การเรียกเก็บเงินใหม่พยายามที่จะยับยั้งความสามารถในการดักฟังและบีบบังคับ พระราชบัญญัติเสรีอินเทอร์เน็ตทั่วโลกมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องนวัตกรรมออนไลน์ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และการพูดโดยอิสระ

นักการเมือง Zoe Lofgren

"เราจำเป็นต้องมีกฎหมายเชิงรุกที่ออกแบบมาเพื่อรักษาอินเทอร์เน็ตแบบเปิดกว้างและเป็นสากลอย่างแท้จริงจาก SOPA ข้อบังคับและสนธิสัญญาทางการค้าที่เข้มงวดและการเฝ้าระวังอย่างไม่เป็นธรรม "นาย Lofgren กล่าวในแถลงการณ์

ร่างพระราชบัญญัติฉบับแรก HR 6529 เรียกว่า ECPA 2.0 Act of 2012. การกระทำครั้งนี้เป็นการปฏิรูประบบสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ Privacy Act (ECPA) ซึ่งมีผลใช้บังคับในปีพ. ศ. 2529 ECPA ยังไม่ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญนับตั้งแต่มีการประกาศใช้อย่างเป็นทางการ - ก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะมีอยู่จริง - ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ขาดหายไปสำหรับการอัปเดต ฝ่ายนิติบัญญัติอื่น ๆ รวมถึงวุฒิสมาชิก Patrick Leahy of Vermont กำลังหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ECPA ด้วย

การอัปเดต ECPA ได้รับการสนับสนุนโดย Digital Due Process ซึ่งเป็นพันธมิตรของ บริษัท ด้านเทคโนโลยีซึ่งรวมถึง บริษัท Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google, Intel, Microsoft และ Twitter Digital Due Processin ที่โพสต์ได้เขียนไว้ว่า "ข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมหาศาลที่สร้างขึ้นจากบริการการสื่อสารแบบดิจิตอลในปัจจุบันอาจไม่ได้รับความคุ้มครองอย่างเพียงพอ กลุ่มนี้ยังไม่ได้รับการรับรองต่อสาธารณะในปีพศ. 6529

พระราชบัญญัติ ECPA 2.0 ในปีพ. ศ. 2555 นำเสนอหลักการพื้นฐาน 4 ข้อซึ่งระบุไว้ในเอกสารข้อเท็จจริงที่สำนักงานแรงงาน Rep. Lofgren ออกโดย:

1. รัฐบาลควรได้รับใบสำคัญแสดงสิทธิก่อนที่จะบังคับให้ผู้ให้บริการเปิดเผยข้อมูลการสื่อสารออนไลน์ส่วนตัวของแต่ละบุคคล

2. รัฐบาลควรได้รับใบสำคัญแสดงสิทธิก่อนที่จะสามารถติดตามตำแหน่งอุปกรณ์สื่อสารไร้สายของแต่ละบุคคลได้

3. ก่อนที่จะสามารถติดตั้งปากกาลงทะเบียนหรือแตะและติดตามอุปกรณ์เพื่อจับภาพข้อมูลการทำธุรกรรมแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับเวลาที่บุคคลดังกล่าวติดต่อสื่อสารโดยใช้บริการดิจิทัล (เช่นอีเมลหรือโทรศัพท์มือถือ) รัฐบาลควรแสดงให้ศาลทราบว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นเช่นนั้น เกี่ยวข้องกับการสืบสวนคดีอาชญากรรม

4. รัฐบาลไม่ควรใช้หมายเรียกการบริหารเพื่อบังคับให้ผู้ให้บริการเปิดเผยข้อมูลการทำธุรกรรมเกี่ยวกับผู้ใช้บริการดิจิทัลที่ไม่ได้ระบุจำนวนมาก (เช่นคำขอจำนวนมากสำหรับชื่อและที่อยู่ของทุกคนที่เข้าชมเว็บไซต์บางแห่งในช่วงเวลาที่ระบุ) รัฐบาลอาจบังคับใช้ข้อมูลนี้ผ่านคำสั่งหรือคำสั่งศาล แต่หมายศาลควรระบุบุคคลที่รัฐบาลค้นหาข้อมูล

โดยทั่วไป ECPA 2.0 Act ต้องการใช้การป้องกันการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่ในการสื่อสารออนไลน์ ภายใต้ ECPA ปัจจุบันอีเมลและรูปแบบการสื่อสารออนไลน์ส่วนตัวอื่น ๆ จะถือว่าเป็นข้อมูลทางธุรกิจเพียงเล็กน้อยเท่านั้นและหลังจากผ่านไปแล้ว 180 วันระบบจะถือว่า "ถูกทิ้ง" และมีการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลเพียงเล็กน้อย

ในขณะนี้การสื่อสารออนไลน์ส่วนตัวที่มีอายุมากกว่า 180 วันสามารถเปิดเผยได้ด้วยหมายเรียกของรัฐบาล การกระทำใหม่นี้หากผ่านไปจะทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องขอรับหมายค้นครั้งแรกก่อนที่จะสอดแนมผ่านอีเมลและบันทึกการแชทของบุคคล

หลักการที่สี่ของ ECPA 2.0 Act - หมายศาลที่ไม่สามารถใช้เพื่อเปิดเผยการทำธุรกรรมได้ ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ที่ไม่ได้ระบุจำนวนมากอาจส่งผลต่อคดีละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกิดจากลิขสิทธิ์โทรลล์ ลิขสิทธิ์โทรลล์มักร้องขอขอร้องศาลผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) เพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับผู้ดาวน์โหลดที่ไม่ระบุตัวตน - ดูกรณีของ Voltage Pictures ที่พยายามจะฟ้องร้อง John และ Jane มากกว่าภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัล "The Hurt Locker"

พระราชบัญญัติอินเทอร์เน็ตฟรีทั่วโลกปี 2012

การเรียกเก็บเงินครั้งที่สองเมื่อวันศุกร์ที่พศ. 6530 หรือ "Global Free Internet Act of 2012" เป็นเรื่องสำคัญอีกด้วยและ Lofgren ก็ค้างชำระเป็นเวลานาน การเรียกเก็บเงินนี้พยายามที่จะสร้างกระบวนการอย่างเป็นทางการสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯในการประเมินนโยบายที่ "เป็นภัยคุกคามต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและบริการออนไลน์" ร่างพระราชบัญญัตินี้เสนอให้มีการสร้างกองกำลังพิเศษขึ้นโดยมีหัวหน้าหน่วยงานของหน่วยงานบริหารหลายคนซึ่งได้รับการเสนอชื่อจากสภาคองเกรสและได้รับการเสนอชื่อจากสภาคองเกรสสี่คนอเมริกันสี่คน (ซึ่งไม่ใช่พนักงานของรัฐบาล) ซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดย "อินเทอร์เน็ตเอง"

เป้าหมายของ พระราชบัญญัติอินเทอร์เน็ตทั่วโลกฟรีของปี 2012 คือการมีทีมตอบสนองที่มีการตั้งค่าไว้แล้วสำหรับการกระทำที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตที่น่าสงสัยเช่นพระราชบัญญัติการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์แบบหยุด (SOPA) ที่ถูกสังหารในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นปีนี้ กองกำลังพิเศษของ Global Free Internet Task Force (นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังจะเรียก) จะพิจารณาว่าการกระทำเช่น SOPA เป็นภัยคุกคามต่อ "การไหลเวียนของข้อมูลทั่วโลกฟรีการค้าระหว่างประเทศในสินค้าและบริการทางอินเทอร์เน็ตและ มาตรฐานทางเทคนิคที่เป็นรากฐานของอินเทอร์เน็ต "

อีกนัยหนึ่งจะมีการจัดตั้งกองกำลังเฉพาะเพื่อที่จะมีผู้คนในวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้ที่เข้าใจอินเทอร์เน็ตและสามารถหยุดเรียกเก็บเงินได้เช่น SOPA ในช่วงต้น ๆ

ตัวแทน Lofgren ผู้แสดงย่าน 16

ของ California (ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Silicon Valley) เป็นเสียงคัดค้านในการอภิปรายเกี่ยวกับ SOPA เมื่อต้นปีนี้โดยสังเกตว่าการเรียกเก็บเงินอาจหมายถึง "การสิ้นสุดของ อินเทอร์เน็ตที่เรารู้จัก " SOPA เป็นร่างพระราชบัญญัติต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของพรรคที่มีการโต้เถียงเพื่อช่วยรัฐบาลสหรัฐฯต่อสู้กับการฉ้อโกงด้านลิขสิทธิ์ทางออนไลน์นอกประเทศสหรัฐอเมริกา การเรียกเก็บเงินดังกล่าวจะส่งผลให้รัฐบาลสหรัฐอเมริกาสามารถตรวจสอบเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับการกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในสหรัฐอเมริกา