การถกเถียงเรื่องความเป็นกลางสุทธิได้เกิดขึ้นหลังจากที่ FCC เรียกร้องให้มีการประนีประนอมกับผู้เล่นในอุตสาหกรรมที่สำคัญ หลังจากที่ Google และ Verizon ได้เสนอข้อเสนอ "ความเป็นกลางสุทธิ" ร่วมกันของตนเอง ปัญหาได้กลายเป็นการต่อสู้ทางมีดทางการเมืองกับทั้งสองฝ่ายที่แบ่งแยกออกไปตามแนวอุดมการณ์ที่คาดเดาไว้ได้

จดหมายถึง Genachowski ระบุว่า "การใช้บริการบรอดแบนด์เป็นความจำเป็นของประเทศ - มีความสำคัญต่อความสำเร็จทางเศรษฐกิจการเติบโตและความสามารถในการแข่งขันของประเทศชาติของเราในฐานะถนนไปรษณีย์คลองรถไฟและทางหลวงระหว่างรัฐในอดีต "

ตัวแทนรวมจดหมายฉบับนี้โดยการเรียกร้องให้ความพยายามของ FCC" มุ่งเน้น การยึดมั่นในความสนใจของสาธารณชนทำให้กีดกันไม่ให้เกิดความพยายามที่จะบีบคอเนื้อหาการใช้งานและบริการที่มีเนื้อหาถูกต้องตามกฎหมายสำหรับผู้บริโภคชาวอเมริกันและให้ความมั่นใจแก่ทั้งผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและผู้ใช้อินเทอร์เน็ต "

เช่นเดียวกับปัญหาอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา การต่อสู้เหนือความเป็นกลางสุทธิลดลงไปสู่ปรัชญาที่ตรงกันข้ามกับขั้วโลกที่มีห้องน้อยสำหรับการประนีประนอม ผลประโยชน์ขององค์กรซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพรรคริพับลิกันต้องการให้เรารักษารัฐบาลออกจากกิจการและความไว้วางใจในระบบทุนนิยมในตลาดเสรี ผู้บริโภคผู้ให้บริการเนื้อหาและผลประโยชน์ทางธุรกิจที่มีขนาดเล็กซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยพรรคประชาธิปัตย์ต้องการให้การกำกับดูแลของรัฐบาลมีการตรวจสอบและถ่วงดุลต่อต้านความโลภของ บริษัท และให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างเท่าเทียมกันสำหรับทุกคน

ความเป็นกลางสุทธิ การต่อสู้ไม่ควรเกิดขึ้นเพราะกฎบัตรของ FCC อนุญาตให้มีอำนาจในการควบคุมการสื่อสารระหว่างรัฐและนานาชาติผ่านทางวิทยุโทรทัศน์สายสัญญาณดาวเทียมและสายเคเบิล ไม่มีใครท้าทายอำนาจของ FCC เมื่อเลือกผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเป็น "บริการข้อมูล" โดยพลการภายใต้ Title I ของ Communications Act แต่โดยพลการ แต่เมื่อ FCC แนะนำให้ยกเลิกการตัดสินใจนั้นก็จำเป็นต้องได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งและมีอำนาจตามกฎหมาย เพื่อให้บรรลุความรับผิดชอบของตน

ในท้ายที่สุดสิ่งสำคัญยิ่งกว่ารายละเอียดของกรอบความเป็นกลางสุทธิที่ได้รับการดำเนินการในที่สุดก็คืออำนาจของ FCC ในการตรวจสอบและควบคุมอุตสาหกรรม หากมุมมองแบบยูโทเปียของความเป็นกลางสุทธิไม่สามารถทำได้และผู้ให้บริการบรอดแบนด์ไม่ว่าจะเป็นสายหรือไร้สายจะได้รับอนุญาตให้ "จัดการ" การรับส่งข้อมูลเครือข่ายเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของตน FCC จำเป็นต้องมีอำนาจในการดำเนินการดังกล่าว

ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ไม่ควรมีส่วนใดในการกำหนดกรอบการทำงานที่จะควบคุมพวกเขา เป้าหมายขององค์กรเพื่อเพิ่มผลกำไรและลดความขัดแย้งเป็นข้อขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการพัฒนากรอบการทำงานที่ปกป้องการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและส่งเสริมการแข่งขันที่มีสุขภาพดี

สภาคองเกรสควรก้าวเข้าสู่สภาคองเกรสรัฐสภาควรให้การรับรองโดยชัดแจ้งจากผู้มีอำนาจของ FCC และเอกราช การตัดสินใจที่มีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมที่มีข้อหาควบคุมหรือสภาคองเกรสควรใช้การต่อสู้ออกไปจากมือของ FCC และฝ่ายค้านในอุตสาหกรรมบรอดแบนด์และร่างกฎของตัวเองเพื่อควบคุมการให้บริการอินเทอร์เน็ต