เว็บไซต์

ศาลอุทธรณ์ได้ตัดสินต่อ Microsoft และยอมรับคำตัดสินก่อนหน้านี้ที่อ้างว่า Microsoft ได้ละเมิดเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรโดย i4i

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
Anonim

ทั้งสามคนของผู้พิพากษาในศาลอุทธรณ์ได้กล่าวว่า " "การเพิ่ม" ศาลแขวงพบว่าไมโครซอฟท์จับภาพ 80 เปอร์เซ็นต์ของตลาด XML ที่กำหนดเองโดยมีส่วนแบ่งการตลาดเป็นจำนวนมาก การละเมิดผลิตภัณฑ์ Word บังคับให้ i4i เปลี่ยนกลยุทธ์ทางธุรกิจ "Michael Jackson ผู้ก่อตั้งและผู้ร่วมคิดค้นเทคโนโลยี i4i กล่าวว่า" I4i ยินดีเป็นอย่างยิ่งกับการตัดสินใจของศาลในการรักษาคำสั่งห้ามกลุกข์สำคัญ ขั้นตอนในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินของนักประดิษฐ์รายย่อย "

ไมโครซอฟท์ต้องจ่ายค่าปรับและค่าเสียหายจำนวน 290 ล้านเหรียญและคิดว่าขั้นตอนต่อไปคืออะไรสำหรับ Microsoft Word สาเหตุสองประการแรกที่ฉันระบุไว้ในบทความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสาเหตุที่คุณไม่จำเป็นต้องกังวลว่า Word จะหายไปจะไม่อยู่ในตารางอีกต่อไปหลังจากการตัดสินใจอุทธรณ์ แต่ยังคงมีบางตัวเลือกในตาราง

ไมโครซอฟท์ยังคงสามารถทำงานร่วมกับ i4i เพื่อเจรจาข้อตกลงที่เป็นมิตรซึ่งจะอนุญาตให้ Microsoft อนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อจ่ายค่าลิขสิทธิ์และจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้แก่ i4i ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับต้นทุนการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ถ้าเป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดสำหรับ Microsoft ในการสั่งซื้อ i4i และทรัพย์สินทางปัญญาด้วยตัวเลือกนี้

ตัวเลือกอื่นของ Microsoft คือการปฏิบัติตามคำสั่งศาลที่จะแก้ไขซอฟต์แวร์ Microsoft ยังคงต้องเสียเงิน 290 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายและรางวัลจากคดีนี้ แต่ก็สามารถขาย Microsoft Word ได้ต่อไปโดยไม่ต้องใช้ฟังก์ชันการทำงานที่มาจากเทคโนโลยีการละเมิดสิทธิบัตรหรือโดยการพัฒนาโซลูชันทางเลือกที่ไม่ละเมิดความรู้ทางปัญญาของ i4i สิทธิในทรัพย์สิน

ความเป็นไปได้ที่คำสั่งห้ามขาย Microsoft Word จะเกิดขึ้นเนื่องจากบางธุรกิจและหน่วยงานรัฐบาลพึ่งพาซอฟต์แวร์ การมีส่วนแบ่งการตลาดที่โดดเด่นในกลุ่มซอฟต์แวร์ไม่ได้ให้ใบอนุญาต Microsoft เพื่อทำลายกฎหมายหรือกลั่นแกล้ง บริษัท ขนาดเล็ก แต่จะสร้างสถานการณ์พิเศษขึ้นในการจัดการคำสั่ง

ตามที่ได้กล่าวไว้ในบทความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ "ศาลสูงสหรัฐได้วินิจฉัยว่าคำสั่งห้ามโดยทั่วไปไม่ใช่เป็นผลที่สมเหตุสมผลในการขอรับความคุ้มครองสิทธิบัตร"

ในกรณีที่ผ่านมาซึ่งการค้าแห่งชาติจะได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญรัฐบาลได้ก้าวเข้ามาแทนที่ คำสั่งศาลและคำสั่งห้ามการดำเนินการ ตัวอย่างล่าสุดของรัฐบาลสหรัฐฯในการก้าวเข้ามาคือเมื่อมีการแทรกแซงคำสั่งห้าม RIM Blackberry ให้นึกถึงหรือไม่?

Tony Bradley ทวิต

@PCSecurityNews, และสามารถติดต่อได้ที่ Facebook ของเขา หน้า.