Microsoft Rivals ให้คำแนะนำเกี่ยวกับ EC เกี่ยวกับวิธีการป้องกันการต่อต้านการผูกขาด

ฟังดูแปลก ๆ แต่การแก้ปัญหาของคณะกรรมาธิการยุโรปที่เกิดจาก Microsoft ในการรวมเบราว์เซอร์ Internet Explorer ลงใน Windows OS ดูเหมือนจะเป็นมากกว่าการรวมกลุ่ม

ถ้า IE มีอยู่ใน OS ด้วยตัวเองมีข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมเหนือเบราว์เซอร์คู่แข่งเช่น Mozilla Firefox, Opera, Chrome ของ Google และ Safari ของ Apple เพราะว่าคนทั่วไปมักเกลียดชังการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์หากพวกเขาไม่จำเป็นต้องทำอะไรและทำอะไร อยู่แล้วบนเดสก์ท็อป

ดังนั้นให้ใส่เบราว์เซอร์ที่เป็นคู่แข่งทั้งหมดเหล่านี้และอาจมีเวอร์ชันโอเพ่นซอร์สที่แปรสภาพเป็นจำนวนมากรวมทั้งใน Windows และบิงโกสนามกำลังอยู่ในระดับ ดูเหมือนว่าจะเป็นเหตุผลที่คณะกรรมาธิการต่อต้านการผูกขาดด้านบนของยุโรปกล่าวว่าขณะเตรียมเตรียมตอกย้ำ Microsoft ด้วยคำตัดสินต่อต้านการผูกขาดที่น่าอับอายอื่นคาดว่าจะมีขึ้นในปลายปีนี้

ควรมีการนำเสนอเบราว์เซอร์บนหน้าจอลงคะแนนเสียงที่จะเป็น ติดตั้งบนเครื่องพีซีร่วมกับ Windows OS ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถตัดสินใจเลือกเบราว์เซอร์ที่ต้องการ

แต่ก็ไม่ง่ายอย่างที่คณะกรรมการกำลังจะหา ในตอนท้ายของสัปดาห์นี้ได้รับการตอบสนองต่อแบบสอบถามที่แจกจ่ายไปยังผู้ผลิตพีซีและ บริษัท ซอฟต์แวร์ขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหาเบราเซอร์ในตลาด สองคำตอบที่แตกต่างกันมากขึ้นจากการสร้างหน้าจอการลงคะแนนเสียงเป็นประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นจากการตอบกลับที่ถูกร่าง

ขั้นตอนแรกเกี่ยวข้องกับการเลือกเบราว์เซอร์ที่ได้รับความนิยม 5 แบบและโหลดไว้ล่วงหน้าเพื่อให้มีการติดตั้ง Windows เบราว์เซอร์ที่เลือกจะปรากฏอยู่ติดกันในแนวนอนบนหน้าจอลงคะแนนซึ่งจะปรากฏขึ้นเมื่อผู้ใช้พยายามเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรก จากนั้นผู้ใช้จะได้รับแจ้งให้เลือกเบราว์เซอร์เริ่มต้น

อีกทางเลือกหนึ่งคือมีรายการเบราเซอร์ที่มีอยู่ทั้งหมดในตลาด เบราเซอร์ทั่วไปใช้หน่วยความจำประมาณ 6MB หากมีกล่าวว่า 15 เบราว์เซอร์ออกมีที่หมายถึงดีกว่ากิกะไบต์ของหน่วยความจำซึ่งส่วนใหญ่จะเสียเพราะผู้ใช้จะไม่ต้องเบราว์เซอร์ทั้งหมด

ความคิดที่ได้รับการพิจารณาคือการใส่ลิงก์ไปยังเบราว์เซอร์ทั้งหมดใน หน้าลงคะแนนเสียงมากกว่าที่จะโหลดพวกเขาทั้งหมด ลิงก์จะอนุญาตให้ผู้ใช้ดาวน์โหลดเบราว์เซอร์ที่ตนเลือกจากอินเทอร์เน็ต

ข้อดีของวิธีนี้คือการที่คณะกรรมาธิการจะไม่สามารถเลือกระหว่างเบราว์เซอร์คู่แข่งได้

ทำให้เกิดปัญหาที่เห็นได้ชัด: ผู้ใช้เข้าถึงอินเทอร์เน็ตเพื่อดาวน์โหลดเบราว์เซอร์ได้อย่างไรหากยังไม่มีเบราว์เซอร์เพื่อเชื่อมต่อพวกเขาในตอนแรก

แนวคิดอย่างหนึ่งคือเพื่อให้ผู้ผลิตเบราว์เซอร์สามารถแข่งขันได้เพื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ไว้ล่วงหน้า คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะและแล็ปท็อปของผู้ผลิตพีซี แต่โปรดปรานผู้เล่นที่ร่ำรวยที่สุดในตลาด Microsoft และ Google ซึ่งจะสามารถแซงหน้าคนอื่น ๆ ทั้งหมดได้ง่าย

นักกฎหมายบางคนกลัวว่าหากคณะกรรมการเลือกตัวเลือกนี้และ Google จะรักษาตำแหน่งที่ได้รับการยกเว้นนี้สำหรับเบราว์เซอร์ Chrome เพียงแค่แทนที่การผูกขาดของ Microsoft กับ Microsoft-Google duopoly ซึ่งในระยะยาวจะเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคอย่างเท่าเทียมกัน

"ถ้าการแก้ไขกรรมาธิการเลือกผลลัพธ์ในอสังหาริมทรัพย์บนเครื่องพีซีสำหรับเบราว์เซอร์หนึ่งหรือเบราว์เซอร์อื่นที่ต้องการขาย แล้วมีปัญหาสำหรับทุกคนยกเว้นผู้ประมูลที่สูงที่สุด "โทมัส Vinje ทนายความของโอเปร่าซึ่งเป็น บริษัท เบราว์เซอร์ของนอร์เวย์ที่จุดประกายกรณีการต่อต้านการผูกขาดของคณะกรรมการด้วยการร้องเรียนต่อหน่วยงานกำกับดูแลในเดือนธันวาคม 2550

อย่างไรก็ตาม Google ยืนยัน ไม่สนใจที่จะซื้อส่วนแบ่งการตลาดสำหรับ Chrome ซึ่งยังคงเป็นเบราว์เซอร์ขนาดเล็กที่สุดและอายุน้อยที่สุด

คนที่คุ้นเคยกับการคิดของ Google กล่าวว่า บริษัท มีความกังวลเกี่ยวกับความเร็วมากขึ้น การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต พวกเขาชี้ให้เห็นว่าคู่แข่งสำคัญทั้งหมดของ IE เร็วกว่าเบราว์เซอร์ของ Microsoft ดังนั้นทางเลือกอื่นใดต่อ IE จะเป็นที่ยอมรับได้

เบราว์เซอร์ที่เร็วกว่าจะช่วยให้สามารถค้นหาได้มากขึ้นภายในช่วงระยะเวลาหนึ่งซึ่งจะหมายถึงรายได้จากการโฆษณาสำหรับเครื่องมือค้นหาของ Google มากขึ้น

"สำหรับ Google เบราว์เซอร์เป็นเพียงกลไกการจัดส่ง" หนึ่งคนใกล้เคียงกับ บริษัท ที่ถาม ไม่ควรตั้งชื่อ "ไม่ต้องพึ่งพาเบราว์เซอร์ IE ของไมโครซอฟท์ที่เป็นคู่แข่งของคู่แข่งเพื่อกระจายการค้นหาและบริการอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ " เขากล่าวเสริม

ในการตอบสนองต่อแบบสอบถามของคณะกรรมการเกี่ยวกับรูปแบบของการเยียวยานั้น Google เข้าใจเพื่อสนับสนุนตัวเลือกที่โหลดไว้ซึ่งเกี่ยวข้องกับรายชื่อเบราว์เซอร์ยอดนิยมที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าและติดธงทำเครื่องหมายไว้ในหน้าจอลงคะแนนเสียง

Google เข้าใจว่าแม้ Chrome จะได้รับการยกเว้นจากรายการลงคะแนนเสียงเพื่อหาทางให้เร็วที่สุด เบราเซอร์ที่กำลังเติบโตในเวลาใดก็ตาม Google ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

Microsoft ไม่ได้รับแบบสอบถามเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาการต่อต้านการผูกขาดโดยเหตุผลที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามมันได้กล่าวว่าในอดีตที่ว่ามันขม opposes ยาแก้ปัญหาบัตรลงคะแนนซึ่งจำนวนเงินที่ "ต้องดำเนินการ" คำสั่งบังคับให้ติดตั้งเบราว์เซอร์คู่ต่อสู้กับ Windows

CompTIA, กลุ่มการค้าพันธมิตรของไมโครซอฟท์ที่เป็นจำนวนมากขนาดเล็ก ผู้ผลิตและผู้ประกอบเครื่องพีซีในยุโรปได้รับแบบสอบถาม กลุ่มตอบว่าคณะกรรมาธิการกล่าวว่าการดำเนินการแก้ไขปัญหาต้องนำเอาภาระทางการเงินทางด้านเทคนิคและการบริหารจัดการมาสู่สมาชิกซึ่งบังคับให้พวกเขาปรับเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจของตนซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้ระบบปฏิบัติการ Windows ที่ติดตั้งครบครันพร้อม IE ในตัว

นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าผู้บริโภคไม่ต้องการวิธีการรักษาต้องนำติดตัวไปด้วย CompTIA กล่าวว่า "เราเชื่อว่าผู้บริโภคจำนวนมากจะไม่ชอบคุณลักษณะเบราว์เซอร์หลายแบบที่กำลังพิจารณาอยู่ซึ่งจะทำให้เกิดความสับสนไม่จำเป็นและซับซ้อน" CompTIA กล่าวในแถลงการณ์ล่าสุด

คำแถลงออกมาในนามของ 90 เครื่องคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก ผู้ผลิตรวมถึงคอมพิวเตอร์ Bluechip ของเยอรมนีอุปกรณ์ต่อพ่วง PC ของไอร์แลนด์และ Bionic Electronics HT ของไซปรัส ไม่มีผู้ผลิตอุปกรณ์ดั้งเดิมรายใดที่รู้จักกันทั่วไปรวม

Microsoft ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีแก้ไขปัญหาการต่อต้านการผูกขาดที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตามได้มีการเรียกร้องให้ผู้ผลิตพีซีรวมถึงสมาชิกของ CompTIA เพื่อแบ่งปันความกังวลกับคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการพกพาและความคิดของหน้าจอลงคะแนนเสียงที่มีเบราว์เซอร์ที่เลือกไว้

คณะกรรมการยังปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น แต่คนที่ใกล้ชิดกับทีมต่อต้านการผูกขาดในคดีนี้กล่าวว่าการตอบแบบสอบถามจะมีบทบาทสำคัญในการช่วยให้มีการเยียวยาขั้นสุดท้ายสมมติว่าพวกเขาจะผลักดันให้มีการพิจารณาคดีเชิงลบตามที่คาดไว้ในฤดูใบไม้ร่วง

Vinje กล่าวว่าประสิทธิภาพของ การแก้ไขใด ๆ จะถูกกำหนดโดยวิธีที่ออกแบบมา

เขาเสริมว่าหนึ่งในคำถามที่สำคัญที่สุดคือเมื่อระหว่างกระบวนการเชื่อมต่อพีซีใหม่กับอินเทอร์เน็ตผู้บริโภคจะได้รับพร้อมท์ให้เลือกเบราเซอร์ เขากล่าวว่าหน้าจอการลงคะแนนเสียงเร็วขึ้นเขากล่าวว่า