पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
ไมโครซอฟต์และโมโตโรล่าโมบิลิตี้จะเผชิญหน้ากับศาลในวันอังคารเพื่อเริ่มการพิจารณาคดีสิทธิบัตรซึ่งจะช่วยกำหนดอัตราค่าภาคหลวงที่คำนวณได้จากมาตรฐานสิทธิบัตรที่สำคัญ
ไมโครซอฟท์ฟ้องแผนกสมาร์ทโฟนของโมโตโรล่าซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Google สอง ปีที่ผ่านมาอ้างว่าเรียกร้องค่าภาคหลวงที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับการใช้สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานวิดีโอไร้สาย 802.11 และ H.264
มาตรฐานมีความสำคัญเนื่องจากสามารถนำไปสู่การลดต้นทุนโดยเพิ่มปริมาณการผลิตและเพิ่มการแข่งขัน โดยการทำให้ผู้บริโภคสามารถเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท คู่แข่งได้ง่ายขึ้น
[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ]แต่ บริษัท ต่างๆมักเป็นเจ้าของสิทธิบัตรด้านเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานอุตสาหกรรมซึ่งมีความซับซ้อนในการดำเนินงาน เพื่อให้เรื่องง่ายขึ้นผู้ถือสิทธิบัตรยินยอมที่จะอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรที่จำเป็นเหล่านี้ใน "เงื่อนไขที่ยุติธรรมเหมาะสมและไม่เลือกปฏิบัติ" ซึ่งเป็นสิ่งที่โมโตโรล่ามุ่งมั่นที่จะทำกับสิทธิบัตรในกรณีนี้การบันทึกของศาลแสดงให้เห็นว่า
โมโตโรล่าต้องการเงินมากเกินไป สำหรับการใช้สิทธิบัตรไมโครซอฟท์กล่าว โมโตโรล่าต้องการให้ Microsoft จ่าย 2.25 เปอร์เซ็นต์ของราคาสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ที่ใช้มาตรฐานรวมทั้งคอนโซลเกม Xbox 360 และ Windows OS
ไมโครซอฟท์กล่าวว่าเรื่องนี้มีมากเกินไป ตัวอย่างเช่นสำหรับสิทธิบัตร 802.11 กล่าวว่าควรจ่ายเงินเพียง $ 0.05 สำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ที่จำหน่าย อ้างถึงข้อโต้แย้งหลายข้อรวมถึงข้อคิดเห็นตามทฤษฎีซ้อนซึ่งระบุว่าหากทุก บริษัท มีส่วนร่วมในการจดสิทธิบัตรคิดค่าบริการเท่าที่ Motorola มาตรฐานจะแพงเกินไปที่จะใช้
เนื่องจาก Microsoft และ Motorola ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ ผู้พิพากษา James Robart จากศาลแขวงสหรัฐในซีแอตเติลได้ตัดสินใจว่าเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะก้าวเข้ามาและกำหนดอัตราค่าภาคหลวงสำหรับพวกเขา
การพิจารณาคดีจะแบ่งออกเป็นสองส่วน ในตอนแรก Robart จะคำนวณอัตราค่าภาคหลวงสำหรับสิทธิบัตรของโมโตโรล่า เขาจะตัดสินใจด้วยตัวเองโดยไม่มีคณะลูกขุน คณะลูกขุนจะใช้อัตราดังกล่าวเพื่อตัดสินว่าโมโตโรล่ากำลังละเมิดข้อสัญญาโดยการประจุไฟเกินขนาดของ Microsoft
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้พิพากษาได้กำหนดอัตราค่าภาคหลวง FRAND สำหรับ นาย Mark McKenna, อาจารย์กฎหมายของ Notre Dame Law School กล่าวว่า การตัดสินใจของเขาจะสร้างอัตราค่าลิขสิทธิ์สำหรับมาตรฐานสิทธิบัตรของโมโตโรล่าที่สามารถใช้กับคดีอื่น ๆ ได้ ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเดียวกัน ตัวอย่างเช่นสิทธิบัตร 802.11 เป็นส่วนหนึ่งของคดีที่ถูกไล่ออกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วระหว่างโมโตโรล่าและแอปเปิ้ล
ถ้าศาลสั่งให้โมโตโรล่าอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรในอัตราที่เฉพาะเจาะจงโมโตโรล่าควรหันไปหาแอ็ปเปิ้ลและให้อัตราเดียวกัน, McKenna กล่าวว่า "แอ็ปเปิ้ลสามารถนำหรือทิ้งไว้"
ในแง่ที่กว้างขึ้นกรณีนี้สามารถสร้างวิธีการคำนวณอัตราค่าภาคหลวงสำหรับมาตรฐานสิทธิบัตรที่จำเป็นซึ่งสามารถใช้ในกรณีอื่น ๆ ได้ อย่างไรก็ตามในกรณีที่แต่ละกรณีแตกต่างกันไปในแง่จำนวนผู้ถือสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องและผลงานของสิทธิบัตรของ บริษัท รายใดรายหนึ่ง
ไม่ชัดเจนว่าผู้พิพากษาอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการกำหนดอัตราค่าภาคหลวงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก พวกเขามักจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง "หน่วยงานมาตรฐานไม่จำเป็นต้องเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด"
"มีข้อกังวลว่าหน่วยงานด้านมาตรฐานมักจะถูกครอบงำโดยฝ่ายที่ถือสิทธิบัตรที่มีมาตรฐานมากที่สุด" McKenna กล่าว "
Google ได้รับกรรมสิทธิ์ในคดีนี้ เมื่อซื้อ Mobility Mobility ปีที่แล้วและโฆษกของ Google กล่าวว่า บริษัท ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น ไมโครซอฟท์เรียกมันว่า "ประเด็นสำคัญสำหรับผู้บริโภคและอุตสาหกรรม" และกล่าวว่ายินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้มีโอกาสแสดงตัวตนของตน
ในรายงานสรุปคดีที่ยื่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บริษัท แต่ละแห่งจะพัฒนาวิธีการคำนวณค่าลิขสิทธิ์เอง โมโตโรล่าสนับสนุน "ใบอนุญาตสมมุติฐาน" หรือหาจำนวนไมโครซอฟท์ที่จะต้องจ่ายหาก บริษัท ได้นั่งลงเพื่อทำข้อตกลงเมื่อสองปีที่ผ่านมา
ไมโครซอฟท์ชอบที่จะพิจารณาอัตราค่าภาคหลวงที่กำหนดโดย บริษัท ในสิทธิบัตรอื่น ๆ สระว่ายน้ำเช่นเดียวกับมาตรฐาน MPEG LA
เดวิดมิกสันหุ้นส่วนกับ บริษัท กฎหมาย Bradley Arant Boult Cummings ซึ่งไม่ได้เป็นพรรค ในกรณีที่ แม้ว่าโมโตโรล่าจะชนะใหญ่โต แต่ไมโครซอฟท์อาจจะดูดซับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมมากกว่าที่จะส่งให้กับผู้บริโภคเขากล่าวด้วยว่าตลาดที่มีความสำคัญกับราคาจะมีส่วนร่วมด้วย
Mixon ไม่คิดว่าจะเป็นผลดีอย่างยิ่งสำหรับโมโตโรล่า เป็นไปได้อย่างไรก็ตาม การใช้ทฤษฎีสมมติฐานสมมุติอาจจะนำไปสู่อัตราค่าภาคหลวงที่ไม่เป็นธรรมซึ่งจะทำให้มาตรฐานมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปเขากล่าว "ฉันคิดว่าพวกเขาจะตกลงกับบางสิ่งบางอย่างที่ใกล้ชิดกับสิ่งที่ไมโครซอฟต์กำลังสนับสนุน แต่อาจเป็นเพียงเล็กน้อย ไมโครซอฟท์จะเสนออัตราที่สูงกว่า "Mixon กล่าวว่าเจมส์นิคโคไลครอบคลุมศูนย์ข้อมูลและข่าวเทคโนโลยีทั่วไปสำหรับ IDG News Service ติดตาม James บนทวิตเตอร์ที่ @jniccolai ที่อยู่อีเมลของเจมส์คือ [email protected]
จะเป็นไปได้ไหมถ้าคุณสามารถสร้าง Microsoft Office และ Google Docs ขึ้นโดยใช้เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมของ Office สำหรับการสร้างเอกสารและแก้ไขเอกสารรวมถึงเครื่องมือการทำงานร่วมกันแบบออนไลน์ของ Google เอกสาร ด้วย OffiSync (ฟรี) นั่นคือสิ่งที่คุณสามารถทำได้ คุณใช้ Office เพื่อสร้างเอกสารของคุณจากนั้นจะสามารถจัดเก็บและเข้าถึงเอกสารเหล่านั้นผ่านทาง Google เอกสารโดยไม่ต้องใช้ Google เอกสาร คุณสามารถแก้ไขได้ใน Office จากนั้นบันทึกและใช้งานจาก Google Docs
สิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก: OffiSync ใช้พลังของ Microsoft Office กับ Google Docs
Google ได้ขยายฟังก์ชันการทำงานของโปรแกรมดูเอกสาร Google บน iPhone, iPad และอุปกรณ์เคลื่อนที่ Android รวมถึงความสามารถในการดูไฟล์ PDF * .doc, * .docx (รูปแบบไฟล์ Office 2007 และ Office 2010 ที่แทนที่ * .doc) และแม้แต่ Microsoft PowerPoint (แม้ว่าจะไม่มีการพูดถึงรูปแบบ * .pptx เวอร์ชันใหม่กว่าสำหรับ PowerPoint) โดยกำเนิดภายใน Google Docs Viewer ถึงแม้ว่า Google จะใช้วิธี "ดู แต่ไม่ได้สัมผัส" แต่ก็ยังขาดฟังก์ชันการทำงานในการสร้างหรือแก้ไขเอกสารแม้ใน Google เอกสาร
A โพสต์โดย Mickey Kataria ในบล็อก Google เอกสารเมื่อวานนี้ประกาศว่า Google กำลัง "ปล่อยโปรแกรมดูเอกสาร Google เอกสารสำหรับ Android สำหรับ iPhone และ iPad เพื่อให้คุณสามารถดูไฟล์ PDF, .ppt, .doc และ. docx ที่คุณได้อัปโหลดไป รายการเอกสารของคุณโดยไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดไฟล์ "
ถ้าคุณไม่มี บัญชี CloudMagic แล้วขั้นตอนการลงทะเบียนเป็นเรื่องง่ายและง่ายต่อการเชื่อมโยงบริการที่คุณต้องการให้ค้นหา CloudMagic กำลังค้นหาบริการต่อไปนี้: AOL, กล่อง, Dropbox, Evernote, Facebook, Gmail, Google Apps, Google ไดรฟ์, Google Talk, GMX, Hotmail, iCloud, Mail.com, Microsoft Exchange, Microsoft Exchange ActiveSync, Microsoft Office 365, MSN , Outlook.com, SkyDrive, Twitter, Windows Live และ Yahoo Mail คุณเพียงแค่อนุญาต CloudMagic ให้เข้าถึงบัญชีที่คุณต้องการให้ค้นหาและจะไปทำดัชนีพวกเขาด้ว
แม้ว่าพื้นฐานจะเหมือนกัน แต่ประสบการณ์จริงในการใช้ CloudMagic ในฐานะแอป Windows 8 Metro แตกต่างกันมาก ใช้เป็นเบราว์เซอร์เป็นส่วนขยาย ส่วนขยายของเบราว์เซอร์จะแสดงผลบนหน้าเว็บที่คุณกำลังดูแอป Metro เป็นแอปแบบสแตนด์อโลนของตัวเอง คุณค้นหาจากภายในแอปพลิเคชันเองและดูผลลัพธ์ทั้งหมดในที่นี้ด้วย