Microsoft ยกเลิกการพิจารณาเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดในยุโรป

ไมโครซอฟท์ได้ยกเลิกแผนการที่จะจัดให้มีการเจรจาแบบเห็นหน้ากับหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดในยุโรปและคู่แข่งที่กำหนดไว้ในสัปดาห์แรกของเดือนมิถุนายนโดยอ้างว่าจะไม่ได้รับผู้ชมที่เป็นธรรมเนื่องจากสหภาพยุโรปอาวุโส เจ้าหน้าที่เชื่อว่าจะไม่อยู่ "เราเชื่อว่าการถือครองการฟังในช่วงเวลาที่เจ้าหน้าที่หลักอยู่นอกประเทศจะปฏิเสธ Microsoft ว่าเรามีสิทธิที่จะได้รับฟังและปฏิเสธสิทธิในการป้องกันประเทศของเราภายใต้กฎหมายยุโรป" Dave Heiner, รองประธานและที่ปรึกษาทั่วไปของไมโครซอฟท์กล่าวไมโครซอฟท์ขอให้มีการพิจารณาคดีเมื่อเดือนก่อนเมื่อยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการยุโรปซึ่งเป็นหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดด้านบนของยุโรปว่าละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดโดยรวมเว็บเบราเซอร์ Internet Explorer (IE) กับระบบปฏิบัติการ Windows คณะกรรมการเสนอ 3-5 มิถุนายนสำหรับการได้ยิน แต่ไมโครซอฟท์ปลายพฤหัสบดีกล่าวว่าวันขัดแย้งกับการประชุมกฎหมายการแข่งขันประจำปีในซูริคเยอรมนีเข้าร่วมโดยเจ้าหน้าที่อาวุโสที่สุดต่อต้านการผูกขาดมันถามหาวันที่แตกต่างกัน แต่คำขอนี้ถูกปฏิเสธตาม Microsoft.The คณะกรรมการไม่ได้ทันทีเพื่อแสดงความคิดเห็นข้ออ้างของซอฟต์แวร์ยักษ์สำหรับการยกเลิกคือ " "โทมัสวินนี่ผู้แทนด้านกฎหมายของโอเปร่าซึ่งเป็นผู้ผลิตเบราว์เซอร์รายหนึ่งของคู่แข่งซึ่งร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการในปีพ. ศ. 2550 ได้กระตุ้นให้เกิดคดีต่อต้านการผูกขาดใหม่กับเจ้าหน้าที่ด้านไมโครซอฟต์โดยไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการพิจารณาคดีเป็นกรณีพิเศษ Vinje กล่าว เขากล่าวว่า "คนดังกล่าวไม่ค่อยสนใจและไมโครซอฟท์รู้เรื่องนี้" เขากล่าวในจดหมายอิเลคทรอนิกส์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เขาได้ข้อสรุปว่าไมโครซอฟท์ "กลัวที่จะเผชิญหน้ากับคำถามและหลักฐาน" จากคณะกรรมาธิการและจากบรรดาผู้ที่ปรับตัวให้เข้ากับมันรวมถึงไม่เพียง แต่ Opera เท่านั้น แต่ยังเป็น Mozilla ผู้ผลิต Firefox และคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ Microsoft ในตลาดเบราเซอร์ในยุโรป Google ผู้ผลิตเบราว์เซอร์ Chrome; ผู้ผลิตซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัย Symantec; (SIIA) คณะกรรมการยุโรปเพื่อการทำงานร่วมกันระบบ (ECIS) และมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรียุโรป (FSFE) ในเดือนมกราคมคณะกรรมาธิการกล่าวหา Microsoft ของบิดเบือนการแข่งขันที่เป็นธรรมในตลาดเบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ตโดย การผูกขาด IE กับ Windows ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งทำให้ IE มีข้อได้เปรียบเหนือเบราว์เซอร์ที่เป็นคู่แข่ง

กรณีคล้ายคลึงกับ IE ในสหรัฐอเมริกาที่เปิดตัวภายใต้การบริหารของคลินตันครั้งสุดท้ายซึ่งถูกทิ้งลงภายใต้การบริหารครั้งแรกของ George W บุชในชุดคดีต่อต้านการผูกขาดในวงกว้างที่ Microsoft ถูกเรียกเก็บเงินและต่อมาก็พบว่ามีความผิดในการขัดขวางการแข่งขันอย่างผิดกฎหมายเพื่อที่จะขยายการผูกขาดของระบบปฏิบัติการ

นอกจากนี้ยังสะท้อนความท้าทายทางกฎหมายก่อนหน้านี้กับ Microsoft ในยุโรปในปีพ. ศ. คณะกรรมการตัดสินว่าการผูก Media Player ซอฟต์แวร์ที่เล่นวิดีโอและเพลงลงใน Windows เป็นสิ่งผิดกฎหมายด้วยเหตุผลเดียวกับการรวม IE สั่งให้ Microsoft เปิดตัว Windows รุ่นที่สองซึ่งมีโปรแกรมเล่นสื่อออกมา อย่างไรก็ตามวิธีแก้ปัญหานี้ถูกมองว่าเป็นประโยชน์โดยส่วนใหญ่เพราะไม่ได้ยืนยันในเวอร์ชันของระบบปฏิบัติการที่จำหน่ายในราคาที่ต่ำกว่าที่ติดตั้ง Media Player ในเวลานี้คณะกรรมการกำลังพิจารณาบังคับให้ Microsoft รวมคู่แข่ง เบราเซอร์ภายใน Windows แนวคิดนี้คือเพื่อให้ผู้ใช้เลือกระหว่างเบราว์เซอร์อย่างแท้จริง วิธีนี้เรียกว่าการรักษา "ต้องดำเนินการ" ได้รับการสนับสนุนโดยผู้ผลิตเบราว์เซอร์คู่แข่งรายใหญ่ อย่างไรก็ตามบางคนกังวลเกี่ยวกับถ้อยคำที่ชัดเจนโดยอ้างว่าหากคณะกรรมาธิการไม่ระมัดระวังการแก้ไขอาจทดแทนการผูกขาดที่ใกล้ชิดของไมโครซอฟต์กับการผูกขาดแบบไมโครซอฟต์ / Google ที่เป็นอันตรายอย่างเท่าเทียมกันไมโครซอฟท์เองได้โต้แย้งกันว่าคำเตือน 'ต้องมี' จะช่วยให้ Google จ่ายเงินให้กับผู้ผลิตเพื่อแสดงตัวตนภายในพีซีแทนการจ่ายเงินให้กับ Opera และ Firefox สำหรับสถานะเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นในเบราว์เซอร์ของพวกเขา "วิธีการแก้ไขที่เสนออาจช่วยเพิ่มความโดดเด่นของ Google ในตลาดที่ร่ำรวยสำหรับการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตและบังคับให้เบราว์เซอร์อื่น ๆ เกี่ยวกับรายได้จาก Google ออกจากธุรกิจ "หนึ่งคนใกล้เคียงกับไมโครซอฟท์ที่ถามว่าจะไม่ได้รับการตั้งชื่อว่า