Wikitribune: บริการข่าวโดยวิกิพีเดียเพื่อต่อสู้กับข่าวปลอม

จิมมี่เวลส์ผู้ร่วมก่อตั้งวิกิพีเดียได้เปิดตัวเว็บไซต์อื่นชื่อว่า WikiTribune ซึ่งจะรวมความพยายามของนักข่าวและอาสาสมัครในการเสนอบทความข่าว 'จริงและเป็นกลาง'

จิมมี่เวลส์เรียก WikiTribune 'เว็บไซต์ข่าวที่ให้ความรู้สึกของชุมชน' โครงการส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับหรือระดมทุนฝูงชน

อย่างไรก็ตามโครงการดังกล่าวไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Wikipedia หรือ Wikimedia Foundation แต่เป็นโครงการอิสระของ Jimmy Wales ซึ่งได้รับคำแนะนำจาก Guy Kawasaki, Jeff Jarvis และ Lily Cole

ในช่วงเวลาของการเขียนเว็บไซต์มีผู้สนับสนุน 418 คนและ 29 วันเพื่อบรรลุเป้าหมายในการจ้างนักข่าว 10 คน

“ ข่าวเสียและเราสามารถแก้ไขได้ เรานำการควบคุมชุมชนที่แท้จริงมาสู่ข่าวของเราด้วยการเข้าถึงที่ไม่ จำกัด สำหรับทุกคน เราต้องการให้แน่ใจว่าคุณอ่านบทความตามข้อเท็จจริงที่มีผลกระทบต่อเหตุการณ์ทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก” เว็บไซต์อ่าน

เว็บไซต์ดังกล่าวระบุด้วยว่าหากพวกเขาไม่สามารถบรรลุเป้าหมายในการจ้างนักข่าว 10 คนในเวลาที่กำหนดเงินของผู้สนับสนุนจะได้รับคืน

ผู้คนมีทางเลือกในการเป็นผู้สนับสนุนรายเดือนรายไตรมาสหรือรายปีและยังสามารถช่วยเหลือครั้งเดียวกับความพยายามของเวลส์

เงินสมทบอาจอยู่ในช่วงตั้งแต่ $ 1 จนถึงจำนวนใดก็ได้ที่คุณยินดีที่จะสนับสนุน

“ มันเป็นความเคลื่อนไหวที่เราเชื่อว่าในที่สุดจะลบล้างข่าวค่าเช่าต่ำและไม่น่าเชื่อถือสำหรับความดี” ในที่สุด WikiTribune อ่าน

WikiTribune ยังอ้างว่าพวกเขาจะยังคงปลอดโฆษณา 100% และจะไม่จ่ายเงินให้กับเนื้อหาของพวกเขา

มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับ WikiTribune บ้าง?

เนื่องจาก WikiTribune จะไม่อนุญาตให้มีบนเว็บไซต์ของพวกเขานั่นหมายความว่าพวกเขาจะไม่ไล่คลิกและการดูหน้าเว็บบนเว็บไซต์ของพวกเขาซึ่งหมายความว่าจะไม่มีการพาดหัวข่าวคลิกเหยื่อและไม่มีเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุน

แม้ว่าจะต้องมีความคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของกองบรรณาธิการของเว็บไซต์หากรูปแบบการระดมทุนนั้นประสบความสำเร็จ WikiTribune สามารถกลายเป็นแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือได้

ช่องข่าวขึ้นอยู่กับผู้โฆษณาและเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุนเมื่อพูดถึงการโฆษณาแบบดิจิทัล แต่การระดมทุน - และการสร้างฐานผู้สนับสนุน / สมาชิกรายเดือนที่ภักดี - ช่วยให้พวกเขากำจัดภาระในการสร้างความพอใจให้กับผู้โฆษณา

ดังที่เว็บไซต์ระบุไว้ว่า“ …ไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้โฆษณาเป็นหลัก แต่โดยผู้อ่านที่สนใจวารสารศาสตร์ที่ดีพอ…”

สิ่งที่ดูเหมือนไม่ถูกต้อง?

เช่นเดียวกับ Wikipedia 'ใคร ๆ ก็สามารถติดธงหรือแก้ไขบทความและส่งเพื่อตรวจสอบ' และนี่อาจสร้างปัญหาให้กับเว็บไซต์เนื่องจากทุกคนมีอคติอยู่ในใจ

อคตินี้อาจส่งผลต่อคุณภาพของการแก้ไขที่แนะนำที่ส่งไปตรวจสอบบทความ

มีการใช้แบบจำลองเดียวกันใน Wikipedia ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในเรื่องความไม่ถูกต้องเมื่อพูดถึงข้อเท็จจริงและถือเป็นแหล่งข่าวและข้อเท็จจริงที่เลวร้ายที่สุดโดยผู้เชี่ยวชาญ

ข่าว Crowdsourced ไม่ใช่แนวคิดใหม่ แต่เนื่องจากการเชื่อมโยงกับวิกิพีเดียและสมองของจิมมี่เวลส์อยู่เบื้องหลังโครงการจึงอาจมีผู้รับจำนวนมาก

เราจะไปดูว่าโลกพร้อมสำหรับ WikiTribune หรือไม่ภายในไม่กี่สัปดาห์