แอปเปิ้ลสูญเสียความมหัศจรรย์ของมันอย่างที่เห็นในบทวิจารณ์ของ macbook pro

Steve Jobs เกี่ยวกับความเรียบง่าย เกี่ยวกับการรับความคิดและทำให้มันทำงานได้บางครั้งด้วยความตั้งใจอย่างเต็มที่ ไม่ว่าคุณจะเกลียดหรือชื่นชอบเขา Jobs สร้างแอปเปิ้ลด้วยความเรียบง่ายและใช้งานได้จริง เป็นเวลาหลายปีที่แอปเปิ้ลเป็นตัวอย่างของการออกแบบอุตสาหกรรมในผลิตภัณฑ์เทคโนโลยี แต่แนวโน้มนี้กำลังเปลี่ยนแปลง ภายใต้การดูแลของ Tim Cook Apple ไม่ได้เป็น บริษัท เดียวกันอีกต่อไป ด้วยความคิดเห็นเกี่ยวกับ MacBook Pro ใหม่ (2016) ที่หลั่งไหลเข้ามามันล้วน แต่ได้รับการยืนยันแล้ว

เหตุใด Apple จึงไม่สามารถรักษามรดกของ Steve Jobs ไว้ได้? ความคิดและความดื้อรั้นของเขาสำหรับนวัตกรรมที่ทำให้ Apple เป็น บริษัท เทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในยุคของเราหรือไม่ มาสำรวจกัน

จุดจบของความเรียบง่าย

หากคุณยังไม่เคยเห็น MacBook Pro ใหม่นี่คือการลดระดับลง โลโก้ Apple ที่ด้านหลังไม่ใช่แสงไฟมีพอร์ต USB-C 4 พอร์ตและไม่มีช่องเสียบการ์ด SC หรือพอร์ตสายฟ้า ซึ่งหมายความว่าคุณต้องซื้ออะแดปเตอร์เพื่อเชื่อมต่อ iPhone กับ MacBook ใหม่ MacBook - Adaptor - iPhone นั่นดูเรียบง่ายสำหรับคุณหรือไม่? นอกจากนี้การขาดช่องเสียบการ์ด SD อาจเป็นตัวจัดการข้อตกลงสำหรับมืออาชีพที่ทำงานกับกล้อง หรือพวกเขาจะต้องใช้เครื่องอ่านการ์ดพร้อมสาย USB-C MacBook - อะแดปเตอร์ - การ์ด ง่าย?

ไม่มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ของ Apple แต่นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่เราได้เห็นการละเว้นพอร์ตแปลก ๆ และแนวคิดการออกแบบที่น่ากลัวถูกนำมาใช้ในเกือบทุกอย่างจาก iPhone, iPad และตอนนี้ MacBook iPhone ออกจากช่องเสียบหูฟังที่แฝงตัว iPad Pro มีวิธีที่น่าตกใจในการชาร์จดินสอและแม้แต่ Magic Mouse 2

ความกล้าหาญหรือความโลภ?

เมื่อถอดแจ็คหูฟังออกจาก iPhone 7 แล้ว Apple จะพูดถึง 'Courage' และวิธีการตัดสินใจที่ยากลำบากมานานหลายปี การถอดไดรฟ์ออปติคอลแนะนำพอร์ตที่เป็นกรรมสิทธิ์เช่น Thunderbolt เราได้เห็นทุกอย่างแล้ว แต่สิ่งเหล่านั้นรู้สึกถูกมันรู้สึกเหมือนเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะปล่อยวางและลองทำสิ่งใหม่ ๆ อย่างไรก็ตามด้วย MacBook Pro มันค่อนข้างไม่สนใจ ฉันคิดว่าวิดีโอของ Casey Neistat เกี่ยวกับการแสดงผลของเขาใน MacBook Pro สรุปได้ค่อนข้างดี

เหตุใด Apple จึงถอดแจ็คหูฟังแทนขั้วต่อสายฟ้าผ่าของตัวเอง ทฤษฎีหนึ่งจาก YouTuber JerryRigEverything แนะนำว่ามันไม่เกี่ยวกับความกล้าหาญเลย มันเกี่ยวกับผลกำไร Apple ทำเงินเมื่อผู้ผลิตรายใดใช้พอร์ตฟ้าผ่า การออกไปกับแจ็คหูฟังจะบังคับให้แบรนด์เสียงอื่นสร้างหูฟังที่มีขั้วต่อสายฟ้าผ่า และทุกครั้งที่แบรนด์ทำเช่นนั้นพวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมเล็กน้อยให้กับ Apple เพราะสิทธิบัตร

ทฤษฏีไม่ได้ฟังเสียงทั้งหมดที่ลึกซึ้งเมื่อคุณตระหนักว่า Apple นั้นขับเคลื่อนด้วยผลกำไรอย่างชัดเจน กำไรที่ทำได้แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ขายผลิตภัณฑ์ในปริมาณมาก แต่เมื่อความโลภนำไปสู่การเลือกการออกแบบที่ไม่ดีมันจะนำไปสู่ความล้มเหลวอย่างแน่นอน และส่วนนั้นจะทำให้ผู้ถือหุ้นของ Apple กังวลมากกว่าใคร

The Coolness of the Touch Bar

นี่คือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ใน MacBook ในหลายปีที่ผ่านมา แถบ OLED ที่ด้านบนของปุ่มกดซึ่งเป็นปุ่มฟังก์ชั่นที่เคยเป็นแถบของไอคอนการเปลี่ยนที่คุณสามารถสัมผัสได้ ใช่ยังไม่มี MacBook หน้าจอสัมผัส แต่ใกล้เท่าที่คุณจะไปถึงได้ มันเท่ห์มั้ย แน่ใจ มันเป็นการปฏิวัติหรือไม่? ไม่ซึ่งหมายความว่าอาจไม่จำเป็นต้องซื้อ MacBook Pro ที่อัปเดตจริง ทำไม? ฉันคิดได้ถึง 2, 800 เหตุผลว่าทำไม

ใช่นี่เป็นการขุดที่ราคาของ MacBook Pros ใหม่ พวกเขาค่อนข้างแพงกว่ารุ่นก่อนหน้ามากและถึงแม้ว่ามันจะบางกว่าและเบากว่า แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพที่โดดเด่นมากนัก เหตุผลหลักสำหรับสิ่งนั้นดังที่แอนดรูว์คันนิ่งแฮมวิจารณ์ไว้คือตัวเลือกของซีพียู

โปรเซสเซอร์ของ Intel มอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา แต่สถาปัตยกรรมซีพียูใหม่ของ บริษัท แทบจะไม่ผลักดันประสิทธิภาพไปข้างหน้าและมีช่องว่างที่กว้างกว่าเดิมระหว่างรุ่นใหม่ ๆ

เสียงเหมือน Apple ที่เราคุ้นเคยหรือไม่ การเพิ่มคุณสมบัติเจ๋ง ๆ ที่ไม่ได้มีเพียงฟังก์ชั่นการทำงานและประสิทธิภาพที่ลดลง? แน่นอนว่าไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นต้องมี ไม่ใช่ว่า Microsoft จะทำนวัตกรรมที่ก้าวกระโดดเช่นนี้กับ Surface Book และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Surface Studio

ของคุณ

เราอยากทราบว่าคุณทำอะไรกับ MacBook Pro ใหม่ด้วย Touch Bar หากคุณเริ่มใช้งานการซื้อของคุณจะขึ้นอยู่กับอะไร เข้าร่วมกับเราในส่วนความเห็นของเราสำหรับการสนทนาที่น่าสนใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เกือบทุกคนแบ่งออกเป็น