The Link Letdown: เมื่อ URL Shorteners Fail

ภาพประกอบ: Jeffrey Pelo มีการอภิปรายกันอย่างเร่งด่วนเกี่ยวกับ URL ที่สั้นลงและไม่ว่าจะเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์หรือ "ชั่วร้าย" ที่บริสุทธิ์ ปฏิกิริยาแรกของผมคือการถกเถียงกันมากเกินไปคือความโอ้อวดมากเกินไปเพราะคุณจะกดดันที่จะส่งลิงก์บน Twitter โดยไม่มีบริการเช่น bit.ly เพื่อลดอักขระของตัวเอง สัปดาห์นี้แม้ว่าฉันได้เห็นหลักฐานใหม่ ๆ ที่ทำให้ฉันต้องทบทวนตำแหน่งของฉันใหม่

อาร์กิวเมนต์ระบบนิเวศ

อาร์กิวเมนต์เริ่มต้นด้วยการโพสต์บล็อกโดย Joshua Schachter ผู้สร้างไซต์บุ๊คมาร์คสังคม Delicious Schachter อธิบาย shorteners URL ว่าโดยทั่วไปไม่ดีสำหรับ "ระบบนิเวศ" ออนไลน์ส่วนใหญ่อ้างว่าพวกเขาชั่งน้ำหนักเว็บโดยการเพิ่ม "เลเยอร์อื่น ๆ " และอนุญาตให้มีการเชื่อมโยงที่มุ่งเน้นสแปมหรือการเชื่อมโยงมัลแวร์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นเพื่อให้สวมหน้ากาก Schachter กล่าวว่าส่วนหนึ่งของการโพสต์ของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการโจมตีคอร์ดกับฉันตอนนี้เป็นท่าทีของเขาเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับความเชื่อถือได้

"พ่อค้าคนกลางคนใหม่และคนที่ไม่น่าไว้วางใจตอนนี้นั่งอยู่ระหว่างการเชื่อมโยงและจุดหมายปลายทาง" "ความสามารถในการเก็บข้อมูลถาวรในระยะยาวนี้ขึ้นอยู่กับสุขภาพของบุคคลที่สาม Shortener อาจตัดสินใจว่าลิงก์เป็นข้อกำหนดในการให้บริการและลบออกถ้า Shortener ลบฐานข้อมูลโดยบังเอิญให้ลืมต่ออายุโดเมนหรือ

การแจ้งเตือนข้อผิดพลาด

สถานการณ์เหล่านี้อาจดูเหมือนสมมุติ แต่ฉันมีรสชาติเล็ก ๆ ในสิ่งที่อาจเกิดขึ้น - ทำให้ว่า สอง รสนิยมเล็ก ๆ ของสิ่งที่สามารถทำได้ เกิดขึ้น - ในช่วง 2-3 วันที่ผ่านมา ฉันใช้ tr.im สำหรับการย่อ URL ใน Twitter และฉันพอใจกับบริการของตนโดยทั่วไป วันอังคารแม้ว่าฉันเปิดแผงควบคุม tr.im ของฉันเพื่อหา "500 Internal Server Error" และไม่มีอะไรเพิ่มเติม แน่นอนทุก URL เดียวภายในโดเมน tr.im ส่งคืนรหัสเดิมและไม่สามารถเปลี่ยนเส้นทางไปยังเป้าหมายที่เหมาะสมได้

ปัญหานี้ดูเหมือนจะไม่ยาวนานมากนักและฉันยินดีที่จะเขียนมันออกเป็นความบังเอิญ. พฤหัสบดีอย่างไรก็ตามมันเกิดขึ้นอีกครั้งและจากการวัดของฉันรอบที่สองกินเวลานานกว่าครั้งแรก

การตรวจสอบปัญหา

ฉันพยายามทวีตและส่งอีเมลไปที่คนที่ tr.im ไป ได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่ได้ทำเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดขึ้นอีก อย่างไรก็ตามเราจะใช้บริการเปลี่ยนเส้นทาง URL ได้อย่างไรเมื่อเราไม่ทราบว่าอาจหยุดการเปลี่ยนเส้นทางหรือไม่? เป็นการยากที่จะประมาณจำนวนลิงก์จากชั่วโมงที่ผ่านมาวันและเดือนที่นำผู้ใช้ไปยังหน้าแสดงข้อผิดพลาดแทนที่จะเป็นจุดหมายที่เหมาะสมแม้ในช่วงเวลา จำกัด เหล่านี้ และสำหรับผู้ใช้ทั่วไปโดยเฉลี่ยการเรียงลำดับเหตุการณ์ดังกล่าวสะท้อนถึงผู้ที่โพสต์ลิงค์ไม่ดี

น่าเสียดายที่ tr.im ไม่ได้กลับมาหาฉันในเวลานี้สำหรับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม บริษัท ได้โพสต์ข้อความสองข้อความดังต่อไปนี้ไว้ที่หน้า Twitter:

"เราฟื้นตัวเต็มที่จากการหยุดทำงานในเช้าวันนี้เราเริ่มมีการอัปเดตอย่างมากในการเข้าชมตั้งแต่การเปิดตัว Nambu"

"เรารับรองว่าคุณ tr.im น่าเชื่อถือการเพิ่มขึ้นของอัตราการเข้าชมเป็นข้อแก้ตัวใด ๆ เรากำลังเพิ่มขีดความสามารถในการสำรอง "

บริการเดียวกันนี้ประสบปัญหาเล็ก ๆ ในวันจันทร์เมื่อบริการข้อมูลสถิติหยุดแสดงจำนวนคลิกทั้งหมดเป็นระยะเวลาหนึ่ง ฉันสามารถติดต่อทีมงานที่ tr.im ได้แล้ว พวกเขามั่นใจว่าไม่มีข้อมูลหายไปและ "ปัญหาทางเทคนิคได้รับการแก้ไขแล้ว" นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่า tr.im มีเวลาในการทำงาน 99.67 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมีนาคมและการหยุดทำงานส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการบำรุงรักษาตามแผนเพื่อรองรับการเติบโตที่ดีขึ้น

ผลกระทบที่กว้างขึ้น

ภาพประกอบ: Chris จุด PyleMy นี่ไม่ใช่เพื่อไม่จำเป็นออกหรือเลือกหนึ่ง บริษัท - ในโครงการใหญ่ของสิ่งที่ขาดไปจนถึงสัปดาห์นี้ได้รับการยอมรับอย่างน้อย แต่ให้ทันกับการสนทนาที่เกิดขึ้นในโลกออนไลน์พวกเขาได้ให้ฉันหยุดชั่วคราว ลิงก์ที่โพสต์ไปยัง Twitter, Facebook หรือบล็อกจะยังคงมีอยู่เรื่อย ๆ หากบริการเป็นระยะ ๆ หรือไม่น่าเชื่อถืออย่างถาวรและคุณต้องพึ่งพาการส่งลิงก์ของคุณเป็นระยะ ๆ คุณจะต้องเมาอย่างถูกต้อง

ความหมายที่แน่นอนจะเข้าถึงได้มากยิ่งขึ้น แม้แต่ย้อนกลับไปก่อนที่บูมล่าสุดของ Twitter แก๊งที่ Slashdot กำลังเติบโตกังวลเกี่ยวกับ URL ที่จะนำเราไปสู่ที่ใด "จะทำอย่างไรถ้าบริการเริ่มส่งโฆษณาป๊อปอัปพร้อมกับการเปลี่ยนเส้นทาง" หนึ่งโปสเตอร์ถาม "มีบริการเหล่านี้หรือไม่?" "การนำ WWW ไปสู่จุดแห่งความล้มเหลว"?

สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: โดยรวมแล้วเราในฐานะชุมชนบนเว็บกำลังทุ่มเทให้กับมือของผู้ให้บริการเหล่านี้ TinyURL ยังคงเป็นผู้ให้บริการด้านบนสุดโดยนับได้เกือบเท่าตัวในการเติบโตในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตามการประมาณค่าการเข้าชมโดย Compete บริการที่เป็นที่นิยมอื่น ๆ เช่น bit.ly, is.gd และ tr.im ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างมากของพวกเขาเองโดยวัดโดยการวัดล่าสุดจาก Twitter tracker Tweetmeme Schemter แนะนำให้ย้ายไปสู่รูปแบบที่โปร่งใสมากขึ้นซึ่งการให้บริการสั้นลงให้บันทึกการเปลี่ยนเส้นทางเพื่อให้ผู้ใช้สามารถ "เรียกคืน" ลิงก์ของตนได้หากบริการหายไป

นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงแนวคิดในการสนับสนุนให้เว็บไซต์ต่างๆสามารถจัดหาบริการสั้นลงได้ด้วยตัวเอง

แม้ว่า Shortener แบบบูรณาการแบบทวิตเตอร์อาจจะเป็นทางออกที่น่าเชื่อถือน้อยที่สุดของทุกคน (ขอให้ความจริงใจที่นี่ เสถียรภาพของมัน) ความคิดของเว็บไซต์เนื้อหาที่นำเสนอการเชื่อมโยงตัดแต่งของพวกเขาเองไม่ได้เลวร้ายเพียงใด

USA Today ได้ดำเนินการตามขั้นตอนดังกล่าวแล้วโดยให้ลิงก์ที่มีขนาด จำกัด สำหรับเรื่องราวผ่านทางโดเมน usat.me. แนวคิดนี้ไม่เพียง แต่ใช้งานง่ายเท่านั้น แต่ยังเป็นประโยชน์สำหรับไซต์ทำให้การเชื่อมโยงอยู่ในการควบคุมและเพิ่มบริการพิเศษของน้ำผลไม้ของ Google ลงในแบบผสมผสาน การสำรวจความคิดเห็นของผู้อ่าน Tech TechCrunch จำนวนประมาณ 1,600 คนพบ 57 ร้อยละกล่าวว่า URL shorteners ในความเป็นจริง "ชั่ว" เมื่อเทียบกับ 39 เปอร์เซ็นต์บอกว่าพวกเขาไม่ได้ (ส่วนที่เหลือไม่มีความคิดเห็น แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างรู้สึกจำเป็นที่จะต้องโหวตต่อไป.) ฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องการไปไกลเท่าที่จะแสตมป์ฉลาก Lex Luthor กับ บริษัท เหล่านี้ - บริการสั้นลงทำหลังจากทั้งหมด, มีมูลค่าและฟังก์ชันการทำงานมากมายและพวกเขาก็ยังล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง ฉันหนึ่งสำหรับหนึ่งไม่แน่นอนเกี่ยวกับการกระโดดเรือ ยังคงเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ได้รับการสนับสนุนให้ฉันระบบเป็นอะไร แต่ไม่สามารถจะเข้าใจได้และเป็นสิ่งที่คุ้มค่าในการจดจำทุกครั้งที่เราสร้างลิงก์ 10 ตัวใหม่ที่มีประโยชน์

เชื่อมต่อกับ JR Raphael บน Twitter (@ jr_raphael) หรือผ่านเว็บไซต์ jrstart.com