ศูนย์ซอฟต์แวร์เสรีภาพกฎหมายได้จัดทำรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติตาม GPL

ตอนแรกการบังคับใช้ GPL ถูกบังคับด้วยวิธีการแบบไม่เป็นทางการเช่นการอภิปรายของกระดานข่าว แต่ในขณะที่รายละเอียดของ Linux ขยายตัวขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาความพยายามในการบังคับใช้ก็ยิ่งได้รับการจัดระเบียบและเข้าสู่ศาลมากขึ้นเรื่อย ๆ รายงานสรุป

ตามที่ผู้เขียนแบรดลีย์คุห์นแอรอนวิลเลียมสันและกะเหรี่ยงแซนด์เลอร์

"เราพบว่าการละเมิดส่วนใหญ่เป็นผลมาจากข้อผิดพลาดทั่วไปบางประการที่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยง่ายส่วนใหญ่" "เราหวังว่าจะให้ความรู้แก่ชุมชนของผู้จัดจำหน่ายเชิงพาณิชย์ผู้แจกจ่ายและผู้ค้าปลีกเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดในตอนแรกและเพื่อตอบสนองความเหมาะสมและเหมาะสมเมื่อมีการละเมิดเกิดขึ้น"

ในบรรดาเคล็ดลับของรายงานที่มีความยาวเป็นข้อควรระวังที่จะไม่ใช้ พึ่งพา "ผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้าง"

"โครงการซอฟต์แวร์จำนวนมากต้องพึ่งพาเพียงหนึ่งหรือสมาชิกในทีมเพียงไม่กี่คนที่รู้วิธีสร้างและรวบรวมผลิตภัณฑ์ที่วางจำหน่ายขั้นสุดท้าย" กล่าว "การรวมศูนย์ความรู้ดังกล่าวไม่เพียง แต่จะสร้างประเด็นปัญหาด้านวิศวกรรมซ้ำซ้อน แต่ยังเป็นอันตรายต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ GPL ซึ่งคุณจะต้องจัดทำสคริปต์สร้าง"

บริษัท ควรติดตามการซื้อซอฟต์แวร์ของตนอย่างใกล้ชิดเพื่อให้มั่นใจว่าสอดคล้องกับ GPL ตามข้อมูล รายงาน

"บริษัท ที่เราติดต่อเกี่ยวกับการละเมิด GPL มักตอบด้วยว่า:" เราไม่ทราบว่ามี GPL อยู่ในนั้น " "การบูรณาการซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ของ บริษัท อื่นมักต้องมีการจัดการอย่างเป็นทางการและการจัดการ / การกำกับดูแลด้านกฎหมายก่อนที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์จะรวมซอฟต์แวร์ไว้ด้วยในทางตรงกันข้ามนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของคุณมักจะได้รับและรวม FOSS โดยไม่มีการแทรกแซงความสะดวกในการเข้าซื้อกิจการไม่ได้หมายความว่าจะต้องมีการกำกับดูแล ไม่จำเป็นอะไรเลย "