Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
สารบัญ:
- และ Zuckerberg กล่าวหาว่า Ceglia ได้สร้างเอกสาร Work for Hire โดยทำข้อเขียนข้อความของหน้าแรกของสัญญา StreetFax แล้วเพิ่มลงในหน้าแรกที่แท้จริงของสัญญาหรือโทรสารที่มีลายเซ็นของ Zuckerberg
- ผู้พิพากษา Foschio แนะนำเมื่อวันอังคารว่าการเคลื่อนไหวของ Facebook เพื่อยกเลิก ควรได้รับ "การใช้อำนาจโดยธรรมชาติของศาลในการปกป้องความสมบูรณ์ของกระบวนการและการตัดสินต่อการทุจริตโดยเจตนาคือการออกกำลังกายที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในอำนาจทางตุลาการที่นำมาใช้กับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่เจ็ด" ผู้พิพากษากล่าว การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 7 หมายถึงสิทธิในการพิจารณาคดีโดยลูกขุนในคดีแพ่งบางประเภท
ผู้พิพากษาในนิวยอร์กได้แนะนำให้ฟ้องร้อง Paul D. Ceglia โดยอ้างว่าเป็นเจ้าของ Facebook เพียงครึ่งเดียวเท่านั้น
ผู้พิพากษา Leslie G. Foschio จาก US ศาลแขวงเขตตะวันตกของนิวยอร์กเขียนคำแนะนำเมื่อวันอังคารว่า "หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือระบุว่าเอกสาร Work For Hire ซึ่ง Ceglia อ้างว่าเป็น" สิ่งประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ "ในขณะที่เอกสารอื่นเป็น ในปีพ. ศ. 2553 Ceglia อ้างว่า Zuckerberg ลงนามในเอกสาร Work for Hire ในปีพ. ศ. 2546 โดย Facebook Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook ได้ตกลงกันเพื่อแลกกับการจ่ายเงินเพื่อให้การเขียนโปรแกรมและการเขียนโค้ด servi ces สำหรับโครงการค้นหาที่เรียกว่า StreetFax และให้ Ceglia สนใจครึ่งเดียวใน Facebook ซึ่ง Zuckerberg กำลังทำงานในฐานะนักเรียนที่ Harvard
Zuckerberg ได้ระบุไว้ภายใต้คำสาบานว่าเขาไม่ได้ลงนามในเอกสาร Work for Hire ที่ Ceglia แนบกับการร้องเรียนของเขา แต่ได้ลงนามข้อตกลงเพียงอย่างเดียวในการทำผลงานการพัฒนาเว็บไซต์สำหรับ บริษัท ที่เลิกใช้ชื่อ StreetFax และข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึง Facebook หรือเว็บไซต์เครือข่ายสังคมอื่นใด Zuckerberg กล่าวว่าเขาไม่ได้ตั้งครรภ์ความคิดของ Facebook จนกระทั่งหลายเดือนต่อมา
การป้องกัน Facebook Facebook
และ Zuckerberg กล่าวหาว่า Ceglia ได้สร้างเอกสาร Work for Hire โดยทำข้อเขียนข้อความของหน้าแรกของสัญญา StreetFax แล้วเพิ่มลงในหน้าแรกที่แท้จริงของสัญญาหรือโทรสารที่มีลายเซ็นของ Zuckerberg
ระหว่างการค้นพบอย่างรวดเร็ว Ceglia เริ่มพยายามปกปิดฮาร์ดไดรฟ์ที่มีสัญญา StreetFax แต่ต่อมาถูกกล่าวหาว่า Zuckerberg และทนายความของเขา ได้สร้างเอกสารปลอมด้วยตัวเองและปลูกไว้ในฮาร์ดดิสก์ของเขาอย่างใดอย่างหนึ่งตามการจัดเก็บศาล
Facebook ยังอ้างถึงหลักฐานจากนักเคมีนิติวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านการนัดหมายเอกสารว่าหมึกจากเอกสารที่เขียนด้วยลายมือถูกทำขึ้นโดยเจตนาเมื่อเอกสาร Work for Hire ลงนามในปี 2003 ได้น้อยกว่าสองปี
คำแนะนำที่ส่งไปยังศาลที่สูงขึ้น
ผู้พิพากษา Foschio แนะนำเมื่อวันอังคารว่าการเคลื่อนไหวของ Facebook เพื่อยกเลิก ควรได้รับ "การใช้อำนาจโดยธรรมชาติของศาลในการปกป้องความสมบูรณ์ของกระบวนการและการตัดสินต่อการทุจริตโดยเจตนาคือการออกกำลังกายที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในอำนาจทางตุลาการที่นำมาใช้กับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่เจ็ด" ผู้พิพากษากล่าว การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 7 หมายถึงสิทธิในการพิจารณาคดีโดยลูกขุนในคดีแพ่งบางประเภท
ข้อเสนอแนะไปยังผู้พิพากษาเขตริชาร์ดอาร์คาราผู้ตัดสินว่าจะยอมรับได้หรือไม่
สำนักงานอัยการสหรัฐฯ เขตภาคใต้ของนิวยอร์กกล่าวว่าในเดือนตุลาคมที่ Ceglia ถูกจับโดยตัวแทนของรัฐบาลกลางสำหรับถูกกล่าวหาว่าพยายามที่จะหลอกลวง Facebook และ Zuckerberg ของหุ้นใน บริษัท Ceglia ถูกกล่าวหาว่าฟ้องคดีของรัฐบาลกลางที่อ้างว่าได้รับสัญญาว่าจะมีส่วนแบ่งร้อยละ 50 ใน Facebook จากนั้นจึงมีการกำหนดหลักเกณฑ์ประดิษฐ์และทำลายหลักฐานเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องเท็จของเขา เขาถูกตั้งข้อหากับจดหมายและการฉ้อฉลในแต่ละด้านนับหนึ่งครั้ง
รุ่งอรุณแห่งประชาธิปไตยใน Facebook? Facebook แนะนำ Facebook Principals ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook
Facebook ประกาศแนวทางใหม่ในการสร้างนโยบายในอนาคตที่มีผลต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาหัวหน้า Mark Zuckerberg ของ Facebook กล่าวว่าการย้ายดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อการฟันเฟืองจากผู้ใช้เมื่อต้นเดือนนี้เมื่อเฟสบุ๊คเปลี่ยนเงื่อนไขการให้บริการที่อ้างสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของเนื้อหาของผู้ใช้ ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นข้อกำหนดในการให้บริการก่อนหน้านี้
Facebook ฉันพบว่าตัวเองไม่พอใจกับวันนี้ไม่ใช่ Facebook ที่ฉันลงชื่อสมัครใช้ ฉันไม่ได้เปลี่ยน Facebook ทำ และฉันต้องการ Facebook ที่ฉันลงชื่อสมัครใช้เพื่อกลับมา
ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาได้กลายเป็นแฟชั่นสำหรับเกจิที่จะบอก Facebook ว่ากำลังทำในสิ่งที่ถูกต้อง พวกเขากล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงที่ก่อกวนเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นสิ่งที่เป็นบวก ว่าในกรณีของ Facebook ไม่ฟังลูกค้าเป็นคุณธรรมมากกว่าความบาป
Facebook มีการกรองเนื้อหา Pirate Bay ออกจากเว็บไซต์ของตนซึ่งห้ามใช้แอพพลิเคชันการเชื่อมโยง Pirate Bay ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถแบ่งปันไฟล์ torrent จากไซต์ของ Pirate Bay กับสมาชิก Facebook ได้อย่างง่ายดาย Facebook ยังมีการเซ็นเซอร์อีเมลที่มี URL ของ Pirate Bay จากระบบอีเมลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ตัดและวางที่อยู่อีเมลของ Pirate Bay Web ในข้อความอีเมล์ของ Facebook และส่งไป แม้ว่าการกระทำของ Facebook อาจเป็นความพยายามที่จะรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับครอบครัว แต่ก็มีคำถามว่าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์
เพื่อที่จะพิจารณาว่าเนื้อหาใดเป็น "เนื้อหาที่ถูกบล็อก" Facebook ตองอานขอความอีเมลที่สง นี่อาจเป็นการใช้กฎหมายระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมาย เห็นได้ชัดจากการทดสอบของเราว่า URL ใด ๆ ที่มีต้นกำเนิดจากเว็บไซต์ของ Pirate Bay ถูกกรองออกจากระบบโดยอัตโนมัติ ถ้าไม่มีข้อความอื่นถูกเพิ่มลงในข้อความขาออกข้อความจะมาถึงที่ว่าง ระบุว่าเนื้อหาของอีเมลเป็นอย่างไรหรือ "ซุฟฟ์" อีเมลตามที่