Windows

สมาชิกของกลุ่มสภาคองเกรสของสหรัฐในเรื่องความเป็นส่วนตัวได้เขียนจดหมายถึงนายจอร์จแลร์รี่เพจของ Google เพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ Glass ของ บริษัท ของเขาได้รับการจัดการเรื่องความเป็นส่วนตัว

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

Google Glass มีอยู่แล้วในมือของผู้คนจำนวนหลายพันคนที่ต้องจ่ายเงิน 1,500 เหรียญและเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่ทดสอบการแสดงผลหัว บล็อกพลาสติกขนาดเล็กที่ด้านหน้าของตาขวาของผู้ใช้จะแสดงข้อมูลที่ถูกป้อนจากอินเทอร์เน็ต แต่การถกเถียงกันมากที่สุดคือความสามารถของผู้ใช้ในการถ่ายภาพและวิดีโอโดยใช้กล้องที่ติดตั้งอยู่ในกรอบแว่นตา

"เราสงสัยว่าเทคโนโลยีใหม่นี้อาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของคนอเมริกันโดยเฉลี่ยหรือไม่" ในจดหมายฉบับนี้กล่าวว่า "เนื่องจาก Google Glass ยังไม่ได้เปิดตัวและเราไม่แน่ใจว่าแผนการของ Google ในการผนวกการป้องกันความเป็นส่วนตัวเข้ากับอุปกรณ์นั้นยังคงมีคำถามที่ยังไม่ได้ตอบคำถามที่เราแบ่งปัน"

คำถามนี้สะท้อนถึงสิ่งที่คนอื่นถามใน เทคโนโลยีการค้าปลีกและการประกอบวิชาชีพด้านกฎหมายโดยสื่อและจากสมาชิกบางคนของประชาชนทั่วไป

"เมื่อใช้ Google Glass เป็นความจริงที่ผลิตภัณฑ์นี้สามารถใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับคน ๆ หนึ่ง ๆ หรือแม้แต่คนอื่น วัตถุที่ไม่มีชีวิตซึ่งผู้ใช้กำลังดูอยู่หรือไม่? ผู้ใช้สามารถขอข้อมูลดังกล่าวได้หรือไม่? ผู้ใช้ที่ไม่ได้เป็นผู้ใช้หรือบุคคลอื่นสามารถเลือกไม่ใช้ข้อมูลส่วนบุคคลนี้ได้หรือไม่? ถ้าใช่แล้วล่ะ? หากไม่เป็นเช่นนั้น "จดหมายฉบับนี้ถาม

คำถามอื่น ๆ ที่นักนิติบัญญัติถามว่าทำตามขั้นตอนใดบ้างของ Google เพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ที่ไม่ได้ใช้งานเมื่อมีผู้สวมใส่แก้วและ บริษัท กำลังพิจารณาแก้ไขนโยบายส่วนบุคคลหรือไม่ เพื่อรับรู้ฟังก์ชั่นทางประสาทสัมผัสที่มีอยู่ใน Glass

และเมื่อแตะที่หลาย ๆ กรณีในอดีตที่ Google ได้สารภาพว่าเก็บข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ใช้จดหมายนี้ยังถามว่า Google มีแผนจะป้องกันไม่ให้การรวบรวมข้อมูลดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาต

GoogleLarry Page ที่ Google I / O สัปดาห์นี้

จดหมายดังกล่าวเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากหน้ากล่าวกับผู้ชมในซานฟรานซิสโกว่ากฎหมายและระเบียบข้อบังคับในปัจจุบันกำลังชะลอสิ่งที่เป็นไปได้ด้วยเทคโนโลยี

"มีหลายสิ่งหลายอย่าง, สิ่งที่น่าตื่นเต้นที่คุณสามารถทำสิ่งที่คุณไม่สามารถทำเพราะมันเป็นสิ่งผิดกฎหมายหรือไม่ได้รับอนุญาตตามระเบียบ "หน้าบอกประชุม Google I / O เขายอมรับการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่ช้าเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสังคมเพราะ "เราไม่ต้องการให้โลกของเราเปลี่ยนไปเร็วเกินไป" แต่ต้องการพื้นที่ในการทดลองมากขึ้น

"ผมคิดว่าในฐานะนักเทคโนโลยีเราควรมีสถานที่ ซึ่งเราสามารถทดลองใช้สิ่งใหม่ ๆ และหาว่าผลกระทบต่อสังคมคืออะไรผลกระทบต่อคนโดยไม่ต้องนำไปใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง "เขากล่าว