Lab Notes: การตรวจสอบภายในเกี่ยวกับเบราว์เซอร์การทดสอบความเร็ว

หากคุณเป็นผู้อ่าน PCWorld แบบปกติคุณอาจสังเกตเห็นเรื่องราวของ Browser Blowout ที่เราโพสต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ความสามารถในการทำงานของเบราเซอร์ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งระยะเวลาในการโหลดเว็บเพจหรือเว็บแอ็พพลิเคชัน - สามารถใช้งานได้นานเท่าไร หัวข้อที่ถกเถียงกัน และไม่มีวิธีที่สมบูรณ์แบบสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพของเบราเซอร์ แต่เราต้องการอธิบายถึงวิธีการทดสอบความเร็วเบราว์เซอร์ของเราโดยละเอียดและอธิบายว่าเหตุใดเราจึงทำในสิ่งที่เราทำ

ทางเลือกที่ 1: การทดสอบในไซต์ "สด"

ที่ง่ายที่สุด วิธีการที่ง่ายในการทดสอบเบราว์เซอร์คือการโหลดเว็บเพจและ stopwatch time ว่าจะใช้เวลานานเท่าใดสำหรับเบราว์เซอร์แต่ละเพจเพื่อโหลดหน้าเว็บที่ต้องการ (เราใช้กล้องวิดีโอเพื่อบันทึกการทดสอบการโหลดหน้าเว็บซึ่งเราจะตรวจสอบในภายหลัง ใช้เวลานานแค่ไหนเบราว์เซอร์จะโหลดหน้าเว็บ) นี่เป็นวิธีที่ "โลกแห่งความเป็นจริง" ในการทดสอบเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่ - ช่วยให้เราสามารถจำลองสิ่งที่คุณจะได้รับเมื่อคุณท่องเว็บด้วยคอมพิวเตอร์ของคุณเอง

แต่มีข้อเสียของวิธีนี้ ถ้าคุณทดสอบโดยใช้เว็บเพจที่ถ่ายทอดสดทางอินเทอร์เน็ตปัญหาเรื่องความแออัดของเครือข่ายและเซิร์ฟเวอร์อาจส่งผลต่อผลการทดสอบ นอกจากนี้เนื้อหาของไซต์อาจมีการเปลี่ยนแปลงในแต่ละวันและจากการทดสอบการผ่านไปจนถึงการทดสอบ - ดังนั้นจึงยากที่จะอ่านค่าเวลาในการโหลดหน้าเว็บอย่างสม่ำเสมอ

ทางเลือกที่ 2: การทดสอบบนเครือข่ายแบบปิด

ตัวเลือกที่สองคือการบันทึกหน้าเว็บไว้ในเครื่องคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นที่ติดตั้งซอฟต์แวร์เว็บเซิร์ฟเวอร์ไว้ วิธีนี้ช่วยให้เราสามารถแยกแยะตัวแปรต่างๆเช่นความแออัดของเครือข่ายปัญหาของเซิร์ฟเวอร์และการเปลี่ยนแปลงที่ทำกับเพจ แต่ผลที่ได้ก็จะเบี่ยงเบนไปในระดับหนึ่งสำหรับผู้ใช้ตามปกติเนื่องจากไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของการท่องเว็บในโลกแห่งความเป็นจริง

ทางเลือกที่ 3: Benchmarking

ตัวเลือกอื่น ๆ แน่นอนคือการเปรียบเทียบ การเปรียบเทียบเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการระบุว่าเบราว์เซอร์จัดการเทคโนโลยีเว็บที่แตกต่างกันได้อย่างไรและมีจุดเด่นมากมายที่โดดเด่นที่สุด ได้แก่ Sunspider และ Peacekeeper benchmarks เพื่อตั้งชื่อคู่ แต่ส่วนใหญ่มาตรฐานความเร็วของเบราว์เซอร์ไม่ได้เป็นการทดสอบในโลกแห่งความจริงหรือทดสอบส่วนประกอบเฉพาะของประสิทธิภาพการเรียกดู (ตัวอย่างเช่นเกณฑ์มาตรฐาน Sunspider ทดสอบประสิทธิภาพของ JavaScript เท่านั้น)

สิ่งที่เราได้

แต่ละตัวเลือกสามตัวเลือก โครงร่างข้างต้นมีข้อดีและข้อเสียของพวกเขาและการทดสอบแต่ละแง่มุมต่างๆของการทำงานของเบราว์เซอร์ดังนั้นเราจึงทำทั้งสาม ด้วยวิธีนี้เราได้ภาพที่สมบูรณ์มากขึ้นในแง่ของประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์

ในการทดสอบความเร็วซอฟต์แวร์ใด ๆ จำนวนมากจะขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ของคอมพิวเตอร์ของคุณเราทดสอบบนโน้ตบุ๊คที่ใช้ Windows 7, แต่ผลลัพธ์ของคุณจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการฮาร์ดแวร์ของคอมพิวเตอร์ของคุณรุ่นเบราว์เซอร์ที่คุณใช้และอื่น ๆ

อาการสะอึกและอาการคลื่นไส้

โครงการทดสอบที่สำคัญไม่มีการทดสอบโดยไม่ติดขัดและข้อมูลนี้ ก็ไม่มีข้อยกเว้น ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันพบคือการอัปเดตเบราว์เซอร์โดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่น Google Chrome จะติดตั้งการอัปเดตในเบื้องหลังโดยที่คุณไม่รู้ตัว และในขณะที่ฉันกำลังดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้ Mozilla ได้ผลักดันให้มีการอัปเดต bug-fix ไปยัง Firefox 3.6

โชคดีที่ไม่มีการอัปเดตใด ๆ เหล่านี้มีผลต่อการทดสอบความเร็วของเรา แต่ถ้าเป็นเวอร์ชันใหม่ที่สำคัญในระหว่างการทดสอบของเรา เคยได้ยินเสียงกรี๊ดดังมาจากเขตทางใต้ของตลาดซานฟรานซิสโก

ทำไมเราถึงบอกความเร็วไม่สำคัญ

ในเรื่องเปรียบเทียบเบราว์เซอร์ของเราฉันกล่าวว่าต่อไปนี้เกี่ยวกับการทดสอบความเร็ว:

ตอนนี้ความเร็วดังกล่าวได้กลายเป็นมาตรฐานพื้นฐานแล้วคุณควรจะใส่น้ำหนักในแง่มุมอื่น ๆ ของเบราว์เซอร์มากขึ้นเช่นอินเทอร์เฟซเสถียรภาพความปลอดภัยความสะดวกในการใช้งานและ Add-on ข่าวดีก็คือทั้งหมดนี้ เบราว์เซอร์หลักสามารถดาวน์โหลดและลองได้ถ้าไม่ชอบคุณสามารถเปลี่ยนไปใช้เบราว์เซอร์อื่นได้จนกว่าคุณจะพบเบราเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคุณ "

ฉันได้ทดสอบความเร็วในการโหลดหน้าเว็บเบราว์เซอร์ในบางโอกาสแล้วและในขณะที่การจัดอันดับมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเป็นเบราว์เซอร์ได้รับการปรับปรุงบรรทัดล่างนี้ยังคงเป็นความจริง ดังนั้นหากคุณใช้เบราว์เซอร์ที่ไม่ได้ "เร็วที่สุด" อาจเป็นไปได้ว่า "เร็วพอ"

แล้วคุณล่ะ? สิ่งที่คุณให้ความสำคัญในเบราว์เซอร์? คุณสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างความเร็วระหว่างเบราว์เซอร์หรือไม่? แบ่งปันประสบการณ์ของคุณและแสดงความคิดเห็นด้านล่าง

เช่นนี้? Mozilla เปิดตัว Firefox 4 Beta

ทำตาม GeekTech บน Twitter หรือ Facebook

• Lab: Kingston vs. VelociRaptor Storage Smackdown