ฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่ของ JVC GZ-HD40 จะชดเชยด้วยราคากล้องที่ใหญ่และประสิทธิภาพที่เพียงพอเพียงอย่างเดียว

GZ-HD40 จับภาพวิดีโอความละเอียดสูง 1080i ลงในฮาร์ดไดรฟ์ 120GB (หรือการ์ด microSDHC ที่ผู้ใช้ให้มาด้วย) ด้วยเซ็นเซอร์ CMOS ขนาด 1/3 นิ้ว กล้องวิดีโอ JVC นี้มีขนาดกะทัดรัดกว่าฮาร์ดไดรฟ์ Sony Handycam HDR-SR12 ที่มีฮาร์ดไดรฟ์แบบเดียวกัน (ไม่ดีมาก)

จุดคะแนนของ JVC สำหรับการจัดการรูปแบบ HD หลายรูปแบบอย่างไรก็ตาม GZ-HD40 บันทึก AVCHD ที่ความเร็ว 17, 12 และ 5 mbps นอกจากนี้ยังสามารถจับภาพไฟล์ TS (การรับส่งข้อมูล) ขนาด 30 Mbps ที่ 1920 x 1080 พิกเซลหรือไฟล์ 1440 CBR 1440x1080 วิดีโอ MPEG-2 ดูดีขึ้นกว่า AVCHD ขนาด 17 เมกะบิตต่อวินาทีเนื่องจากสีที่นุ่มนวลและความคมชัดที่เพิ่มขึ้น คุณสามารถจัดเก็บเนื้อหา MPEG-2 TS ได้เพียง 10 ชั่วโมงเทียบกับ AVCHD ขนาด 17 เมกะบิตต่อชั่วโมงที่ความเร็ว 15 เมกะไบต์

[อ่านเพิ่มเติม: Best soundbars]

คุณภาพของภาพของเรา การประเมินมุ่งเน้นไปที่ภาพวิดีโอที่บันทึกเป็นไฟล์ TS-2 1920-by-1080 ภายใต้สภาพแสงมาตรฐาน GZ-HD40 สร้างภาพลักษณ์ที่ดูดีมีสีสันที่ไม่อิ่มตัว ฉันพิจารณาความไม่ถูกต้องของสีของข้อเสียเปรียบเล็กน้อย แต่คนอื่นอาจมองเห็นเป็นบวกได้เนื่องจากสีสันนั้นดูอบอุ่นอย่างเห็นได้ชัด ภายใต้สภาวะที่มีแสงน้อยวิดีโอดูเป็นธรรมและมีสีสันที่ล้างออก รูปภาพภาพนิ่งยอมรับได้ แต่ไม่ค่อยดีเท่ากับภาพที่ถ่ายโดยกล้องดิจิตอลขนาดย่อย 250 เหรียญ ในการทดสอบของ PC World Test Center คณะลูกขุนของเราได้ให้คะแนนคุณภาพภาพโดยรวมของวิดีโอและภาพนิ่งของ GZ-HD40 ว่าดี แต่กล้อง HDV และ AVCHD รุ่นอื่น ๆ ในรุ่นดังกล่าวมีความโดดเด่นกว่า

คุณลักษณะการจัดการและการใช้งานของ GZ-HD40 ผสมกัน, ที่ดีที่สุด. สำหรับนักกีฬาแบบสบาย ๆ จะมีการตั้งค่าอัตโนมัติรวมถึงโหมดถ่ายภาพ 6 ฉาก (Portrait, Sports และ Twilight) สำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์มากขึ้นระบบควบคุมโฟกัสและการตั้งค่าอื่น ๆ รวมทั้งความเร็วชัตเตอร์ความสว่างสมดุลสีขาวและความคมชัด ปุ่มเมนูและปุ่มควบคุมตั้งอยู่บนขอบด้านนอกของแผง LCD แบบพลิกกลับขนาด 2.8 นิ้ว กล้องมีทั้งไมโครโฟนและหูฟังแจ็ครวมทั้งรองเท้าเสริม พอร์ตถูกวางไว้อย่างเหมาะสม: พอร์ต USB อยู่ด้านหน้า, ใกล้เลนส์ขณะที่พอร์ต HDMI, ส่วนประกอบและ AV อยู่ที่ด้านหลังโดยใช้แบตเตอรี่ของกล้องวิดีโอ การเพิ่มตัวเลือกการเชื่อมต่อคือสถานีเชื่อมต่อและชาร์จที่ได้รับการออกแบบมาอย่างสวยงามซึ่งจะเพิ่มพอร์ต FireWire รวมทั้งพอร์ต USB และพอร์ตวิดีโออะนาล็อกพิเศษ

รายการของ JVC ผ่านการทดสอบท่อระบายน้ำของ PC World Test Center เป็นเวลา 93 นาที นั่นคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีแม้ว่าจะไม่ค่อยเป็นที่รู้จักในฐานะที่เป็นผลจากกล้องอื่น ๆ ที่เราทดสอบมาแล้วสำหรับกล้องถ่ายวิดีโอที่ไม่มีเทปของเราและแบตเตอรี่ของ Panasonic HDC-HS100 สั้นกว่าแบตเตอรี่ 2 ชั่วโมง เป็นเวลาที่ใกล้เคียงกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Sony Handycam HDR-SR12 ที่ใช้ฮาร์ดไดรฟ์ซึ่งวิ่งไปได้ 87 นาที

สัตว์เลี้ยงบางตัว: กล้องนี้ขาดช่องมองภาพเป็นจุดเล็ก ๆ สำหรับผู้ใช้จำนวนมาก แต่ หนึ่งที่ใช้เวลาในการชาร์จแบตเตอรี่ ตัวเลือกอัตราเฟรมมีจำนวน จำกัด บันทึกภาพที่ 60 เฟรมต่อวินาที (60i) และคุณไม่สามารถเปลี่ยนรูปลักษณ์ของวิดีโอได้โดยเปลี่ยนไปเป็นเฟรมต่อเนื่อง 24 เฟรมต่อวินาที (progressive frames per 24p) หรือ 30 เฟรมต่อวินาทีที่เป็นมิตรกับเว็บ นอกจากนี้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบดิจิตอลของ GZ-HD40 ยังไม่สามารถใช้งานได้เช่นเดียวกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลของกล้องรุ่นอื่นเช่นคุณสมบัติการรักษาเสถียรภาพที่ยอดเยี่ยมของ Canon Vixia HF10

นอกจากนี้คุณควรคำนึงถึงผลกระทบต่อเส้นประสาทของคุณหากคุณวางแผนที่จะใช้ความสามารถในการบันทึก MPEG-2 TS ของ GZ-HD40 การนำเข้าและแก้ไขวิดีโอ MPEG-2 TS จาก GZ-HD40 ต้องใช้ความอดทน คุณสามารถแก้ไขไฟล์ MPEG-2 1920-by-1080 ในแอ็พพลิเคชัน CyberLink PowerDirector ที่ซบเซา จำกัด และ Windows ซึ่ง JVC รวมกับกล้องถ่ายรูป แต่ก่อนที่ไฟล์จะทำงานร่วมกับแอพพลิเคชันการแก้ไขทั่วไป (และดีกว่า) คุณต้องแปลงไฟล์เป็นรูปแบบอื่น ไฟล์ CBR 1440 ไฟล์ในขณะที่เข้ากันได้กับแอพพลิเคชันการแก้ไขที่รองรับรูปแบบ HDV ต้องใช้ขั้นตอนหลายขั้นตอนในการส่งออกจากกล้อง วิดีโอที่กล้องได้เข้ารหัสเป็น AVCHD แสดงปัญหาความเข้ากันได้น้อยกว่าวิดีโอ MPEG-2 TS ขนาดเต็มรูปแบบ แต่การทำงานกับวิดีโอดังกล่าวต้องใช้คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งกว่า

JVC GZ-HD40 ไม่ใช่กล้องวิดีโอ HD ที่ไม่ดี - - ในความเป็นจริงมันสวยดี คนที่กำลังมองหากล้องถ่ายวิดีโอไร้สายที่พวกเขาสามารถใช้งานได้กับเครื่องคอมพิวเตอร์แบบเจียมเนื้อเจียมตัวในปัจจุบันและคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในอนาคตอาจพบรูปแบบการบันทึกหลายรูปแบบของ GZ-HD40 ที่น่าสนใจ ในท้ายที่สุดแม้ว่าเครื่องทำเบา ๆ อาจพิจารณากล้องนี้แพงเกินไปในขณะที่ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์อาจพบว่ามีข้อ จำกัด มากเกินไป กล้องวิดีโออื่น ๆ มีภาพและการใช้งานที่ดีกว่าในราคาที่ต่ำกว่า