à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
บทอีกบทหนึ่งในเทพนิยายที่ยาวนานระหว่าง SCO และ Novell ถูกปิดโดยมีการออกคำตัดสินขั้นสุดท้ายโดยศาลยูทาห์ในวันพฤหัสบดี
คำตัดสินส่วนใหญ่ย้ำคำสั่งก่อนหน้านี้ที่ยกเลิกการละเมิดลิขสิทธิ์การใส่ร้ายและการฝ่าฝืนลิขสิทธิ์ - ข้อเรียกร้องตามสัญญาที่นำโดย SCO แต่ก็ยังป้องกันไม่ให้ SCO จากการสามารถยกเลิกการเรียกร้องบางอย่างแล้วฟื้นการเรียกร้องเดียวกันในการอุทธรณ์ในอนาคตที่มีศักยภาพ
หนึ่งผู้ชมมองเห็นการปกครองส่งลงในศาลแขวงสหรัฐในเขตของยูทาห์ เป็นอีกหนึ่งความสูญเสียสำหรับ SCO ซึ่งยังคงสามารถอุทธรณ์คำตัดสินได้
นั่นทำให้ SCO เกิดระเบิดขึ้นอีกครั้งหนึ่ง Pamela Jones ซึ่งเป็นคู่หูที่ติดตามคดี SCO v Novell อย่างใกล้ชิดตั้งแต่เริ่มต้นในเว็บไซต์ Groklaw ของเธอ คำพูดของคำตัดสินขั้นสุดท้ายคล้ายคลึงกับสิ่งที่โนเวลล์แนะนำให้ศาลในขณะที่ บริษัท ต่างๆได้โต้แย้งเรื่องนี้เธอกล่าวว่า ก่อนหน้าที่จะมีการพิจารณาคดีดังกล่าวข้อพิพาทระยะยาวเป็นภัยคุกคามต่อผู้ใช้ Linux ที่อาจกลัวการดำเนินการทางกฎหมายจาก SCO SCO กล่าวหา IBM ว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์ในเรื่องการใช้ Unix ซึ่งคำตัดสินของศาลโดยส่วนใหญ่ไม่ถูกต้อง
Novell กำลังวางแผนที่จะรวบรวมผู้ค้า BSM Managed Objects เพื่อหาผลรวมที่ไม่ได้เปิดเผย Novell กล่าวในวันอังคาร Novell ตกลง เพื่อซื้อ Managed Objects, McLean, Virginia, ผู้ผลิตซอฟต์แวร์ BSM (บริการจัดการธุรกิจ) ข้อตกลงการซื้อขายที่ประกาศในวันอังคารไม่ได้ถูกเปิดเผย
ซอฟท์แวร์ BSM ช่วยให้ บริษัท สามารถแม็ปประสิทธิภาพของระบบไอทีกับกระบวนการทางธุรกิจแบบวันต่อวัน ตลาดของ BSM มีผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย ได้แก่ IBM, Hewlett-Packard, CA และ BMC แต่ยังมีกลุ่มผลิตภัณฑ์ขนาดเล็กเช่น Compuware และ FireScope
Liskula Cohen: วีรบุรุษ "Model" ในคดี Google Win
กรณีนี้เตือนเราว่า First Amendment หรือไม่คำพูดที่เป็นอันตราย ไม่ได้รับการคุ้มครองคำพูด
ในเดือนมิถุนายนเมื่อศาลแขวงได้รับคำร้องขอให้ Novell ลงนามในคำพิพากษาและตัดสินว่าข้อกล่าวหาของ SCO ว่าเป็นการใส่ร้ายและละเมิดความเชื่อมั่นที่ดี ของการต่อสู้ขม ผู้พิพากษายูทาห์สั่งปิดคดี
ยังคงมีการเปิดประตูเพื่ออุทธรณ์และ SCO ได้ตัดสินใจที่จะดำเนินคดีต่อไป