ผู้พิพากษากล่าวว่าวิดีโอเกม "ไม่ป้องกัน" สำหรับการฆาตกรรมของผู้ปกครอง

การเสพติด Halo 3 ไม่ได้อธิบายหรือยกเว้นการถ่ายทำของ Daniel Petric ทั้งพ่อและแม่ของเขาผู้พิพากษาโอไฮโอกล่าว ตามที่ผู้พิพากษา การเสพติดเกมวิดีโอ ซึ่งไม่เคยได้รับการยอมรับทางการแพทย์ในระหว่างการทดลองนี้ทำให้ Petric ไม่รับผิดชอบต่อการฆ่าแม่ของเขาและทำให้พ่อของเขาเสียชีวิตน้อยลง

Petric เป็นวัยรุ่น ที่ยิงทั้งพ่อและแม่ของเขาหลังจากที่พวกเขาเอา Halo 3 ออกไปในเดือนกันยายน 2550 Petric - 16 คนในเวลานั้นแอบออกจากบ้านผ่านหน้าต่างห้องนอนเพื่อซื้อ Xbox 360 เกม Halo 3 หลังจากที่บิดาของเขาห้ามไม่ให้เขา. เขาถูกจับกลับบ้านเกมถูกนำตัวมาจากเขาและวางไว้ในตู้เก็บของในตู้พ่อแม่ของเขาซึ่งยังมีปืนพกขนาด 9 มม.

อีกหนึ่งเดือนต่อมา Petric ได้เข้าล็อคกล่องใส่เกมนี้เช่นเดียวกับ ปืนและหลังจากพ่อแม่ของเขา "ปิดตาของพวกเขา" เพราะเขามี "ความประหลาดใจสำหรับพวกเขา" ยิงทั้งคู่ฆ่าแม่ของเขาและกระทบกระทั่งกับพ่อของเขา ขณะที่พ่อของเขากำลังบาดเจ็บ Petric พยายามจะลอบเข้าไปในมือพ่อของเขา เขาหนีไปที่เกิดเหตุหลังจากที่พี่สาวและสามีของเธอมาถึงและพาเกมไปกับเขา

ทนายความของ Petric ยืนยันว่าอายุของเด็กและ "การเสพยาเสพติดเกมวิดีโอ" ทำให้เขาไม่ค่อยมีความรับผิดชอบมากนักคำกล่าวอ้างว่า Halo 3 เป็นนวนิยายวิทยาศาสตร์ นักกีฬาผู้เล่นต่อสู้กับมนุษย์ต่างดาวที่ไม่เป็นมิตรทำตัวไม่ได้จับ Petric เพื่อยับยั้งตัวเองจากการกระทำกระทำร้ายกาจอย่างไม่น่าเชื่อ

Lorain County ร่วมกันคำตัดสิน James Burge คำตอบ? นั่นไม่ใช่การป้องกันและนอกจากนี้ยังมีหลักฐาน Petric "วางแผนอาชญากรรมเป็นเวลาหลายสัปดาห์"

ต่อไป: การตัดสินซึ่งถือได้ว่ามีชีวิตอยู่ในคุกสูงสุดโดยไม่ต้องรอลงอาญา