Car-tech

ผู้พิพากษาลดรางวัลซัมซุงมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ Apple คำสั่งซื้อบางส่วนให้มีการพิจารณาใหม่

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

สารบัญ:

Anonim

ผู้พิพากษาสั่งให้มีการฟ้องร้องในคดีสิทธิบัตรของแอปเปิลกับซัมซุงในรัฐแคลิฟอร์เนียและได้ตัดเงินหลายแสนล้านดอลลาร์ออกไป 1 พันล้านดอลลาร์ในความเสียหายที่แอปเปิ้ลได้รับในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา

ผู้พิพากษาลูซี่เกาะในใบสั่งซื้อที่เผยแพร่ในวันศุกร์ระบุว่าคณะลูกขุนใช้ทฤษฎีทางกฎหมายที่ไม่สามารถยอมรับได้เมื่อคำนวณความเสียหายที่แอปเปิ้ลควรได้รับจากการละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง

เกาะได้เสียกับรางวัลของ Apple ประมาณ 450 ล้านเหรียญและสั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่เพื่อพิจารณาความเสียหายที่ถูกต้องเกี่ยวกับโทรศัพท์สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตของซัมซุงซึ่งเป็นปัญหาในการทดลองนี้

[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ]

เธอให้รางวัลความเสียหายของ Apple มูลค่า 598 ล้านเหรียญสำหรับอีก 14 ผลิตภัณฑ์

คำสั่งซื้อมีความหมายต่อ Apple อย่างไร

คำสั่งซื้อไม่ได้หมายความว่า Apple จะไม่ได้รับรายรับมากกว่า 598 ล้านดอลลาร์ แต่จะต้องกลับไปที่ศาลเพื่อดูว่าจะได้รับเงินเท่าไหร่

คณะลูกขุนได้รับรางวัลมูลค่า 1.05 พันล้านดอลลาร์ในการละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง แต่ซัมซุงขอให้มีการอุทธรณ์โดยอ้างว่ารางวัลบางรางวัลคือ คำนวณโดยไม่ถูกต้อง

ผู้พิพากษา Lucy Koh

ณ วันที่เป็นวันที่แอปเปิ้ลแจ้งให้ซัมซุงทราบว่าเป็นการละเมิดสิทธิบัตรบางส่วน แอ็ปเปิ้ลระบุว่าในบางกรณีเร็วเกินไปในบางกรณี Koh กล่าวซึ่งหมายความว่าการคำนวณความเสียหายที่เกิดขึ้นสูงเกินไป

แอปเปิ้ลสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกาะแนะนำ

"[I] t แอ็ปเปิ้ลเป็นกลยุทธ์การตัดสินใจที่จะส่ง รายงานจากผู้เชี่ยวชาญโดยใช้วันที่แจ้งล่วงหน้าเชิงรุกสำหรับสิทธิบัตรทั้งหมดความจำเป็นในการทดลองใช้ใหม่อาจมีการหลีกเลี่ยงได้โดยแอ็ปเปิ้ลเลือกกลยุทธ์รอบคอบมากขึ้นหรือให้หลักฐานเพิ่มเติมเพื่อให้คณะลูกขุนหรือศาลตัดสินรางวัลที่เหมาะสมสำหรับระยะเวลาที่สั้นกว่า ระยะเวลาแจ้งให้ทราบ "เธอเขียนว่า

กรณีที่ซับซ้อน

ยังคงเป็นกรณีซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรหลายฉบับและผลิตภัณฑ์ Samsung มากกว่าสองโหลและผู้สังเกตการณ์หลายคนสงสัยว่าในขณะที่คณะลูกขุนได้คำนวณความเสียหายที่ผิดพลาด

สิทธิบัตรประเภทต่างๆเรียกร้องให้ใช้วิธีการคำนวณความเสียหายที่แตกต่างกันและผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ไม่ได้รับการพิจารณาคดีถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตรฉบับเดียวกัน ตัวอย่างเช่นการคำนวณสำหรับสิทธิบัตร "การออกแบบ" อาจคำนึงถึงผลกำไรของซัมซุงที่ทำจากการขายอุปกรณ์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ แต่สิทธิบัตร "ยูทิลิตี้" สามารถคำนึงถึงผลกำไรที่สูญเสียของ Apple และการชำระเงินค่าภาคหลวงที่จะได้รับเท่านั้น

ใน บางกรณีเกาะกล่าวว่าคณะลูกขุนรวมกำไรหายไปในการคำนวณของพวกเขาเมื่อพวกเขาไม่ควร

คณะลูกขุนยังต้องพิจารณาวันที่แอปเปิ้ลแจ้งซัมซุงของการละเมิด แอ็ปเปิ้ลบอกกับซัมซุงเกี่ยวกับสิทธิบัตรฉบับหนึ่งเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2553 แต่ Koh กล่าวว่าไม่มีหลักฐานใด ๆ ในการพิจารณาคดีที่ซัมซุงรู้เกี่ยวกับสิทธิบัตรอื่น ๆ จนกว่า Apple จะยื่นคำร้องต่อศาลแปดเดือนต่อมาและสำหรับสิทธิบัตรอื่น ๆ จนถึงสองเดือนหลังจากนั้น

Koh กล่าวว่าเธอไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะคำนวณค่าเสียหายเองดังนั้นเธอจึงสั่งให้ดำเนินการฟ้องร้องผลิตภั ณ ได้แก่ Galaxy Tab, Prevail, Nexus S 4G, Galaxy II AT & T, Droid Charge และ Epic 4G อื่น ๆ

แอปเปิ้ลยังได้ขอให้ศาลตัดสินรางวัลเพิ่มเติมเกี่ยวกับยอดขายที่เกิดขึ้นตั้งแต่การทดลองใช้ Koh กล่าวว่าแอ็ปเปิ้ลมีสิทธิได้รับเงินมากขึ้น แต่จะไม่คิดค่าใช้จ่ายจนกว่าจะมีการอุทธรณ์ในคดีนี้

คดีนี้เกิดขึ้นที่ศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียในซานโฮเซ่ เมื่อช่วงต้นปีที่ผ่านมาแอ็ปเปิ้ลได้ยื่นฟ้องคดีที่สองในศาลเดียวกันกับผลิตภัณฑ์ใหม่ของซัมซุง เกาะบอกว่าเธอต้องการให้กรณีดังกล่าวถูกระงับจนกว่าจะได้รับการแก้ไขครั้งแรก

อัปเดตเวลา 3:45 น. PT