ส่วนประกอบ

ผู้พิพากษาปฏิเสธการเคลื่อนไหวของ SAP ส่วนใหญ่ที่จะปิดในชุดของ Oracle

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

ผู้พิพากษา Phyllis J แฮมิลตันยึดถือการเคลื่อนไหวของ SAP เพื่อยกเลิกการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ของทั้งสองหน่วยงานของออราเคิล ได้แก่ JD Edwards Europe Limited และ Oracle Systems Corporation แต่ผู้พิพากษาปฏิเสธการเคลื่อนไหวของ SAP เพื่อยกเลิกการเรียกร้องอื่น ๆ รวมถึงการผิดสัญญาและการเพิ่มคุณค่าอย่างไม่ยุติธรรม

SAP ยังแย้งว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ของรัฐหลายฉบับรวมถึงการแทรกแซงกับความได้เปรียบทางธุรกิจในอนาคตและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมควรถูกเพิกถอนออกไป "การเรียกร้องสิทธิที่ท้าทายแต่ละข้อมี" องค์ประกอบพิเศษ "ทำให้สิทธิเรียกร้อง" ไม่เท่ากับสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติ "แฮมิลตันปฏิเสธการเคลื่อนไหวของ SAP ในประเด็นเหล่านี้ "TomorrowNow ซึ่ง SAP ซื้อในปีพ. ศ. 2548 และได้ปิดตัวลงแล้วให้การสนับสนุนบุคคลที่สามสำหรับแอพพลิเคชันของออราเคิลเช่น PeopleSoft, JD Edwards และ Siebel Oracle ยื่นฟ้องในเดือนมีนาคม 2007 โดยอ้างว่า TomorrowNow กำลังดาวน์โหลดเนื้อหาจากระบบสนับสนุนของ Oracle อย่างผิดกฎหมายและนำไปใช้กับลูกค้าของ Oracle

Oracle ยังเรียกร้อง ed ว่าด้วยความรู้ของคณะกรรมการบริหารของ SAP พนักงานของ SAP "ทำเป็นพัน ๆ ชุดของแอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์พื้นฐานของออราเคิลในระบบคอมพิวเตอร์" และ SAP ใช้รหัส Oracle สำหรับการฝึกอบรมการให้บริการลูกค้าและ "โดยทั่วไปสนับสนุนรูปแบบธุรกิจที่ผิดกฎหมาย เป็นหลัก "

SAP ยอมรับว่าเจ้าหน้าที่ TomorrowNow ทำการ" ดาวน์โหลดที่ไม่เหมาะสม "จากเว็บไซต์ของออราเคิล แต่ขอปฏิเสธอย่างมากจากคำร้องของออราเคิลในเรื่องรูปแบบที่ผิดกฏหมายมากขึ้น

ในแถลงการณ์ SAP กล่าวว่า" พอใจ "ศาลเห็นด้วยกับตำแหน่งของ SAP เกี่ยวกับการเรียกร้องสิทธิในลิขสิทธิ์ที่ถูกไล่ออก" และถึงแม้จะผิดหวังที่ไม่ได้มีผลเหนือทุกข้อหา แต่มองไปข้างหน้าว่า "ทำงานร่วมกับศาลเพื่อให้ได้ความละเอียดที่เหมาะสมในกรณีนี้"

โฆษกของออราเคิล ปฏิเสธคำติชมเมื่อวันอังคาร

การตอบสนองของ SAP ต่อข้อร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติมของออราเคิลในกรณีนี้จะครบกำหนดภายในวันที่ 30 ธันวาคมกำหนดวันที่ทดลองใช้สำหรับเดือนกุมภาพันธ์ 2553