ผู้พิพากษายินยอมที่จะเลื่อนการรับฟังหนังสือของ Google

สมาคม Authors Guild, สมาคมผู้จัดพิมพ์อเมริกัน (AAP) และ Google จะมีเวลามากขึ้นในการแก้ไขข้อตกลงที่เสนอไว้เพื่อระงับคดีทั้งสององค์กรที่ฟ้อง บริษัท ค้นหาผ่านบริการค้นหาหนังสือ

ผู้พิพากษาเดนนีชิน (พฤหัสบดี) ได้รับคำร้องขอจากทาง Authors Guild และ AAP เพื่อขอเลื่อนการไต่สวนคดีอย่างเป็นธรรมในข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานของพวกเขากับ Google

The Authors Guild และ AAP กล่าวกับศาลเมื่อวันอังคาร ว่ากำลังทำงานร่วมกับ Google เพื่อแก้ไขข้อตกลงซึ่งจะสิ้นสุดคดีละเมิดลิขสิทธิ์สี่ปี

เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วข้อตกลงที่เสนอได้สร้างการถกเถียงกันมากขึ้น บรรดานักวิจารณ์กล่าวว่ามันทำให้ Google มีอำนาจมากเกินไปในการกำหนดราคาหนังสือ

นักวิจารณ์ยังแสดงความกังวลเรื่อง "งานเด็กกำพร้า" ซึ่งเป็นหนังสือที่อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ แต่เจ้าของไม่สามารถหาได้เนื่องจากผู้เขียนเสียชีวิตหรือเผยแพร่ บ้านหายไป

อย่างไรก็ตามการคัดค้านที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในวันศุกร์เมื่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐบอกกับศาลว่าไม่ควรอนุมัติข้อตกลงที่เสนอในรูปแบบปัจจุบัน ในการยื่นเอกสาร 32 หน้า DOJ กล่าวว่าข้อตกลงนี้จำเป็นต้องได้รับการดำเนินการใหม่เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์และต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกาตลอดจนข้อกำหนดของ Federal Rule of Civil Procedure 23 ซึ่งกำหนดการอนุมัติคดีความคลาส การตั้งถิ่นฐาน

ขณะนี้ Authors Guild, AAP และ Google กำลังแก้ไขข้อตกลงเพื่อให้ได้รับการอนุมัติจาก DOJ แต่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาจะไม่มีข้อเสนอที่พร้อมแล้วภายในวันที่ 7 ตุลาคมตามต้นฉบับ ของการได้ยินขั้นสุดท้าย "ยุติธรรม"

"ภายใต้สถานการณ์ทั้งหมดจะไม่มีเหตุผลในการดำเนินการพิจารณาเรื่องความเป็นธรรมและความสมเหตุสมผลของข้อตกลงในการตั้งถิ่นฐานปัจจุบันเนื่องจากไม่ปรากฏว่าข้อตกลงในปัจจุบันจะเป็นข้อตกลงในการดำเนินการ "ผู้พิพากษาคางเขียน"

อย่างไรก็ตามในการให้คำร้องเลื่อนคำร้องผู้พิพากษาชินกล่าวว่าฝ่ายต่างๆยังคงต้องเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 7 ตุลาคมเพื่อพิจารณาสถานะขณะที่พวกเขาจะออกกำหนดการว่าจะทำอย่างไร ดำเนินการต่อ

ในการยื่นขออังคารสมาคม Authors และ AAP ได้ขอให้การพิจารณาสถานะถูกจัดขึ้นในวันที่ 6 พฤศจิกายน แต่เห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาต้องการที่จะย้ายได้เร็วขึ้น

ในปี 2548 ผู้เขียนหนังสือและ Authors Guild ยื่นคำร้องในการดำเนินการในชั้นเรียน เป็นคดีแยกต่างหากในฐานะตัวแทนของสมาชิก AAP

คดีทั้งสองกล่าวหาว่า Google ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์โดยการสแกนหนังสือจากห้องสมุดของมหาวิทยาลัยใหญ่ ๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์หนังสือดังกล่าวเสมอ

การป้องกันของ Google ได้รับ ได้รับการคุ้มครองตามหลักการ "การใช้งานที่เป็นธรรม" เนื่องจากเครื่องมือค้นหาหนังสือแสดงตัวอย่างสั้น ๆ สำหรับหนังสือลิขสิทธิ์ที่สแกนได้โดยไม่ได้รับอนุญาต