เป็นสแปมจริงๆขู่โลก? McAfee อ้างว่าสแปมมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อภาวะโลกร้อน แต่รายงานนี้จะทิ้งคำถามสำคัญ ๆ ไว้ไม่ได้

"Carbon Footprint of Spam" ซึ่งได้รับการว่าจ้างจาก McAfee พบว่าในปี 2008 การขนส่งและการประมวลผลสแปมมีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเช่นเดียวกับ 3.1 ล้านฉบับ รถยนต์นั่งใช้ 3 พันล้านแกลลอนน้ำมันเบนซิน

แต่ในการสะท้อนฉันต้องตั้งคำถามเรื่องการเรียกร้อง เว้นเสียแต่ว่าเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณจะถูกปิดหรืออยู่ในสถานะพลังงานที่ต่ำมากควรไม่มีการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากเครื่องจะทำตามขั้นตอนต่อไป

[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์จากคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows ของคุณ]

ฉันใช้เวลาในแต่ละวันเพื่อลบสแปมบางเรื่องซึ่งส่วนใหญ่ฉันไม่สนใจซึ่งการศึกษาชี้ให้เห็นว่าเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น แต่ถ้าฉันไม่ได้ทำเช่นนั้นเครื่องจะยังคงใช้อยู่และการใช้พลังงานจะเหมือนกัน

คนส่วนใหญ่ไม่มีการจัดการพลังงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้เริ่มต้นขึ้นและธุรกิจก็แย่ลง ถ้าคอมพิวเตอร์ของคุณสามารถลดการใช้พลังงานลงได้ทันทีที่นิ้วมือของคุณเหลือแป้นพิมพ์และตื่นขึ้นมาเมื่อคุณสัมผัสอีกครั้งการค้นพบของการศึกษาอาจมีความถูกต้องมากขึ้น

ฉันไม่ได้กล่าวว่าข้อสรุปของการศึกษาทั้งหมดหายไป, แต่เนื่องจากมันไม่ได้อธิบายวิธีการที่ถูกต้องใช้ฉันลดการค้นพบโดยครึ่ง ยังคงมีพลังงานอยู่มาก แต่การสูญเสียพลังงานที่แท้จริงอาจน้อยลง (ที่ปรึกษาการศึกษา, Richi Jennings, จะยิงไม่ค่อยอธิบายวิธีการที่นี่.)

เดาของฉันนี้เป็นหนึ่งในบรรดาโอ้จึงปลอม "การศึกษา" สร้างขึ้นเพื่อขายสินค้าในกรณีนี้ McAfee ของ " ประหยัดพลังงาน "ซอฟต์แวร์ป้องกันสแปมเซิร์ฟเวอร์ การศึกษาเป็นเรื่องง่ายที่จะเชื่อเพราะมัน reenforces สิ่งที่คนส่วนใหญ่เชื่อว่าสแปมเป็นสิ่งชั่วร้าย

แต่อยากรู้อะไร? ฉันไม่ได้ซื้อ - ไม่ใช่การศึกษาหรือซอฟต์แวร์ที่พยายามจะขาย ว่าเป็นสแปมที่ชั่วร้าย แต่การศึกษาที่น่าสงสัยก็ยังใช้ในการขายสิ่งต่างๆและสร้างสแปมมากขึ้น

David Coursey เกลียดสแปมมากที่สุดเท่าที่ผู้ชายคนต่อไป แต่เขาไม่หลงกลในการศึกษาที่ได้รับมอบหมายเหล่านี้ เขาสามารถทวิตข้อความว่า @dourcaresey และสามารถส่งทาง e-mail โดยใช้แบบฟอร์มติดต่อได้ที่ www.coursey.com/contact