à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
ภัยคุกคามจาก Conficker มีขนาดใหญ่เพียงใด
ความเห็นร่วมกันทั่วไปน่าจะเป็นที่ประมาณ 3 ล้านคอมพิวเตอร์ที่ติดเชื้อ ในวันใดวันหนึ่ง จำนวน 15 ล้านคนได้รับการโยนรอบมากเช่นกัน แต่จำนวนที่รวมถึงคอมพิวเตอร์ที่ติดเชื้อและขัดแล้วทำความสะอาดมัลแวร์ โปรดจำไว้ว่าจำนวนจริงของคอมพิวเตอร์ที่ติดเชื้อยังเป็นเรื่องยากมากที่จะยืนยันได้เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยสามารถนับที่อยู่อินเทอร์เน็ตโปรโตคอล (IP) ที่ติดเชื้อได้และไม่ใช่คอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องตามที่ Roel Schouwenberg ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยกับห้องปฏิบัติการของ Kaspersky Lab เนื่องจาก บริษัท ทั้งหมดอาจอยู่หลังหนึ่ง IP จำนวนอุปกรณ์ที่ติดเชื้อยังคงเป็นเรื่องลึกลับ
บริษัท รักษาความปลอดภัยในประเทศเวียดนาม Bkis (ซึ่งมี แผนภูมิวงกลมด้านล่างของการติดเชื้อตามประเทศ) กล่าวว่าประมาณ 2.2 ล้านเครื่องปัจจุบันมีการติดเชื้อ Conficker A และ B และประมาณ 1.2 ล้านเครื่องพก Conficker C ซึ่งเป็นหนอนไวรัสรุ่นล่าสุด หมายเลข Conficker C เป็นปัญหาที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดเนื่องจากเป็นเวอร์ชันที่สามารถอัปเดตตัวเองผ่านเครือข่าย p2p ได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่จำเป็นต้องโทรศัพท์บ้านสำหรับการอัพเดต
ปัญหาใหญ่ที่สุดในโลกของ Conficker คือในเอเชียยุโรปตะวันออกและ South America แม้ว่าจะมีความขัดแย้งกันบ้างในบางประเทศที่ได้รับความสนใจมากที่สุด
Conficker Patch ของ Microsoft มีความสำคัญเป็นเท่าใดและผู้ที่สามารถทำได้หรือไม่?
ไมโครซอฟท์มีอำนาจที่จะหยุดการโจมตีของ Conficker ในเส้นทางได้หรือไม่? สามัญสำนึกดูเหมือนว่าจะพูดใช่เพราะถ้าทุกคนมี patch Conficker ของ Microsoft ปัญหาจะแก้ไขได้ใช่มั้ย? ไม่เช่นนั้น Schouwenberg กล่าว แม้ว่า Conficker จะติดตั้งเครื่องคอมพิวเตอร์ที่มีซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นจำนวนมาก แต่โทษไม่ควรวางไว้ที่เท้าของ Microsoft
Microsoft อนุญาตให้ผู้ใช้ Windows ของโจรสลัดและผู้ใช้ Windows ของแท้ดาวน์โหลดการปรับปรุงด้านความปลอดภัยที่สำคัญ อย่างไรก็ตามผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้ปิดการอัปเดตอัตโนมัติของ Windows เพื่อหลีกเลี่ยงเครื่องมือตรวจจับการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Microsoft ผู้ใช้ Pirate อาจได้รับซอฟต์แวร์จากศูนย์ดาวน์โหลดของ Microsoft แต่ไม่ทราบว่ามีผู้ใช้งานกี่รายจริงๆ
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือ Schouwenberg กล่าวว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในภูมิภาคปัญหาไม่ได้ตระหนักถึงความสำคัญด้านความปลอดภัยเท่าที่อยู่ในสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา หากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ได้ตรวจสอบความปลอดภัยบนเครือข่ายของตนอย่างแข็งขันและปิดกั้นพอร์ตที่จำเป็นที่ Conficker สามารถแอบเข้าไปได้คอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้รับการประมวลผลยังคงมีความเสี่ยง
แต่แพทช์ Conficker และการบล็อกพอร์ตไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา ตามที่ Schouwenburg แพทช์รักษาความปลอดภัยมีประสิทธิภาพมากที่สุดกับ Conficker A แต่เนื่องจาก Conficker มีสามรสชาติหลัก (A, B และ C) แพทช์ไม่ได้เป็นคำตอบเดียว เช่นเคยการป้องกันที่ดีที่สุดคือการตรวจสอบให้แน่ใจว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสของคุณมีความทันสมัยอยู่เสมอและทำการสแกนความปลอดภัยเต็มรูปแบบเป็นประจำ หากคุณกังวลว่าคุณอาจติดเชื้อ Conficker Working Group มีการทดสอบแบบง่ายๆที่สามารถช่วยได้
หากคุณเป็นผู้ใช้ Windows โจรสลัดคุณจะได้รับการนิรโทษกรรมจากการดาวน์โหลดที่สำคัญเพื่อรับแพทช์ Conficker โดยเร็วที่สุด โปรดจำไว้ว่าเราอาจลืมเกี่ยวกับหนอนไวรัส แต่ผู้เขียนของ Conficker ยังคงมีความสามารถในการทำร้าย ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นคือการคาดเดาของคน แต่ให้แน่ใจว่าคอมพิวเตอร์ของคุณมีความปลอดภัยอยู่เสมอนโยบายที่ดีที่สุด
การป้องกันมัลแวร์ Conficker Worm
หนอน Conficker ซึ่งเรียกว่า Downadup ได้ติดตั้งเครื่องคอมพิวเตอร์นับล้านทั่วโลก ตามที่ บริษัท ป้องกันไวรัส F-Secure ระบุว่า
นักวิจัยได้ตรวจพบรูปแบบใหม่ของหนอน Conficker ซึ่งมีชื่อว่า Conficker B ++
อาชญากรที่อยู่เบื้องหลัง Conficker worm อย่างกว้างขวาง ได้ออกมัลแวร์เวอร์ชันใหม่ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในหนอนไวรัส
Conficker Hype เป็น' ปัญหา ' วิกฤตการณ์ร้ายแรงของสื่อกระแสหลักที่นำไปสู่การอัพเดตซอฟต์แวร์ของ Conficker worm วันที่ 1 เมษายนอาจทำให้ผู้คนหันเหความสนใจจากภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่ผิดกฎหมายหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ของสหรัฐเปิดเผยว่าในวันพฤหัสบดีนี้
"สำหรับประชาชนทั่วไปที่จะมุ่งเน้น Conficker กล่าวว่านั่นเป็นภัยคุกคามที่พวกเขากังวลเกี่ยวกับ - ฉันคิดว่านี่เป็นปัญหาเล็กน้อยสำหรับเราในฐานะที่เป็นสังคม "Shawn Henry ผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่าย Cyber Division ของ FBI กล่าวในการประชุมด้านความปลอดภัยของ RSA ใน ซานฟรานซิสโกวันพฤหัสบดี "มีภัยคุกคาม Conficker เหมือนและช่องโหว่มากมายที่มีอยู่ ... ในขณะที่เรื่องราวเกี่ยวกับสื่อช่วยในการสร้างความตระหนักผมคิดว่าการมุ่งเน้นผู้คนในด้านนั้นอาจทำให้ความสนใจของพวกเขาออกไปจากภัยคุกคามโดยรวมซึ่งยิ่งใหญ่หรือใหญ่เท่า