Chrome OS คืออนาคตของการคำนวณหรือไม่? I Hope Not

ความคิดของ Google เกี่ยวกับระบบปฏิบัติการฟังดูน่าสนใจ: น้ำหนักเบา รวดเร็ว การรักษาความปลอดภัย เว็บศูนย์กลาง แต่ในขณะที่ฉันแน่ใจว่า Chrome OS จะรับแฟน ๆ บางคนฉันมีช่วงเวลาที่ลำบากในการมองว่านี่เป็นอีกทางหนึ่งของอนาคตสำหรับการใช้คอมพิวเตอร์

ไม่ควรประมาทกับพลังของเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์

ทั้งผู้ใช้และนักพัฒนาแอปยังคงมีอยู่ หิวสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "โปรแกรม" พื้นเมือง - นั่นคือซอฟต์แวร์ที่ออกแบบมาสำหรับระบบปฏิบัติการเฉพาะ เป็นตัวอย่างที่สำคัญ? iPhone ในการประชุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั่วโลกในปี 2550 แอปเปิ้ลได้กล่าวถึงแนวทางการพัฒนาแอพฯ สำหรับ iPhone: แอพพลิเคชันเว็บ แม้ว่าผู้บริหารของ Apple จะพูดถึงศักยภาพและพลังของเว็บแอ็พพลิเคชันนักพัฒนาและผู้ใช้หลายคนก็คร่ำครวญ พวกเขาไม่ต้องการแอปพลิเคชันเว็บแอปพลิเคชันพวกเขาต้องการแอปปพลิเคชันจริงที่สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่ iPhone เสนอได้ อีกหนึ่งปีต่อมา Apple เปิดตัว iPhone OS 2.0 และ App Store ส่วนที่เหลือเป็นประวัติศาสตร์เนื่องจาก App Store ประสบความสำเร็จอย่างมากและความคิดริเริ่มของแอปพลิเคชันเว็บแอ็ปเปิ้ลเป็นเชิงอรรถเพียงอย่างเดียว

คุณสามารถทำสิ่งต่างๆได้มากกับเทคโนโลยีเว็บ: เขียนจดหมาย ทำงานกับสเปรดชีต แก้ไขรูปถ่าย แต่ยังมีอะไรอีกมากมายที่คุณสามารถใช้เทคโนโลยีในระบบปฏิบัติการเช่น Windows และ Mac OS X ได้ฉันยังไม่พบแอปพลิเคชันเว็บตัวเดียวที่ฉันชอบมากกว่าไคลเอ็นต์เดสก์ท็อปที่มีแอ็พดีสำหรับแอปพลิเคชันหรือบริการเว็บนั้น ใน Mac ที่บ้านของฉันฉันใช้ Tweetie เพื่อโพสต์การอัปเดต Twitter แทนที่จะใช้ส่วนติดต่อ Twitter Web ฉันใช้ iPhoto เพื่อจัดการรูปภาพของฉันและอัปโหลดไปยัง Flickr และ iCal เพื่อดูปฏิทินของ Google ในพีซีของฉันฉันใช้ Excel สำหรับสเปรดชีตและ Word เพื่อเขียนบทความ แทนที่จะเป็น Meebo สำหรับ IM ฉันใช้ Pidgin บน Windows และ iChat บน Mac OS X ซึ่งไม่ใช่เว็บแอ็พพลิเคชันตัวเดียวที่ให้พลังความยืดหยุ่นและความสามารถในการใช้งานที่แอปเดสก์ท็อปแบบดั้งเดิมสามารถให้ได้

ประสบการณ์ของผู้ใช้

ปัญหาก็คือเรื่องของการทำงานของแอปแต่ละครั้ง ตอนนี้ฉันรู้ว่าแอพพลิเคชัน Windows และ Mac จะทำงานได้ดีเพียงใดเมื่อทำงานบางอย่าง ระบบปฏิบัติการทั้งสองมีข้อกำหนดและมาตรฐานการออกแบบที่หลากหลายสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อสร้างแอปพลิเคชันของตนขึ้น ในระยะสั้นส่วนใหญ่คุณรู้ว่าสิ่งที่คาดหวังกับแอปเดสก์ท็อปแบบดั้งเดิม ในเวลานี้เว็บแอ็พอาจประสบความสำเร็จได้ในระดับนี้ แต่ในตอนนี้การพัฒนาแอปพลิเคชันบนเว็บยังอยู่ในขั้นทดลอง

อนาคตจะเป็นไฮบริดหรือไม่?

ฉันเคยพูดคุยกับเพื่อนเกี่ยวกับว่า คอมพิวเตอร์เมฆจะเป็นทางแห่งอนาคต ทั้งสองคนเห็นด้วย: ไม่ได้เป็นอย่างน้อยไม่ได้ด้วยตัวเอง แต่เราก็เห็นพ้องกันว่าอนาคตของระบบปฏิบัติการอาจจะตกอยู่ในระดับกลางระหว่างระบบปฏิบัติการของระบบเดิมและระบบคลาวด์ ฉันกำลังพูดถึงซอฟต์แวร์ที่มีส่วนประกอบของระบบคลาวด์คอมพิวติ้งและมีส่วนสัมพันธ์กับบริการออนไลน์ แต่เหมาะสำหรับระบบปฏิบัติการเฉพาะระบบ

การระเบิดของลูกค้า Twitter เป็นตัวอย่างที่สำคัญ มีหลายทางเลือกจากแต่ละที่มีวิธีการของตัวเองของการบูรณาการกับ Twitter บางส่วนมีคุณลักษณะที่คุณไม่สามารถรับกับ Twitter เช่นการผูกบัญชีโดยตรงกับบริการต่างๆเช่น TwitPic และ TinyURL รวมถึงตัวอย่าง URL แบบย่อ (เพื่อให้คุณสามารถตรวจสอบความพยายามในการฟิชชิ่งหรือหลอกลวงซ่อนอยู่หลัง URL แบบย่อก่อนที่คุณจะได้รับ ไปที่ไซต์) ตัวเลือกการแสดงผลต่างๆ (แบบอักษรขนาดตัวอักษร ฯลฯ …) และความสามารถในการตรวจสอบฟีด Twitter หลายครั้ง นี่คือสิ่งที่ตัว Twitter เองไม่ได้มอบให้และอาจไม่สามารถจัดหาจรรยาบรรณในการออกแบบที่ดูเรียบง่ายได้ แต่นี่เป็นสิ่งที่คุณจะได้รับจากไคลเอ็นต์เดสก์ท็อป Twitter ในขณะนี้ แต่ละแอพพลิเคชันเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่บริการออนไลน์เฉพาะ (ในกรณีนี้คือ Twitter) แต่ทำด้วยระบบปฏิบัติการที่เฉพาะเจาะจงและใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะต่างๆที่ระบบปฏิบัติการสามารถนำเสนอได้

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ชุดผลิตภัณฑ์ iWork ของ Apple เวอร์ชันปัจจุบัน iWork '09 คือชุดการทำงานด้านการผลิตโดยทั่วไปของสเปรดชีตแอปพลิเคชันที่นำเสนอและโปรแกรมเวิร์ดเลอร์แม้ว่าจะมีการบิดแอ็ป แต่ยังรวมเข้ากับบริการออนไลน์ของ iwork.com ของ Apple ซึ่งคุณสามารถแชร์และดูเอกสาร iWork ออนไลน์ของคุณได้เมื่อคุณไม่ได้อยู่ที่คอมพิวเตอร์ ไม่อนุญาตให้มีการแก้ไขเอกสารออนไลน์ (แต่) แต่สำหรับผมแล้วเห็นได้ชัดว่านี่คืออนาคตของอนาคต: ปพลิเคชันพื้นเมืองที่สมบูรณ์แบบสำหรับเวลาที่คุณอยู่ที่เครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณ แต่ด้วยการผสานรวมกับบริการออนไลน์อย่างคับขัน, ดังนั้นเมื่อคุณไม่อยู่ที่เครื่องพีซีคุณก็ยังสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ เป็นสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก

ไม่ทำให้ฉันผิด Chrome OS ฟังดูน่าสนใจและมันก็สนุกและน่าสนใจสำหรับการดูมัน และแน่นอนที่สุดน่าจะดึงดูดผู้ใช้ย่อยบางส่วน แต่ฉันจะต้องเห็นคอมพิวเตอร์แบบคลาวด์มากขึ้นเพื่อโน้มน้าวใจฉันว่านี่เป็นหนทางสู่อนาคต