อินเทลได้ยื่นฟ้อง บริษัท ประกันภัยเกี่ยวกับความล้มเหลวในการชดใช้ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในคดีฟ้องร้องโดย บริษัท แอดวานซ์ไมโครดีไวเซอรี่คู่แข่ง

AGLI ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายที่ "เหมาะสม" คดี แต่ไม่สามารถทำได้แม้ว่าอินเทลจะจัดหาเอกสารทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องอินเทลกล่าวในเอกสารของศาล อินเทลได้เรียกร้องค่าเสียหายจำนวน 50 ล้านเหรียญสหรัฐและค่าเสียหายเพิ่มเติมจาก บริษัท ประกันภัย นอกจากนี้ยังได้ขอให้ศาลตัดสินว่า AGLI มีหน้าที่ต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี คดีถูกฟ้องในศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย

Intel ซื้อนโยบายการประกันหลายฉบับเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในคดีระหว่างเดือนเมษายน 2544 ถึงเมษายน 2545 ซื้อนโยบาย 16 ล้านดอลลาร์จาก Old Republic Insurance Company (ORIC) นโยบาย 50 ล้านดอลลาร์ฉบับที่สองจาก AGLI เพื่อครอบคลุมการป้องกันโดยรวมหรือการชดใช้ค่าเสียหายและนโยบายการประกันมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์จาก XL Insurance America Intel ใช้นโยบายการประกันของ ORIC และ XL มากเกินไปในขณะที่ AGLI ไม่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายได้

AMD กล่าวหาว่า Intel มีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมและพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันในการขายการส่งเสริมและการตลาดของไมโครโปรเซสเซอร์ตามเอกสารของศาล เอเอ็มดีได้ยื่นคำฟ้องในคดีต่อต้านการผูกขาดกับอินเทลเมื่อเดือนมิถุนายน 2548 โดยกล่าวหาว่าอินเทลมีพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันระหว่างปี 2544 และ พ.ศ. 2545 เมื่ออินเทลถือนโยบาย AGLI เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย

การพิจารณาคดีของเอเอ็มดีกับอินเทลจะมีขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2553 นายไมเคิลซิลเวอร์แมน, โฆษก AMD กล่าว อินเทลต้องเผชิญหน้ากับคดีที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานในกลุ่มต่างๆประมาณ 80 แห่งในสหรัฐฯโฆษกของ Intel Chuck Mulloy กล่าว เขาปฏิเสธข้อคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดี

AGLI ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินคดีต่อเนื่องสตีฟแม็คเคย์โฆษกของ บริษัท กล่าว