IBM Slapped ด้วยการกล่าวหาการแข่งขัน Mainframe ที่ไม่เป็นธรรม

ไอบีเอ็มได้รับความเสียหายจากผลิตภัณฑ์คู่แข่งที่มีขนาดเล็กลงเพื่อปกป้องธุรกิจเมนเฟรมที่ร่ำรวยตามคำฟ้องในวันจันทร์นี้

คดีถูกฟ้องโดย Neon Enterprise Software และข้อกังวล เครื่องมือซอฟต์แวร์ที่เรียกว่า zPrime ซึ่ง บริษัท เปิดตัวในเดือนกรกฎาคม นีออนกล่าวว่า zPrime สามารถลดต้นทุนการดำเนินงานสำหรับผู้ใช้เมนเฟรมได้โดยให้พวกเขาสามารถเปลี่ยนงานคอมพิวเตอร์ของตนได้มากขึ้นบนโปรเซสเซอร์เมนเฟรม zAAP และ zIIP ของไอบีเอ็มซีพียู

ลูกค้าไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมใบอนุญาตซอฟต์แวร์เพื่อใช้โปรเซสเซอร์พิเศษหรือ SP แทน ของไอบีเอ็มซึ่งเป็นเหตุให้ไอบีเอ็มต้องปล้นสะดมที่ บริษัท นีออนเพื่อปกป้องธุรกิจเมนเฟรมตามคดี (PDF)

[อ่านเพิ่มเติม: บริการทีวีสตรีมมิ่งที่ดีที่สุด]

ไอบีเอ็มแถลงว่า "การใช้ zPrime จะทำให้ลูกค้าของ Neon มีภาระผูกพัน - ตรงกันข้ามกับสัญญาเดิมของไอบีเอ็มกับลูกค้าที่ซื้อ SPs - เพื่อจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตซอฟต์แวร์สำหรับปริมาณงานที่เปลี่ยนไปเป็น SPs" นีออนกล่าวในคดีของ บริษัท อ้างว่าเป็นเท็จนีออนกล่าวว่า

นอกจากนี้ยังกล่าวหาว่าไอบีเอ็มขาย SP เพิ่มเติมให้กับลูกค้าเฉพาะในกรณีที่พวกเขาตกลงที่จะไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ของนีออนและระบุว่า zPrime เป็นเทคโนโลยีที่ "เลี่ยง" ผิดกฎหมาย คดีนี้เรียกร้องค่าเสียหายและคำสั่งห้ามใช้อย่างถาวรเพื่อป้องกัน IBM ไม่ให้ทำซ้ำการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว

IBM ไม่ได้ดำเนินการตามคดีนี้ ในข้อความสั้น ๆ ทาง e-mail ก็กล่าวว่าคำกล่าวอ้างของ Neon "ไม่มีบุญและผลิตภัณฑ์ของตนไม่มีนวัตกรรม"

"ซอฟต์แวร์ของ Neon เจตนา subverts วิธีเครื่องคอมพิวเตอร์เมนเฟรม IBM ประมวลผลข้อมูล" IBM กล่าว "นี่คล้ายกับเจ้าของบ้านยุ่งเกี่ยวกับเครื่องวัดไฟฟ้าของเขาเพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายไอบีเอ็มได้ทุ่มเทเงินลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในเมนเฟรมในทศวรรษนี้และเราจะปกป้องการลงทุนของเราอย่างจริงจัง"

ไอบีเอ็มยังติดต่อกับการไต่สวนต่อต้านการผูกขาดในเรื่องนี้ด้วย (CCIA)

กลุ่มการค้ากล่าวว่าไอบีเอ็มได้ปฏิเสธที่จะออกใบอนุญาตสำหรับระบบปฏิบัติการเมนเฟรมของตนให้แก่คู่แข่งซึ่งเป็นสิ่งที่ บริษัท ได้รับ ถูกต้องที่จะทำโดย DOJ หลังจากการดำเนินการกับ บริษัท ในปี 1970 DOJ ได้ยุติการได้รับความยินยอมต่อต้านการผูกขาดอันยาวนานกับ IBM ในปีพ. ศ. 2544