Car-tech

ข้อตกลงด้านสิทธิบัตร HTC-Apple ห้ามการเลียนแบบประสบการณ์ของผู้ใช้แอปเปิ้ล

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

ข้อตกลงสิทธิบัตรระหว่าง Apple และ HTC ห้าม บริษัท ไต้หวันผลิตและจำหน่ายอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่คัดลอกสิ่งที่อธิบายว่าเป็น "Distinctive Apple User Experience" ตามข้อตกลงฉบับที่ redacted ของข้อตกลงในศาลแคลิฟอร์เนีย

คุณลักษณะ "ภาพนิ่งเพื่อปลดล็อก" ที่ด้านล่างของหน้าจอของอุปกรณ์ Apple บางตัวอาจมีคุณสมบัติเป็นประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ Apple ที่โดดเด่นในขณะที่ฟังก์ชัน "หยิกเพื่อซูม" ไม่ได้และจะไม่ได้รับการพิจารณา "คุณสมบัติโคลนนิ่ง" ตามเอกสาร

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการโคลนนิ่งจะถูกส่งไปเพื่อพิจารณาชี้ขาดหากผู้บริหารของ บริษัท ไม่สามารถลงมติตามเอกสารได้ HTC อาจจำเป็นต้องลบคุณสมบัติโคลนนิ่งในการออกแบบภายใน 90 วัน

[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ]

แอ็ปเปิ้ลสามารถโต้แย้งคุณลักษณะที่ออกแบบโดย HTC ได้ด้วยวิธีนี้เท่านั้น สำหรับคุณลักษณะที่จัดหาโดยซอฟต์แวร์ของ บริษัท อื่นเช่นระบบปฏิบัติการ Android ปรากฏว่า Apple จะต้องฟ้องนักพัฒนาซอฟต์แวร์โดยตรง

คำขออนุญาโตตุลาการจะต้องถูกส่งไปยัง International Center for Dispute Resolution และการพิจารณาจะจัดขึ้นใน ปารีส

ข้อตกลงนี้ไม่ได้ให้สิทธิ HTC กับสิทธิบัตรการออกแบบของ Apple ที่อ้างถึงการออกแบบตกแต่งของอุปกรณ์

แอปเปิ้ลและ HTC ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าพวกเขาได้ตัดสินข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรทั้งหมดของตนในข้อตกลงที่มี ข้อตกลงระยะเวลา 10 ปีตามที่ บริษัท จะอนุญาตสิทธิบัตรในปัจจุบันและอนาคตจาก บริษัท อื่น ข้อตกลงในข้อตกลงไม่ได้รับการเปิดเผย

ข้อตกลงการให้สิทธิบัตรฉบับปรับปรุงใหม่ได้มีการเปิดเผยต่อสาธารณชนเมื่อวันพฤหัสบดีในคดีละเมิดสิทธิบัตรระหว่าง Samsung Electronics และ Apple คณะลูกขุนได้รับความเสียหายจากแอปเปิ้ล 1.05 พันล้านเหรียญ แต่ซัมซุงคาดว่าจะขอให้มีการอุทธรณ์โดยอ้างว่าหัวหน้าคณะลูกขุน Velvin Hogan เป็นคนที่ไม่สุจริตและลำเอียงในคดีอาญาซึ่งเป็นขั้นตอนของศาลในการสอบสวนลูกขุนที่คาดหวังเพื่อตรวจหาอคติที่อาจเกิดขึ้น. ศาลยังจะได้ยินคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ Apple สั่งห้ามโทรศัพท์บางรุ่นของซัมซุงด้วย

ซัมซุงกล่าวว่าข้อตกลงระหว่าง Apple และ HTC มีความเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทกับ Apple เนื่องจากเกือบจะครอบคลุมอย่างน้อยหนึ่งสิทธิบัตรในสูท ซัมซุงกล่าวในการจัดเก็บเมื่อเดือนที่แล้ว

ผู้พิพากษา Lucy H. Koh จากศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ส่วนซานโฮเซ่ก่อนหน้านี้ตัดสินว่ามีเพียงข้อกำหนดด้านราคาและค่าสิทธิเท่านั้นที่จะถูกจัดให้อยู่ภายใต้ตราประทับ

อย่างไรก็ตามมีการจัดทำเอกสารบางส่วนของผลิตภัณฑ์รวมทั้งผลิตภัณฑ์ภายใต้ข้อตกลง

Mikael Ricknas in ลอนดอนมีส่วนในเรื่องนี้