ความเป็นกลางสุทธิเป็นสิ่งที่ดีใช่มั้ย? ผู้ดำเนินการทางด่วนข้อมูลไม่ควรสร้างตู้เก็บค่าผ่านทางที่พวกเขารู้สึกเหมือนหรือทำหน้าที่เป็นตำรวจจราจรซึ่งจะกำหนดว่าข้อมูลใดและข้อมูลใดที่ผู้ใช้ของตนได้รับ การให้ผู้ประกอบการประเภทนี้จะขัดขวางนวัตกรรม หรือเพื่อเราจะบอก แต่ความเป็นกลางสุทธิบริสุทธิ์อาจมีข้อเสียด้วยเช่นกัน

[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ]

นี่เป็นรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกันมากกับสิ่งที่ AT & T ทำกับ iPhone หรือสิ่งที่ Verizon กำลังทำกับ Droid อ้างว่า Peter Suderman ซึ่งเป็นบรรณาธิการร่วมกับ Reason Magazine ใน Los Angeles "นี่เป็นรูปแบบธุรกิจที่ต้องพึ่งพาการเลือกปฏิบัติ" เขากล่าวเมื่อเช้านี้ที่ On Point ซึ่งเป็นรายการทอล์กโชว์ซึ่งออกอากาศโดย WBUR ซึ่งเป็นสถานีวิทยุสาธารณะแห่งชาติในบอสตัน "คุณสามารถรับสิ่งต่างๆผ่านทาง Kindle เท่านั้น"

"ในทางทฤษฎี" เขากล่าวต่อว่า "รุ่นที่เข้มงวดมากของ Net Neutrality ซึ่งถูกนำมาใช้อย่างสุดขีดนั้นอาจเป็นความผิดทางกฎหมายหรืออย่างน้อยก็ทำให้ เป็นเรื่องยากมากที่จะใช้บริการทางธุรกิจอย่าง Kindle "

แน่นอนประธาน Federal Communications Commission Julius Genachowski ได้พยายามบรรเทาความกลัวเหล่านี้โดยการสาบานว่าจะทำการตัดสินใจด้านกฎระเบียบในแต่ละกรณี รากฐาน "พวกเขาต้องการทำเช่นนั้นเพื่อไม่ให้เกิดการขยับขยายอย่างตั้งใจเช่นการประกาศห้ามไม่ให้มีการติดขัด" Suderman ประกาศ

จุดยังคงมีอยู่ แต่อย่างไรก็ตามความเป็นกลางสุทธิที่บังคับใช้อาจไม่ดีเท่ากับไม่มีความเป็นกลางของเน็ตเลย. "Điềugìlàmđượclàđưa [FCC] vàogiữaviệcpháttriểncácmôhình kinh doanh mới, sựpháttriểncủanhữngcôngnghệmớituyệtvờinhư Kindle dựavàonhữngthứkhác nhau", ông Suderman khẳngđịnh.

"Net neutral serve อินเทอร์เน็ตเป็นอย่างดีเป็นหลักการ "เขาเสริม" แต่ฉันไม่มั่นใจฉันไม่แน่ใจว่าเป็นสิ่งที่ต้องควบคุมโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลาง "