เว็บไซต์

การฟ้องร้องการต่อต้านการผูกขาดโดยยื่นโดย Federal Trade Commission (FTC) ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับ Intel อินเทลมีประวัติความเป็นมาของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและคดีฟ้องร้องการต่อต้านการผูกขาดและการฟ้องร้องดำเนินคดีเกือบสองทศวรรษ ต่อไปนี้เป็นช่วงเวลาสั้น ๆ เกี่ยวกับปัญหาด้านกฎหมายของ Intel

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

1991

AMD ยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Intel • 1993

FTC หยุดการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดอย่างต่อเนื่องใน Intel โดยไม่ดำเนินการใด ๆ [อ่านเพิ่มเติม: กล่อง NAS ที่ดีที่สุดสำหรับสตรีมมิงสื่อและการสำรองข้อมูล] •

1995

AMD และ Intel ระงับคดีระหว่างกัน • 1998

FTC อ้างว่า Intel ระงับรายละเอียดด้านเทคนิคของโปรเซสเซอร์จาก บริษัท ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร • 1

Intel ตัดสินคดีกับ FTC • 2000

AMD ยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดต่อคณะกรรมาธิการยุโรป • 2005

ญี่ปุ่นเรียกเก็บเงินจาก Intel โดยละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของญี่ปุ่น Intel ยอมรับคำตัดสินโดยไม่ต้องยอมรับการกระทำผิด AMD ยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดในศาลสหรัฐฯ ไฟล์ Intel จะตอบสนองต่อการฟ้องร้องของ AMD และกำหนดวันที่ศาลเป็นปี 2553 • 2006

Transmeta ยื่นฟ้อง Intel เพื่อละเมิดสิทธิบัตร • 2007

คณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวหาว่าอินเทลต่อต้านการแข่งขัน Intel และ Transmeta ระงับคดี Intel จ่ายเงินจำนวน 150 ล้านเหรียญ Transmeta บวก 20 ล้านเหรียญต่อปีในอีกห้าปีข้างหน้าและอินเทลได้รับสิทธิการใช้งานเทคโนโลยี Transmeta เป็นเวลา 10 ปี เกาหลีใต้กล่าวหาว่า Intel ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด • 2008

FTC เริ่มการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดใหม่ใน Intel เกาหลีใต้พบว่าอินเทลมีความผิดในการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและปรับเงินจำนวน 25.5 ล้านเหรียญสหรัฐ • 2009

คณะกรรมาธิการยุโรปพบว่าอินเทลมีส่วนร่วมในการต่อต้านการแข่งขันและเรียกเก็บเงินค่าปรับ 1.44 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อ Intel Intel จ่ายค่าปรับ แต่ขอให้ตัดสินอย่างแข็งขัน รัฐนิวยอร์กยื่นฟ้องอินเทลโดยกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมต่อต้านการผูกขาด Nvidia และ Intel ยุติความร่วมมือกันและมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมาย Intel และ AMD จะระงับคดีที่อยู่ระหว่างกัน (อีกครั้ง) Intel จ่ายเงิน 1.25 พันล้านเหรียญสหรัฐและทั้งสองมีส่วนร่วมในข้อตกลงการให้สิทธิ์การใช้งานข้ามปีใหม่ห้าปี FTC เรียกเก็บเงินจากการต่อต้านการผูกขาดทางกฎหมายกับ Intel Intel ถือหุ้นอยู่ในอุตสาหกรรมไมโครโพรเซสเซอร์ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะวาดภาพว่าเป็นคนเลว บางทีอินเทลมีความผิดในการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการดำเนินธุรกิจที่กินสัตว์ร้ายเพื่อยับยั้งการแข่งขัน แต่อาจเป็นไปได้ว่าคู่แข่งรายเล็ก ๆ ที่ไม่สามารถเผชิญหน้ากับ Intel เพื่อมุ่งหน้าไปสู่ความสำเร็จ Intel มีความผิดหรือไม่มีมูลหรืออยู่ที่ไหนสักแห่งในระหว่างนี้อย่างแน่นอน ว่ามีความปลอดภัยในการทำงานเป็นอย่างมากในการทำงานกับทีมกฎหมายของ Intel

Tony Bradley tweets as

@PCSecurityNews, และสามารถติดต่อได้ที่ Facebook page

เสียงเครื่องบินที่หยุดชะงักเพื่อให้เราได้รับการสันติภาพ (HANG UP) โดยคณะกรรมาธิการด้านการขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานของสภาผู้แทนราษฎรในวันพฤหัสบดี จะทำให้ถาวรห้ามยาวนานในการโทรดังกล่าวโดย Federal Aviation Administration (FAA) และ Federal Communications Commission หยุดต่อไปสำหรับการเรียกเก็บเงินจะเต็มบ้านหลังจากที่กฎหมายเพื่อนจะต้องผ่านวุฒิสภาและลงนามโดยประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุช มาตรการเพื่อนร่วมงานได้รับการแนะนำให้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรการการให้สิทธิ์อีกครั้งในวุฒิสภาของ FAA

เสียงเครื่องบินที่หยุดชะงักเพื่อให้เราได้รับการสันติภาพ (HANG UP) โดยคณะกรรมาธิการด้านการขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานของสภาผู้แทนราษฎรในวันพฤหัสบดี จะทำให้ถาวรห้ามยาวนานในการโทรดังกล่าวโดย Federal Aviation Administration (FAA) และ Federal Communications Commission หยุดต่อไปสำหรับการเรียกเก็บเงินจะเต็มบ้านหลังจากที่กฎหมายเพื่อนจะต้องผ่านวุฒิสภาและลงนามโดยประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุช มาตรการเพื่อนร่วมงานได้รับการแนะนำให้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรการการให้สิทธิ์อีกครั้งในวุฒิสภาของ FAA

การโทรศัพท์เคลื่อนที่ในเที่ยวบินเป็นเรื่องผิดกฎหมายมานานแล้วเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการแทรกแซงระบบการบินทั้งบนกระดานและเครือข่ายโทรศัพท์มือถือบนพื้นดิน แต่บางภูมิภาคของโลกกำลังเคลื่อนที่ไปข้างหน้าด้วยระบบโทรศัพท์ในสายการบิน เมื่อต้นปีที่ผ่านมาสายการบินเอมิเรตส์เริ่มเสนอบริการโทรศัพท์มือถือในเที่ยวบินและสหภาพยุโรปเพิ่งเปิดประตูสู่ประเทศต่างๆเพื่อมอบใบอนุญาตให้บริการดังกล่าว

FTC, Court Halt 'scareware' ตามคำร้องขอของ US Federal Trade Commission ศาลเขตอเมริกาได้รับคำสั่งให้ บริษัท ตลาด 2 แห่งระบุว่าผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์ออนไลน์จะหยุดความพยายามของพวกเขา

FTC, Court Halt 'scareware' ตามคำร้องขอของ US Federal Trade Commission ศาลเขตอเมริกาได้รับคำสั่งให้ บริษัท ตลาด 2 แห่งระบุว่าผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์ออนไลน์จะหยุดความพยายามของพวกเขา

ศาลแขวงสหรัฐในเขตแมรี่แลนด์ได้สั่งให้มีการทำตลาดนวัตกรรมและบริการอินเทอร์เน็ตแบบ ByteHosting ไว้ หยุดการโฆษณาที่เรียกว่า "scareware" ผ่านโฆษณาออนไลน์ บริษัท เหล่านี้ใช้โฆษณาออนไลน์เพื่อทำให้ผู้บริโภคกลัวผู้ซื้อผลิตภัณฑ์เช่น WinFixer, WinAntivirus, DriveCleaner, ErrorSafe และ XP Antivirus โดยอ้างว่าการสแกนคอมพิวเตอร์ของผู้บริโภคได้ตรวจพบไวรัสสปายแวร์และภาพอนาจารผิดกฎหมาย FTC กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์

คณะกรรมาธิการคมนาคม Federal Communications Federal Communications Board (Federal Communications Commission) ของสหรัฐได้ดำเนินการขั้นแรกตั้งแต่วันศุกร์จนถึงการประมูลคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสู่ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือที่ต้องเผชิญหน้ากับความต้องการแบนด์วิธที่พุ่งสูงขึ้นจาก ลูกค้าของพวกเขา

คณะกรรมาธิการคมนาคม Federal Communications Federal Communications Board (Federal Communications Commission) ของสหรัฐได้ดำเนินการขั้นแรกตั้งแต่วันศุกร์จนถึงการประมูลคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสู่ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือที่ต้องเผชิญหน้ากับความต้องการแบนด์วิธที่พุ่งสูงขึ้นจาก ลูกค้าของพวกเขา

คณะกรรมการกิจการสื่อสารแห่งชาติสหรัฐได้ดำเนินการตามขั้นตอนแรกในวันศุกร์ที่มีต่อการประมูลคลื่นสั้นทางโทรทัศน์ของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือที่ต้องเผชิญกับความต้องการแบนด์วิธที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากลูกค้า