มี Ubuntu ถึงจุดสิ้นสุดของบรรทัดหรือไม่?

ฉันยอมรับมัน ฉันประทับใจ. ฉันอาจเขียนบทวิจารณ์เกี่ยวกับเบต้าของอูบุนตู 9.04 แต่ตอนนี้ฉันมีโอกาสได้เล่นกับเวอร์ชันสุดท้ายแล้วฉันชอบสิ่งที่ฉันเห็น ผมชอบมันมาก. ทำได้ดีครับ Ubuntu!

การเปลี่ยนแปลงมีความละเอียดอ่อน แต่น่าประทับใจ ความเร็วในการบูตที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมีประโยชน์มากกว่าที่อาจเป็นเสียงแรก ไม่ใช่เรื่องของการระงับไปยังดิสก์ในตอนท้ายของวันสำหรับฉันและคอมพิวเตอร์ของฉัน ตอนนี้ฉันเพิ่งปิดและรีบูต Hibernating ใช้เวลานานเกินไปในปัจจุบัน!

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Ubuntu guys ได้ติดขึ้นกับ Windows และ Mac OS X ในที่สุดแล้ว (และเป็นจุดเริ่มต้นทั้งหมดในตอนเริ่มต้น)

[อ่านเพิ่มเติม: โครงการ Linux 4 โครงการสำหรับผู้เริ่มใช้ใหม่และผู้ใช้ระดับกลาง]

ข้ามเส้น

อย่างไรก็ตามผมขอยืนยันว่า Ubuntu กำลังข้ามเส้นชัยเมื่อปีที่แล้วเมื่อ 8.04 ถูกปล่อยออกมา แน่นอนว่ามีการตัดสินใจที่ไม่ดีบางส่วนออกมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรุ่นดังกล่าวซึ่งรวมถึงระบบย่อยเสียงที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่สิ่งที่คุณมีกับ 8.04 เป็นของแท้ swap ในการเปลี่ยนสำหรับ Windows หรือ Mac OS X จริงๆมันคือ Linux สำหรับคนธรรมดา ไม่มีโฆษณาประชาสัมพันธ์ ไม่มี bullhonkey

Network Manager ใน 8.10 นำการทำงานที่สำคัญสำหรับพนักงานที่ทำงานนอกสถานที่ แต่เริ่มหนักและหนักขึ้นเพื่อแสดงคุณลักษณะใหม่ ๆ อย่างแท้จริงในแต่ละรุ่น การเผยแพร่ต่อมาเป็นเรื่องเกี่ยวกับการขัดเพชร

สิ่งเหล่านี้ทำให้พวก Ubuntu มีปัญหาที่แท้จริง: พวกเขาไปที่ไหนต่อไป? คุณจะทำอย่างไรเมื่อชนะการแข่งขันแล้ว

เป็นคำถามที่น่าสนใจและไม่ใช่เรื่องยากสำหรับพวกเราที่ทำตาม Linux เพื่อให้คำแนะนำในฝัน เพียงใช้เทคโนโลยีที่น่าสนใจไม่กี่ที่โกหกเกี่ยวกับม้านั่งการประชุมเชิงปฏิบัติการที่มาเปิด โครงการอูบุนตูกำลังสนับสนุนการย้าย Google Chrome ไปยัง Linux แล้ว แต่อาจเป็นจุดเริ่มต้นแรกที่มีเบราว์เซอร์ใหม่ของ Google อย่างรวดเร็ว นั่นน่าจะเป็นการรัฐประหารที่สำคัญ ถ้าพวกเขาทำ Gnome ทำส่วนใหญ่ของโครงการ? และสิ่งที่ได้รับการถือครองพวกเขากลับมาจากรวมทั้ง gDesklets ตลอดเวลานี้

ฉันแน่ใจว่าคุณสามารถคิดคำแนะนำอื่น ๆ (พูดถึงพวกเขาในความคิดเห็นด้านล่าง)

ระวัง Gnome

อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดใน อูบุนตูในระยะกลางอาจมีการวางแผนไว้แล้วและจะมาพร้อมกับ Gnome 3.0 เนื่องจากบางครั้งในปีหน้า (Ubuntu รุ่นปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 2.26 บรรทัด) ในหลาย ๆ แง่ชะตากรรมของอูบุนตูและ GNOME มีการเชื่อมโยงโดยปริยายเพราะอูบุนตูเป็นส่วนสำคัญของการกระจาย Gnome

การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดที่อาจจะมาพร้อมกับ Gnome 3.0 คือการละทิ้งระบบเดสก์ท็อปแบบดั้งเดิม Gone จะเป็นการจัดรูปแบบปุ่มเริ่มต้นที่ยืมมาจาก Windows 95 (หรืออย่างน้อยก็ได้แรงบันดาลใจจากมัน) แต่ดูเหมือนว่า Gnome Shell จะเป็นส่วนติดต่อผู้ใช้หลัก นี่เป็นระบบเดสก์ท็อปบนเดสก์ท็อป เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายวิธีการทำงานและสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือไปดูที่ screencasts บางส่วนในการดำเนินการ ยังเร็วเกินไปที่จะพบในที่เก็บ Ubuntu แต่คุณสามารถดาวน์โหลดโค้ดและสร้างด้วยตัวคุณเองได้ devs ได้ทำให้มันง่ายมากที่จะทำเช่นนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้ distro หลักเช่น Ubuntu ดูหัวข้อ Building ที่หน้าโครงการหลัก

ในทางปฏิบัติ Gnome Shell มีความหมายแตกต่างไปจากวิธีที่เดสก์ท็อปลินุกซ์ดำเนินการมาจนถึงปัจจุบัน แต่ Gnome Shell ยังเป็นจุดเริ่มต้นในอีกทางหนึ่ง เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมเราต้องยอมรับช้างในห้องซึ่งนั่นคือ: โอเพ่นซอร์ส มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามเส้นทางที่สร้างขึ้นโดยซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

เส้นทางที่เป็นกรรมสิทธิ์

นี่เป็นข้อถกเถียงที่น่าสงสัยฉันรู้ และมีตัวอย่างที่โดดเด่นหลายอย่างในโลกของโอเพนซอร์สที่ขัดแย้งกับเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่นเว็บเซิร์ฟเวอร์ของ Apache ทำให้เว็บทั่วโลกเป็นไปได้และมาถึงก่อนที่ บริษัท ซอฟต์แวร์ที่เป็นเจ้าของใด ๆ จะได้รู้ว่า Web คืออะไร

อย่างไรก็ตามในรูปแบบอื่น ๆ ที่สำคัญที่สุดคือยากที่จะปฏิเสธ คุณปู่ของโครงการโอเพนซอร์ส GNU คือการพักผ่อนหย่อนใจของยูนิกซ์ KDE เป็นแรงบันดาลใจบางส่วนจาก Windows 95 OpenOffice.org ได้รับแรงบันดาลใจจาก Microsoft Office และ Evolution by Microsoft Outlook เราสามารถมีเครื่องเล่น Amarok หรือ RhythmBox โดยไม่ต้องใช้ iTunes มาก่อนได้หรือไม่? รายการนี้ไปเรื่อย ๆ

ด้วย Gnome 3.0 เดสก์ท็อปโอเพนซอร์สอาจจะก้าวออกมาเป็นครั้งแรกโดยมุ่งหน้าลงเส้นทางที่มันกำลังเต้นอยู่และไม่ใช่ซอฟต์แวร์ที่สร้างโดยซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ และนี่เป็นเรื่องสำคัญที่ทำให้เราต้องพึ่งพาสิ่งต่างๆที่เกิดขึ้นในขณะนี้อย่างน้อยที่สุดเมื่อพูดถึงเดสก์ทอป Linux ร่วมสมัย

มีความเสี่ยงอย่างน่าอัศจรรย์ เมื่อพูดถึงการออกแบบส่วนติดต่อผู้ใช้เราหลายคนเข้าใจผิดว่าง่ายต่อการใช้งานเพื่อความคุ้นเคย แต่สิ่งนี้เน้นเฉพาะความคุ้นเคยที่สำคัญเท่านั้น และด้วยการทดลองใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่รุนแรง Gnome อาจทำให้ผู้มาใหม่หันมาใช้โอเพนซอร์สได้ยากขึ้น

ทุกอย่างที่ได้รับการต่อสู้และได้รับรางวัลบนเดสก์ท็อปโอเพนซอร์สในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาอาจสูญหาย ในไม่กี่จังหวะขณะที่ผู้ใช้บูตระบบเดสก์ท็อปลินุกซ์ใหม่และพูดได้ว่าคำ / วลีที่แย่ ๆ: "Whyditdodat?"

การขีดข่วน Itch

มีความเป็นจริงขึ้นมาอีกเช่นกันที่นี่และใช้กับแนวคิดทั้งหมดของการทดลองโอเพนซอร์ส: นักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส มีพฤติกรรมการขูดขีดของตนเองมากกว่าที่ผู้ใช้ กล่าวอีกนัยหนึ่งโอเพนซอร์สมีแนวโน้มที่จะขับเคลื่อนนักพัฒนาซอฟต์แวร์มากและนักพัฒนาซอฟต์แวร์ก็ได้มุ่งเน้นไปที่ โดยทางตรงกันข้ามซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เป็นผู้ใช้เฉพาะเน้น มันจะต้องมีหรือมันก็ไม่สามารถอยู่ได้ ไม่มีใครจะซื้อโครงการที่เป็นกรรมสิทธิ์หากไม่ได้ทำในสิ่งที่ต้องการ โอเพ่นซอร์สไม่มีอุปสรรคดังกล่าว

สิ่งที่ฉันกังวลคือการพัฒนาเดสก์ท็อปโอเพนซอร์สนักพัฒนาซอฟต์แวร์อาจใช้แนวความคิดบางอย่างหรือแนวความคิดเชิงอุดมการณ์เพื่อส่งผลต่อประสิทธิภาพของผู้ใช้ปลายทาง สิ่งที่สำคัญสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สจำนวนมากคือความงามที่แท้จริงของแนวคิด ทุกสิ่งทุกอย่างมาถึงอันดับที่สอง

ไม่ได้หมายความว่า Gnome Shell (หรือเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ ที่เปิดหรือปิดเดสก์ท็อป) จะมีคุณภาพไม่ดีหรือไร้ประโยชน์ แต่ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าพวกเขาจะทดสอบเทคโนโลยีเช่น Gnome Shell กับสมาชิกในที่สาธารณะและอาจเรียกใช้ห้องปฏิบัติการที่ใช้งานได้ไม่กี่แห่ง นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องจำไว้ว่าพวกเขาอยู่ไกลจากผู้ใช้ทั่วไป ข้างต้นทั้งหมดฉันหวังว่าคน Gnome (และนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สทั้งหมด) มีความกล้าหาญพอที่จะตระหนักว่าเมื่อใดที่แนวคิดต้องถูกยกเลิกโดยไม่คำนึงว่าจะมีความฉลาดเท่าไรหรือว่าสมควรจะได้รับรางวัลมากน้อยเพียงใด สมควรได้รับรางวัล (อีกครั้งโปรดทราบว่านี่ไม่ใช่คำติชมของ Gnome Shell ที่ฉันคิดว่าดูดีและมีแนวโน้มมาก)

Solution

เท่าที่ Ubuntu ไป แต่ฉันคิดว่าฉันมีทางออก สำหรับปัญหาในทันทีที่จะไปต่อไป ในความคิดของฉันโครงการ KDE4 ได้รับความสำเร็จอย่างมาก รุ่นล่าสุดของ Kubuntu 9.04 แสดงให้เห็นถึง KDE 4.2 เป็นอย่างดีและการปล่อย 9.10 ในเดือนตุลาคมดูเหมือนจะมีคุณลักษณะที่ดียิ่งขึ้นไปอีก 4.3.

ดังนั้นทำไมไม่ย้ายส่วนกำหนดหลักของ Ubuntu ไปที่ KDE4? อย่างมีประสิทธิภาพโครงการ Kubuntu ได้ทำวิจัยขั้นสูงสำหรับการย้ายดังกล่าวเกือบตั้งแต่จุดเริ่มต้นของโครงการอูบุนตูทั้งหมด พวกเขาได้พัฒนาซอฟต์แวร์ระบบเช่นตัวจัดการแพคเกจ GUI

KDE4 เป็นที่คุ้นเคยกับผู้ใช้ Windows ที่ทันสมัย ในความเป็นจริงฉันสงสัยว่าหลายคนที่เคยใช้ Vista อาจรู้สึกเหมือนอยู่บ้านกับ KDE4

คุณอาจจะเยาะเย้ยคำแนะนำนี้ แต่คุณรู้ไหม ฉันรู้สึกว่ามันอาจจะกลายเป็นจริงในปีหรือสองปี โปรดจำไว้ว่าคุณอ่านที่นี่ก่อน

Keir Thomas เป็นผู้เขียนหนังสือที่ได้รับรางวัลมากมายในอูบุนตูรวมทั้ง คู่มือพ็อกเก็ต Ubuntu และเอกสารอ้างอิง