กลุ่มกดเพื่อกระตุ้น Broadband

รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาควรจะเก็บเงินสำหรับการใช้งานบรอดแบนด์ ในขณะที่วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาได้ถกเถียงกันถึงมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 890 พันล้านเหรียญสหรัฐฯตัวแทนจากมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรมกล่าวว่า " (ITIF) ผู้สื่อสารแห่งอเมริกาและประเทศที่เชื่อมต่อเรียกประชุมวุฒิสภาเพื่อระดมทุนในการสร้างเครือข่ายบรอดแบนด์ในพื้นที่ที่ไม่ได้รับการยอมรับในพื้นที่ชนบทและอื่น ๆ

ในช่วงที่รัฐสภาได้ออกมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจฉบับแรกมีมูลค่า 9 พันล้านดอลลาร์สำหรับการใช้บรอดแบนด์, ประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์มากกว่ามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของสภาผู้แทนราษฎรซึ่งได้ผ่านการฉายในวันที่ 29 มกราคมเมื่อปลายวันศุกร์วุฒิสมาชิกยังคงอภิปรายเรื่องการกระตุ้นเศรษฐกิจของตัวเองโดยมีฝ่ายนิติบัญญัติหลายคนเรียก สำหรับการลดลงอย่างมากในชุดค่าใช้จ่าย ข้อเสนอหนึ่งจะลดการใช้จ่ายบรอดแบนด์ 1.5 พันล้านเหรียญ

เงินสำหรับบรอดแบนด์เป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยให้ชนบทและบางพื้นที่ในเขตเมืองตระหนักถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมของบรอดแบนด์กล่าวว่า Raquel Noriega ผู้อำนวยการฝ่ายพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่ Connected Nation ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่หวังผลกำไร เธอกล่าวในช่วงฟอรั่ม ITIF เกี่ยวกับมาตรการกระตุ้นระบบบรอดแบนด์ใน US Capitol

บางกลุ่มถามว่ามีความจำเป็นต้องใช้หรือไม่ เงินใช้งานบรอดแบนด์ในใบเสร็จ ในวันที่ 21 มกราคม New York Times ผู้สื่อข่าวด้านเทคโนโลยี Saul Hansell ชี้ว่าผู้ให้บริการบรอดแบนด์จะเข้าถึงประเทศส่วนใหญ่ได้โดยไม่ต้องใช้เงินกระตุ้นจำนวนมาก Hansell เขียนว่า "เมื่อใช้เทคโนโลยีเคเบิลโมเด็มใหม่ UUS ควรจะสามารถเกินความเร็วของบรอดแบนด์ของประเทศอื่น ๆ ได้"

"เมื่อฉันมองไปที่ช่องโหว่ดังกล่าว "ด้วยเทคโนโลยีเคเบิลโมเด็มใหม่ที่สามารถใช้งานได้ 19 ใน 20 บ้านชาวอเมริกันจะสามารถใช้บริการอินเทอร์เน็ตได้เร็วกว่าที่มีอยู่ในทุกแห่งในโลก" Hansell กล่าวว่าแพคเกจกระตุ้นควรมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่ไม่ปลอดภัยแทน ของการใช้จ่ายหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อเพิ่มความเร็วในพื้นที่ที่มีอยู่แล้วโดยผู้ให้บริการบรอดแบนด์เนื่องจากบางกลุ่มเรียกร้อง "มันแทบจะไม่ชัดเจนว่าประเทศจะได้รับผลตอบแทนที่เพียงพอจากการอุดหนุนสิ่งที่เป็นหลักความสามารถในการทำซ้ำ" เขาเขียน "Berin Szoka ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมทีมที่คิดแบบอนุรักษ์นิยมว่า" มูลนิธิความก้าวหน้าและเสรีภาพ "ยังตั้งคำถามว่ารัฐบาลจะเป็นอย่างไร สามารถวัดประสิทธิภาพของเงินกระตุ้นใด ๆ สำหรับบรอดแบนด์ เขาแนะนำว่ามาตรการกระตุ้นระบบบรอดแบนด์คือ "สวัสดิการขององค์กร" ในบล็อกโพสต์เมื่อวันที่ 20 มกราคม

"จะประเมินประสิทธิภาพของการแทรกแซงของรัฐบาลที่เสนอได้อย่างไร" Szoka เขียนไว้ ยากที่จะทำนายผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจของการแทรกแซง แต่ยิ่งยากที่จะทำเช่นนั้นในภาคเทคโนโลยีชั้นสูงของเศรษฐกิจซึ่งอัตราการเปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นไปอย่างรวดเร็ว "

แต่เงินกระตุ้นจะต้องเป็น ถึง 5% ในช่วง 5 เปอร์เซ็นต์ของชาวสหรัฐที่ไม่สามารถเข้าถึงบรอดแบนด์ได้ Robert Atkinson ประธาน ITIF กล่าว หลายคนในพื้นที่ชนบทที่ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ไม่เต็มใจที่จะให้บริการเนื่องจากต้นทุนต่อลูกค้าเขากล่าว "คุณไม่สามารถทำเงินคืนได้ที่ 35 เหรียญต่อเดือน" เขากล่าว Atkinson เรียกร้องให้สภาคองเกรสอนุมัติส่วนผสมของการลดภาษีและเงินช่วยเหลือเพื่อช่วยให้ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ขยายการให้บริการ ในขณะที่โครงการมอบทุนจะต้องใช้เวลาในการตั้งค่าการลดภาษีก็จะกระตุ้นให้ผู้ให้บริการขยายเครือข่ายของพวกเขาเกือบจะในทันทีเขากล่าวว่านอกจากนี้เขายังเรียกร้องให้รัฐสภายกเลิกข้อกำหนดด้านการเข้าถึงแบบเปิดและความเป็นกลางสุทธิ, ในรุ่นเฮ้าส์ของแพคเกจกระตุ้น การเรียกเก็บเงินของ House จะต้องมีคณะกรรมการการสื่อสารแห่งชาติของสหรัฐอเมริกากำหนดกฎการเข้าถึงที่เปิดกว้างและกฎเหล่านี้อาจรวมถึงข้อกำหนดสำหรับผู้ให้บริการบรอดแบนด์ในการแชร์เครือข่ายกับคู่แข่งเขากล่าว

ผู้เสนอกฎการเข้าถึงแบบเปิดกล่าวว่าจำเป็นเพื่อให้ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ปิดกั้นหรือชะลอการเข้าถึงเนื้อหาเว็บบางส่วน แต่แอตกินสันกล่าวว่าข้อกำหนดดังกล่าวสามารถขับไล่ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ออกไปจากการยอมรับเงินกระตุ้น ด้วยข้อกำหนดที่ว่า "คุณจะเห็นว่าเงินบริจาคน้อยมาก" เขากล่าว "