ส่วนประกอบ

ถามศาลเพื่อยกคำสั่ง Gag ในคดีการต่อต้านการผูกขาด Intel

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

กลุ่มการค้าด้านเทคโนโลยีและองค์กรข่าวบางแห่งได้ขอให้ศาลของสหรัฐฯยกคำสั่งให้ปิดผนึกเอกสารในคดีความที่ถูกฟ้องร้องดำเนินคดีต่อต้านการผูกขาดของ Intel โดย บริษัท Advanced Micro Devices กล่าวว่าคำสั่งปิดปาก ข้อมูลข่าวสารที่ถูกระงับโดยไม่จำเป็นและไม่เป็นธรรม

สมาคมคอมพิวเตอร์และการสื่อสารแห่งสหประชาชาติ (CCIA) พร้อมด้วยห้าองค์กรข่าว ได้แก่ The New York Times และ The Washington Post ได้ยื่นคำร้องต่อศาลในเขตอำเภอ ของเดลาแวร์ขอให้ศาลออกบันทึกหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับคดี กลุ่มได้ขอให้ผู้พิพากษาคนใหม่ตัดสินคำร้องขอดังกล่าว

เอเอ็มดียื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดกับอินเทลในเดือนมิถุนายน 2548 และในช่วงกลางปี ​​2549 บริษัท ทั้งสองแห่งได้เจรจาตกลงที่ได้รับอนุมัติจากศาลซึ่งได้ปิดการบันทึกการพิจารณาและ การประชุมทางไกลเสมือนจริงรวมทั้งเอกสารที่ยื่นต่อศาลให้แก่สาธารณชน เอเอ็มดีอ้างว่าอินเทลได้ใช้ส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญในตลาดไมโครโพรเซสเซอร์ x86 เพื่อข่มขู่และกีดกันผู้ผลิตคอมพิวเตอร์และผู้ค้าปลีกจากการซื้อชิป AMD

ในกรณีที่เอเอ็มดีได้ออกหมายศาลสำหรับเอกสารจากหลายสิบ บริษัท ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ Hewlett-Packard และ Dell และผู้ค้าปลีก Best Buy บริษัท บางแห่งได้ปฏิเสธที่จะเปิดเผยเอกสารโดยเปิดเผยว่าการเปิดเผยข้อมูลจะเปิดเผยความลับทางการค้า ในการตอบสนอง AMD และ Intel ได้ออกคำสั่งป้องกันที่ได้รับการอนุมัติโดยผู้พิพากษา Joseph Farnan Jr.

แต่คำสั่งคุ้มครองมีความกว้างเกินไป CCIA และองค์กรข่าวต่างแย้งกับการยื่นฟ้องในวันพฤหัสบดี "คำสั่งป้องกันซึ่งควบคุมการแลกเปลี่ยนข้อมูลนอกเอกสารสาธารณะจะได้รับตามมาตรฐาน 'สาเหตุที่ดี'" เดวิดเฟลเกอร์ทนายความของ CCIA เขียน "เมื่อข้อมูลดังกล่าวยื่นต่อศาลแล้วจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของเอกสารสาธารณะซึ่งอยู่ภายใต้สิทธิในการเข้าถึงโดยไม่ได้แสดงเหตุผลที่น่าสนใจและได้รับบาดเจ็บอย่างร้ายแรงและชัดเจน"

ข้อมูลบางอย่างที่ได้รับการคุ้มครอง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วว่าไม่มีเหตุผลใดที่การเปิดเผยข้อมูลของพวกเขาจะก่อให้เกิดข้อเสียในการแข่งขัน Finger เขียน ในบางกรณีข้อมูลที่ทำขึ้นใหม่เป็นรายการพนักงานเขาเขียนว่า "ผู้ถูกฟ้องร้องไม่สามารถปิดผนึกข้อมูลได้เนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะจะน่าอับอายหรืออาจจะสะท้อนถึงปัญหาเหล่านี้ได้ไม่ดี" เฟล้งกล่าวเสริม

โฆษกของเอเอ็มดีกล่าว บริษัท ตระหนักถึงการจัดเก็บ "เอเอ็มดีไม่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหว" นายไมเคิลซิลเวอร์แมนโฆษกกล่าวว่า

คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหรัฐฯสหรัฐฯกำลังสืบสวนกลยุทธ์ทางธุรกิจของอินเทลและเกาหลีใต้และญี่ปุ่นได้ตัดสินว่าอินเทลได้ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดแล้ว สหภาพยุโรปกำลังสืบสวนอินเทลและการพิจารณาคดีคาดว่าจะเร็ว ๆ นี้

"เราเชื่อมั่นในศาลสามารถหาทางป้องกันความลับทางการค้าของ บริษัท ได้โดยไม่ต้องปิดกั้นข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาในกรณีนี้" เอ็ดแบล็ก ประธานและซีอีโอ CCIA กล่าวในแถลงการณ์ "เราหวังว่าในการพิจารณาคำร้องของเราศาลตัดสินว่าการให้ความคุ้มครองความลับทางการค้ากับหลักฐานเกี่ยวกับการปฏิบัติและพฤติกรรมทางธุรกิจที่ผิดกฎหมายจะเป็นผลเสียต่อประโยชน์สาธารณะ"

CCIA ได้สนับสนุนพฤติกรรมต่อต้านการผูกขาดในเทคโนโลยี อุตสาหกรรม.