Android

Google: ความล้มเหลวที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลก

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

สิ่งมหัศจรรย์ของ Google คือธุรกิจที่ทำรายได้ 97 เปอร์เซ็นต์ของการโฆษณารายได้ทำให้ผู้คนเชื่อว่าเป็น บริษัท เทคโนโลยี จากนั้นจะได้รับสิทธิ์การเป็นสมาชิกฟรีแม้ว่าจะมีความล้มเหลวหลายอย่างที่นอกเหนือจากความสามารถหลักในการค้นหาและการขายโฆษณาออนไลน์

ตอนนี้ Google ดูเหมือนว่าจะส่งผลต่อตลาดด้วยผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เสร็จสิ้น คนไม่สนใจเพราะผลิตภัณฑ์ทำงานได้ดีและมีอิสระ แต่สมมติว่าคนต้องจ่ายสำหรับพวกเขา? Google จะเป็นอย่างไร

(ดูที่เกี่ยวข้อง: Google Flubs, Flops และ Failures 10 อันดับแรก)

แม้ว่า Chrome จะเป็นระบบปฏิบัติการ "free" ระบบปฏิบัติการจะยังคงโหลดอยู่ในคอมพิวเตอร์ที่คนอื่นถูกถาม อาจใช้จ่ายประมาณ 300 ถึง 400 เหรียญ ทำให้ Google ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างแท้จริงในการดำเนินการบางอย่างที่ไม่เคยเจอมาจริงๆ

Android OS มาร์ทโฟนของ Google เป็นที่ชื่นชอบของผู้ใช้บางรายและน่าจะได้รับการยอมรับแม้ว่าจะยังไม่สามารถพิสูจน์ตัวเองได้ด้วยการจ่ายเงินให้กับลูกค้าก็ตาม ความประทับใจของฉันคือ Android จะแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการควบคุมทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์หากคุณต้องการประสบความสำเร็จในสมาร์ทโฟน Apple, RIM และ Palm มีการควบคุมดังกล่าวในขณะที่ Google และ Microsoft ไม่ได้

นอกเหนือจากการขายโฆษณาและให้ผลการค้นหาแล้วสิ่งที่ Google ประสบความสำเร็จในพื้นที่เทคโนโลยีจริงๆหรือ? มี, เอ่อ, และเอ๊ะ, แล้วล่ะ? ตกลง Gmail แต่ขึ้นอยู่กับการขายโฆษณาที่เชื่อมโยงกับเนื้อหาทำให้เป็นส่วนขยายของธุรกิจการค้นหาหลัก

Gmail จะแสดงให้เห็นว่า Google มีความสามารถมากกว่าทางด้านเทคนิคและสามารถสร้างสรรค์นวัตกรรมได้จริง อย่างไรก็ตามความสามารถในการทำให้นวัตกรรมกลายเป็นผลกำไรยังคงเชื่อมโยงกับยอดขายโฆษณา

จากผลการค้นหาจนถึงปัจจุบันมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่เชื่อได้ว่า Google สามารถทำให้ Chrome OS เป็นเครื่องเปลี่ยนโลกได้ส่วนใหญ่แล้วทุกคนดูเหมือนจะเชื่อว่าจะกลายเป็น. มันอาจเกิดขึ้นได้และฉันยินดีที่จะยอมรับมัน แต่ก็ไม่ใช่ข้อสรุปที่เกิดขึ้น

แอพพลิเคชันของ Google ไม่ค่อยดีนัก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการดึงดูดลูกค้าที่เสียค่าใช้จ่าย) การลงทุนในการโฆษณาทางวิทยุหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์ คราวนี้การผจญภัยครั้งแรกในระบบปฏิบัติการมีการเคลื่อนไหวช้าและตอนนี้กำลังมุ่งหน้าไปยังไมโครซอฟต์บนเน็ตบุ๊กหรือไม่?

ถ้า บริษัท อื่น ๆ กำลังทำเช่นนี้เราจะพูดว่าพวกเขาเป็นคนบ้า อย่างไรก็ตาม Chrome เป็นที่ชื่นชอบของ Chrome OS ของ Google แล้วถือว่าเป็นความสำเร็จที่ผ่านมา

อาจจะเกิดขึ้น แต่ยกเว้นกรณีที่ Chrome ประสบความสำเร็จอย่างมากยิ่งกว่าระบบปฏิบัติการที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Linux ทั้งหมดที่มีมาก่อนแล้วไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อได้ว่า Chrome จะทำมากกว่าบังคับสัมปทานการกำหนดราคา netbook จาก Microsoft ถ้าล่ะ

ลางสังหรณ์ของผมก็คือ Google จะจัดการ Chrome OS ให้พ้นเน็ตบุ๊กและจากนั้นก็ตีกำแพงอิฐที่คาดหวังของลูกค้าที่ไม่ได้รับการตอบรับอย่างน้อยที่สุดในตอนแรกเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานไม่มีอยู่เพื่อรองรับ Web- based

อาร์กิวเมนต์โต้แย้งคือ iPhone มีการจัดการที่จะกลายเป็นแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์จริงที่ถ้าทำงานบนเน็ตบุ๊กจริงอาจได้รับงานมากทำ ให้คนเต็มใจยอมรับข้อ จำกัด ของตน

ดังนั้นถ้าคุณยินดีที่จะยอมรับ netbook ที่สามารถทำสิ่งที่ Chrome OS สามารถจัดการได้คุณจะได้รับการตั้งค่าแล้ว อย่างไรก็ตามถ้าคุณคาดหวังว่าเน็ตบุ๊กจะทำในสิ่งที่แล็ปท็อปของคุณมีอยู่เพียงเล็กและแพงกว่าคุณจะต้องผิดหวังและซื้อ Windows แทน Chrome

การย้ายไปยังคอมพิวเตอร์ระบบคลาวด์ทำให้รู้สึกได้มากและฉัน เป็นผู้สนับสนุน แต่เชื่อว่าประสบการณ์การประมวลผลแบบไฮบริดที่มีแอพพลิเคชั่นทั้งแบบติดตั้งและแบบออนไลน์ทำให้รู้สึกดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ในขณะนี้และอาจจะเป็นสำหรับปีต่อ ๆ ไป

สำหรับผมแล้ววันนี้ Windows อาจจะเป็นอีกระบบปฏิบัติการหนึ่ง สักวัน แต่ไม่ได้ทันที

อย่างไรก็ตามเราต้องใช้ Google อย่างจริงจัง ด้วยการแยกการลงทุนด้านเทคโนโลยีออกจากความต้องการที่จะทำกำไรได้อย่างแท้จริง Google จึงมีเงินเป็นจำนวนมากเพื่อใช้จ่ายในการค้นหาสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไปและความกดดันเพียงเล็กน้อยสำหรับผลตอบแทนจากการลงทุนดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม Google ได้ทำข้อตกลงหลายประการ เดิมพันเพียงไม่กี่ของพวกเขาประสบความสำเร็จในขณะที่อีกหลายคนยังคงอยู่ในการเล่น ในขณะที่ บริษัท ที่น่าสนใจที่สุดในด้านเทคโนโลยี Google ไม่ใช่ซอฟต์แวร์หรือ บริษัท ที่ให้บริการออนไลน์ในรูปแบบดั้งเดิม นั่นเป็นจุดแข็งและจุดอ่อนของ Google

ประสบการณ์ในอุตสาหกรรมไฮเทค David Coursey tweets เป็น techinciter และสามารถเข้าถึงได้จากเว็บไซต์ของเขาที่ www.coursey.com