à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
เกรงว่าจะถูกนำออกจากบริบทต่อไปนี้เป็นข้อความอ้างอิงเต็มรูปแบบจากชมิดท์ที่ถูกกล่าวถึงในการสัมภาษณ์ กับ CNBC:
[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์ออกจากพีซีที่ใช้ Windows ของคุณ]"ถ้าคุณมีบางอย่างที่คุณไม่ต้องการให้ใครรู้คุณอาจจะไม่ควรทำอย่างนั้นก่อน" แต่ถ้าคุณต้องการความเป็นส่วนตัวแบบนี้จริงๆแล้วความเป็นจริงก็คือเครื่องมือค้นหาซึ่งรวมถึง Google จะเก็บข้อมูลนี้เป็นระยะเวลาหนึ่งและเป็นเรื่องสำคัญเช่นเราทุกคนต้องอยู่ในสหรัฐอเมริกาเพื่อทำหน้าที่ Patriot Act เป็นไปได้ว่า ที่ informa
] มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ไม่พอใจกับคำพูดเหล่านั้นกล่าวว่า "จากการป้องกันความอับอายตื้น ๆ ไปสู่ งานศิลปะ: Chip Taylor การรักษาความเป็นอิสระและสิทธิมนุษยชน" ความเป็นส่วนตัวก็คือ มากกว่าแค่ซ่อนความผิด ความเห็นของชมิดต์ EFF กล่าวว่าทำให้ดูเหมือนกับว่า Google ไม่เข้าใจแนวคิดดังกล่าว
ในขณะที่ Techdirt ตั้งข้อสังเกตข้อคิดเห็นของชมิดท์กล่าวว่า "ถ้าคุณไม่ได้ทำอะไรผิด (เรียกว่าสปินใหม่ใน "ไม่เป็นความชั่วร้าย")
ปัญหาเกี่ยวกับความคิดนั้นคือแม้ว่าคุณจะไม่ทำผิดกฎหมายการละเมิดความเป็นส่วนตัวอาจทำให้รู้สึกอึดอัดใจหรือผิดหวัง การตอบสนองของ EFF เพื่อน EFF และบรรณาธิการ BoingBoing Cory Doctorow ผู้ซึ่งพูดคุยกับ American Library Association ได้กล่าวถึงความแตกต่างระหว่างความเป็นส่วนตัวและความลับ "เราทุกคนมีพ่อแม่ที่ทำอะไรส่วนตัวอย่างน้อยหนึ่งอย่างมิใช่เรื่องลับมิฉะนั้นเราก็จะไม่มาที่นี่" เขากล่าว "ตอนนี้การอภิปรายเป็นเรื่องที่เป็นนามธรรม เรากำลังพูดถึงเรื่องนี้อยู่ตรงไหน? ไม่ใช่เป็นการเปิดเผยว่า Google ปฏิบัติตามการสืบสวนทางกฎหมายและผู้พิพากษาตัดสินเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเจ้าหน้าที่สามารถใช้ปืนไรเฟิลได้แม้ว่าบัญชี Gmail ของผู้ต้องสงสัยจะไม่ได้แจ้งให้บุคคลดังกล่าวทราบ ครึ่งแรกความคิดเห็นของ Schmidt เกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสมและเข้าใจผิด แต่ในที่สุดเขาก็พูดความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับข้อมูลของคุณ
ปัญหาความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตแพร่หลายมากจนเกินไปที่จะสั่งการเพียงอย่างเดียวที่ Google (แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องแรกเช่น การร้องเรียนเกี่ยวกับ Google) เมื่อสัปดาห์ที่แล้วบล็อกเกอร์ Christopher Soghoian ได้เรียนรู้ว่าเจ้าหน้าที่ขอข้อมูลสถานที่ของลูกค้าจาก Sprint 8 ล้านครั้งในหนึ่งปีและ บริษัท สามารถติดตามประวัติ URL บนโทรศัพท์บางเครื่องและให้ข้อมูลแก่นักการตลาดได้ Verizon และ Yahoo ไม่ยอมให้ข้อมูลคล้าย Soghoian เพราะกลัวการตอบสนองจากลูกค้า
หากสิ่งนี้ทำให้คุณรำคาญคุณสามารถสนับสนุน EFF และประกาศว่าการใช้ข้อมูลอินเทอร์เน็ตได้ล่วงลับไปแล้ว แต่บางครั้งมันก็น่าสนใจมากกว่าที่จะยอมแพ้
Kaspersky Internet Security 2009 Security Software
หาก Kaspersky ต้องการเรียกเก็บราคาสูงสุดชุดรักษาความปลอดภัยควรมีการป้องกันที่ดีที่สุดและอินเทอร์เฟซที่ราบรื่นและใช้งานง่าย ไม่ได้
มิลเลอร์นักวิเคราะห์ด้านความปลอดภัยหลักของ Independent Security Evaluators เป็นที่รู้จักในความสามารถของเขาในการแฮ็กผลิตภัณฑ์ของ Apple และชนะการประกวดแฮ็กเกอร์การรักษาความปลอดภัย CanSecWest ในช่วงสองปีที่ผ่านมา < มิลเลอร์พบรายละเอียดล่าสุดของเขาที่เพิ่งค้นพบเมื่อสองสามวันก่อน - ในวันพฤหัสบดีที่งาน Black Hat Europe security การค้นพบนี้จะหักล้างสิ่งที่เกิดขึ้นจากความเชื่อที่ว่า iPhone มีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร
นักวิจัยด้านความปลอดภัยส่วนใหญ่คิดว่าไม่สามารถเรียกใช้ Shellcode บน iPhone ได้ . Shellcode เป็นรหัสที่สามารถรันได้จากบรรทัดคำสั่ง แต่ iPhone ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้เหตุผลด้านความปลอดภัย
Ad-Aware Internet Security Pro (30 วันทดลองใช้ฟรี 30 วัน) ออกแบบมาสำหรับธุรกิจอยู่ที่ส่วนบนของสายผลิตภัณฑ์ Ad-Aware ของ Lavasoft สิ่งที่เริ่มเป็นแอนตี้สปายแวร์ได้เติบโตขึ้นเป็นชุดใหญ่ที่มีการป้องกันมัลแวร์ที่ครอบคลุม - รวมถึงโปรแกรมป้องกันไวรัสการป้องกันเครือข่ายและการกำจัด rootkit Lavasoft ยังมีซอฟต์แวร์ฟรีรุ่นหนึ่งซึ่งเรียกว่า Ad-Aware Free Internet Security ซึ่งสำหรับผู้ใช้ที่บ้านเท่านั้น Ad-Aware Internet Security Pro รวมถึงการตรวจจับการค้นพบที่เรียกว่าจีโนไทป์ซึ่งเป็นรุ่นใหม่นี้
PCWorld ไม่มีตัวเลขการทดสอบสำหรับ ประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส Ad-Aware Internet Security Pro ในเวอร์ชันนี้ อย่างไรก็ตามเมื่อเราทดสอบ Anniversary Edition ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2009 เวอร์ชันดังกล่าวสามารถระบุได้เพียง 83.6 เปอร์เซ็นต์ของโทรจันสปายแวร์และมัลแวร์อื่น ๆ ซึ่งไม่ใช่ผลที่น่าประทับใจเมื่อเทียบกับคู่แข่ง อีกครั้งการทดสอบไม่ได้รับการรันในซอฟต์แวร์รุ่นล่าสุดนี้ดังนั้นตัวเลขอาจถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม Ad-Aware มีประสิทธิภาพมากกว่า Anniversary Edition เนื่องจากตั้งแต่นั้นเป็นต้