เว็บไซต์

Google Living Stories เป็นความพยายามล่าสุดของยักษ์ค้นหาเพื่อแสดงให้เห็นว่าหนังสือพิมพ์ฆ่าเป็นเพียงความเสียหายหลักประกัน น่าเสียดายที่เรื่องชีวิตก็แทบจะไม่มีชีวิตอยู่ได้หากมีการปรับปรุงเวลาในการอัปเดต

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

โครงการร่วมกันระหว่าง New York

Times, Washington โพสต์ และ Google "เรื่องที่ยังมีชีวิต" คือคอลเล็กชันเฉพาะเรื่องที่สร้างโดยหนังสือพิมพ์แต่ละฉบับจากเนื้อหาของตัวเอง. ปัจจุบันมีแปดหัวข้อ [อ่านเพิ่มเติม: บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ดีที่สุด] คุณลักษณะใหม่นี้ได้รับการแนะนำเมื่อวันอังคารในบล็อกอย่างเป็นทางการของ Google

Google กล่าวว่าหากโครงการประสบความสำเร็จก็จะเปิดแหล่งที่มา รหัสโปรแกรมที่จำเป็นและอนุญาตให้หนังสือพิมพ์เป็นเจ้าภาพเรื่องชีวิตในเว็บไซต์ของตนเองและจัดแพคเกจด้วยการโฆษณาของตัวเอง

หน้า Google ที่แสดงเรื่องการมีชีวิตอยู่ไม่น่าสนใจเลย

ไม่ได้มีชีวิตอยู่: ในแปดหัวข้อ นำเสนอล่าสุดได้รับการปรับปรุง 11 ชั่วโมงก่อนหน้านี้และสามหัวข้อได้รับการปรับปรุงกว่า 17 ชั่วโมงก่อนที่จะเยี่ยมชมของฉัน ถ้าเป็น "ชีวิต" ฉันจะกลับไปที่ Google News "Google News" เป็นประจำทุก ๆ สองสามนาที

หน้าหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงเช่น "Battling Swine Flu" จาก New York

เวลา

หรือ "Washington Tackles Health Care" จาก โพสต์ เป็นเนื้อหาที่ดีของเนื้อหาในแต่ละเล่ม แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม ต่อไปนี้เป็นสิ่งที่น่าสนใจหรือเกี่ยวกับ Living Stories: ข้อดี:

เรื่องราวของ Living Story ไม่ได้มีเสียงรบกวนมากนักเนื่องจากเนื้อหาของหนังสือเล่มเดียวมีเนื้อหา จำกัด

หน้าหัวข้อสร้างความภักดีของแบรนด์และเตือนผู้อ่านว่าเหตุใดจึงเลือกสิ่งพิมพ์เฉพาะโดยการแสดงความครอบคลุมทั้งหมด หัวข้อที่นำเสนอ

  • ทำให้เนื้อหาดีเด่น การอ่านเรื่องราวหลายเรื่องเกี่ยวกับหัวข้อหนึ่งทำให้ผมนึกถึงว่าหนังสือพิมพ์สองฉบับมีความเป็นจริงจริงๆ
  • เรื่องราวเหล่านี้ทำในแบบ "สด" ในแง่ที่ว่าหน้าเว็บแสดงให้เห็นว่าหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงเวลาหนึ่ง ๆ
  • หน้าเว็บเป็นวิธีที่ประหยัดเวลาในการอัพเดตหัวข้อที่น่าสนใจโดยเฉพาะ
  • เรื่องที่เกี่ยวกับชีวิตช่วยเพิ่มความสามารถในการจัดส่งข่าวตามหัวข้อข่าวซึ่งพิสูจน์ได้ยากสำหรับหนังสือพิมพ์ที่สามารถควบคุมได้ ค้นหาการจัดเรียงทักษะที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองของ Google หลังจากมีการโฆษณา
  • จุดด้อย:
  • เรื่องชีวิตไม่ค่อยมีชีวิตในแง่ของความถี่ในการอัปเดต ถ้าคุณต้องการข่าวล่าสุดเรื่อง Living Stories อาจไม่สามารถส่งมอบได้

มีข้อ จำกัด ที่ชัดเจนในการแสดงเนื้อหาจากแหล่งเดียว (เช่นประโยชน์ที่ได้ระบุไว้ข้างต้น)

  • คุณทำจริงๆกี่ครั้ง ต้องการหน้าหัวข้อหรือไม่? ถ้าคุณกำลังติดตามหัวข้อต่อจากนั้นหน้าเว็บจะพูดถึงสิ่งที่คุณรู้และอ่านมาก่อนหน้านี้เท่านั้น
  • ฉันสงสัยว่าการแทรกแซงของมนุษย์ในหน้าเว็บจะเป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าหน้าหัวข้อที่ดีจริงๆจะต้องมีการแทรกแซงของมนุษย์เป็นครั้งคราวอย่างน้อย นี่เป็นข้อผูกมัดที่สำคัญสำหรับการตีพิมพ์ที่มีหัวข้อนับร้อย ๆ หัวข้อ
  • ชื่อแย่จริงๆ
  • ฉันชอบความคิดและการดำเนินการเบื้องหลัง Google Living Stories ฉันแน่ใจว่าหนังสือพิมพ์จะขอบคุณความช่วยเหลือในการสร้างศูนย์หัวข้อของพวกเขา
  • น่าเสียดายที่นี่จะไม่เพิ่มโอกาสในการอยู่รอดของหนังสือพิมพ์

David Coursey ได้เขียนบทความเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ด้านเทคโนโลยีและ บริษัท มานานกว่า 25 ปีแล้ว เขาสามารถทักทาย

@techinciter

และอาจจะ ติดต่อ ผ่านทางเว็บไซต์ของเขา