Google อ้างสิทธิ์ในใบอนุญาตเนื้อหาผู้ใช้ในผลิตภัณฑ์หลายรายการ

Google ได้ยกเลิกบางภาษาในข้อกำหนดในการให้บริการของเบราเซอร์ Chrome ซึ่งทำให้ บริษัท ได้รับอนุญาตให้ใช้เนื้อหาใด ๆ ที่แสดงในเบราว์เซอร์ แต่ภาษาดังกล่าวยังคงอยู่ในผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของ Google รวมถึงบริการภาพ Picasa และบริการ Blogger

ภาษามาจากข้อกำหนดในการให้บริการสากลของ Google ข้อตกลงเกี่ยวกับสัญญาอนุญาตเริ่มต้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของ Google

ข้อกำหนดในข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิระบุว่าผู้ใช้ Google สงวนลิขสิทธิ์เนื้อหาที่โพสต์ลงในผลิตภัณฑ์ของ Google แต่แล้ว กล่าวว่า "การส่งโพสต์หรือแสดงเนื้อหาที่คุณให้สิทธิ์แก่ Google ตลอดกาลไม่สามารถเพิกถอนได้ทั่วโลกไม่เสียค่าลิขสิทธิ์และไม่ผูกขาดในการทำซ้ำปรับเปลี่ยนปรับเปลี่ยนแปลเผยแพร่เผยแพร่ต่อสาธารณชนผับ แสดงและเผยแพร่เนื้อหาใด ๆ ที่คุณส่งโพสต์หรือแสดงผล "

ภาษาที่คล้ายกันมีอยู่ในบริการของ Picasa, Blogger, Google เอกสารและ Google Groups Gmail ไม่มีอยู่ใน Chrome และไม่มีอยู่ใน Chrome อีกต่อไป

บทบัญญัติดังกล่าวก่อให้เกิดความปลอดภัยและคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว Randy Abrams ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาด้านเทคนิคของ Eset ซึ่งเป็นผู้ให้บริการความปลอดภัยในโลกไซเบอร์กล่าว "ฉันจะไม่ทำทุกอย่างที่มีความรู้สึกไวหรือมีความรู้สึกไวต่อการรักษาความปลอดภัยกับผลิตภัณฑ์ใด ๆ ของ Google" เขากล่าว

Google ได้ลบภาษาออกจาก Chrome ในวันหนึ่งหลังจากที่เปิดตัวเบราเซอร์หลังจากที่ได้รับการคัดค้านเกี่ยวกับผลกระทบจากลิขสิทธิ์ ยืนยันใบอนุญาตสำหรับทุกอย่างที่โพสต์หรือแสดงในเบราว์เซอร์ ในบางกรณี Google ต้องการใบอนุญาตให้แสดงเนื้อหา Mike Yang ที่ปรึกษาด้านผลิตภัณฑ์อาวุโสของ Google กล่าวว่าในข้อความโพสต์ในบล็อก

"ชัดเจน: ข้อกำหนดของเราไม่ได้อ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของเนื้อหาของคุณ - สิ่งที่คุณสร้างเป็นของคุณ และยังคงเป็นของคุณอยู่ "Yang เขียน "แต่ในเรื่องของนักกฎหมายเราจำเป็นต้องขอใบอนุญาต (ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการอนุญาตของคุณ) เพื่อแสดงเนื้อหานี้ให้โลกกว้างขึ้นเมื่อคุณต้องการ"

นักวิจารณ์หลายคนถามว่าภาษานั้นมีความเหมาะสมหรือไม่ แอพพลิเคชันอื่น ๆ ที่ Google ให้ไว้

Google ดูเหมือนว่าจะดำเนินไปในสองทิศทางที่แตกต่างกันโดยใช้คำอนุญาตเหล่านี้ Abrams กล่าว "สิ่งหนึ่งคือการปฏิบัติตามหลักความเชื่อ" ไม่ทำชั่ว "แต่ยังเรียกร้องสิทธิต่างๆให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" เขากล่าว "นี่คือการตอบสนองขององค์กรโดยทั่วไป: พยายามที่จะให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และกลับออกไปถ้าถูกบังคับให้ทำ"

Yang ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่ามีภาษาเดียวกันในข้อกำหนดในการให้บริการในเว็บไซต์ต่างๆ และ Facebook และประโยคถัดไปในข้อบัญญัติลิขสิทธิ์ดังกล่าว จำกัด ว่า Google สามารถทำอะไรกับรูปภาพที่โพสต์ในบริการ Picasa หรือบล็อกโพสต์ในบล็อกเกอร์ได้ "สิทธิ์การใช้งานนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการเปิดใช้งาน Google เพื่อแสดงแจกจ่ายและส่งเสริมบริการและอาจถูกเพิกถอนสำหรับบริการบางประเภทตามที่กำหนดในข้อกำหนดเพิ่มเติมของบริการเหล่านั้น"

ยางในการสัมภาษณ์ กล่าวว่าข้อกำหนดในการให้บริการที่อาจจำเป็นสำหรับเว็บไซต์เพื่อแสดงเนื้อหาอาจไม่เหมาะสมสำหรับแอ็พพลิเคชันอื่น ๆ Google "goofed" ในการวางภาษาลิขสิทธิ์ใน Chrome และ บริษัท กำลังตรวจสอบภาษาลิขสิทธิ์ดังกล่าวในผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของเขาด้วย "

" เราไม่มีเจตนาที่จะยืนยันใบอนุญาตทุกประเภทสำหรับเนื้อหาทั้งหมด ผู้ใช้สามารถผลักดันและเข้าสู่อินเทอร์เน็ตได้ "นายหยางกล่าว "ข้อกำหนดสากลในการให้บริการ] เป็นใบอนุญาตที่กว้างมาก แต่เท่าที่เราต้องการเพื่อให้บริการแก่คุณ"

อย่างไรก็ตามข้อกำหนดเรื่องลิขสิทธิ์ที่ยังคงมีอยู่ใน Picasa, Blogger และแอพพลิเคชันอื่น ๆ ของ Google จะช่วยให้ บริษัท สามารถใช้เนื้อหาของลูกค้าเพื่อโปรโมตบริการของ Google ได้ ซึ่งอาจทำให้ Google สามารถใช้เนื้อหาในการสาธิตผลิตภัณฑ์แบบสดได้ตัวอย่างเช่นหรือในเอกสารโปรโมตบางชิ้นยางพารากล่าวว่า

ถามว่า Google สามารถนำเนื้อหาของผู้ใช้และนำมาใช้ในแคมเปญโฆษณาได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพวกเขา นโยบายอาจจะป้องกัน บริษัท จากการทำมัน Google จะไม่ขายเนื้อหาของผู้ใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตเขาเพิ่ม

Andrew Flusche, Fredericksburg, Virginia, ทนายความที่ให้ความสำคัญกับเรื่องลิขสิทธิ์และปัญหาอื่น ๆ ถามว่านโยบายภายในของ Google จะเป็นอย่างไรเพื่อรับประกันการคุ้มครองผู้ใช้ปลายทาง

"นโยบายภายในของ Google สามารถเปลี่ยนแปลงได้ทุกเวลานั่นคือนโยบายของพวกเขา" Flusche กล่าว. "ผู้ใช้ความคุ้มครองเพียงคนเดียวคือข้อตกลงของ EULA [ข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานของผู้ใช้ปลายทาง]"

ข้อตกลงของผู้ใช้อาจทำให้ Google สามารถ "เผยแพร่หนังสือภาพ Picasa ได้เต็มรูปแบบเป็นผลิตภัณฑ์ส่งเสริมการขาย" เขากล่าวเสริม

Google กล่าวถูกต้องเมื่อกล่าวว่าเว็บไซต์หลายแห่งมีบทบัญญัติด้านลิขสิทธิ์ที่คล้ายคลึงกัน "แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าอะไร" Flusche กล่าว "ข้อตกลงยังคงไม่เอื้ออำนวยต่อผู้ใช้นั่นคือพลวัตของ บริษัท ขนาดใหญ่และผู้ใช้งานนับล้าน"

อย่างไรก็ตาม Google มักจะระมัดระวังในการใช้เนื้อหาของผู้ใช้ในการโปรโมตผลิตภัณฑ์เนื่องจากมีน้อยมาก นายจอชคิงรองประธานฝ่ายพัฒนาธุรกิจของ บริษัท ที่ปรึกษาทั่วไปของ Avvo.com กล่าวว่า "ในขณะที่สิทธิที่พวกเขาสงวนไว้มีความกว้างมากอาจเป็นกรณีที่เกิดขึ้นจริง คิงส์กล่าวว่า "เราเพียงแค่ต้องหวังว่าพวกเขารักษาท่าทางของพวกเขาไม่ได้เป็นความชั่วร้าย"