การระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิบัตรของ Google

การระงับการต่อต้านการผูกขาดของ Google กับ Federal Trade Commission ของสหรัฐในสัปดาห์นี้จะไม่ได้หมายถึงการยุติข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิบัตรระหว่าง Google กับผู้ผลิตอุปกรณ์เคลื่อนที่ แต่ Google ได้ใช้ความท้าทายอย่างมากกับคู่แข่งซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรบางรายกล่าวว่า

Google ในข้อตกลงที่ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีนี้ได้ให้คำมั่นที่จะไม่แสวงหาคำตัดสินในข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรส่วนใหญ่ที่เกี่ยวกับมาตรฐานที่จำเป็นต่อเทคโนโลยีในตลาดโทรศัพท์มือถือและเว็บ FTC กล่าวหาว่า Google หลังจากที่ได้ซื้อกิจการ Motorola Mobility ในเดือนพฤษภาคม 2012 จำนวน 12.5 พันล้านเหรียญสหรัฐเรื่องการละทิ้งความมุ่งมั่นที่จะเสนอสิทธิบัตรบางส่วนให้กับข้อตกลงที่ยุติธรรมเหมาะสมและไม่เลือกปฏิบัติหรือเป็นข้อตกลงของ FRAND

ในแถลงการณ์เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐาน FTC กล่าวว่า Google มีส่วนร่วมใน "วิธีการที่ไม่เป็นธรรมในการแข่งขัน" และ "การกระทำและการปฏิบัติที่ไม่สุจริต" ในการละเมิดกฎหมายสหรัฐฯ

ส่วนที่เป็นสิทธิบัตรของการตั้งถิ่นฐานของ FTC จะมีความสำคัญสำหรับคู่แข่งของ Google ในอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือ Darren Hayes, นายเฮย์สถามว่าเหตุใด FTC จึงไม่รุนแรงในส่วนอื่น ๆ ของข้อตกลงนี้ แต่ชี้ให้เห็นว่าบทบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิบัตรใช้อำนาจในการเจรจาต่อรองของ Google ในการละเมิดสิทธิบัตร ข้อพิพาท "นี่เป็นเรื่องใหญ่เพราะผมคิดว่า FTC ยอมรับว่าโมโตโรล่าโมบิลิตี้ถือสิทธิบัตรที่สำคัญมากมายในแง่ของความก้าวหน้าของเทคโนโลยีสมาร์ทโฟน" เฮย์สกล่าว "หากพวกเขาไม่ได้บังคับให้ Google ปฏิเสธการควบคุมสิทธิบัตรเหล่านี้จะส่งผลต่อความก้าวหน้าของเทคโนโลยีมาร์ทโฟนอย่างจริงจัง"

ความมุ่งมั่นของ Google ในการหยุดการแสวงหาคำสั่งห้ามผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมั่นว่าเป็นการละเมิดสิทธิบัตรของ บริษัท ส่วนใหญ่ David Long ซึ่งเป็นทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาใน บริษัท กฎหมาย Dow Lohnes ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่าข้อตกลง FTC ไม่ได้ห้ามมิให้ Google สามารถแสวงหาคำสั่งห้ามการละเมิดสิทธิบัตร แต่อย่างใด " แต่ต้องใช้เวลาหกเดือนในการเจรจาและการดำเนินกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการก่อนที่จะดำเนินการดังกล่าว

ข้อตกลงนี้ "กำจัดความคลุมเครือและความเสี่ยงบางประการที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้ากับสิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐาน" Long กล่าว "ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่อยู่ในตาราง"

ข้อตกลงนี้ทำให้ Google มีโอกาสเพียงเล็กน้อยในการแสวงหาคำตัดสิน แต่ข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิบัตรของโมโตโรล่าสามารถดำเนินการต่อไปได้ด้วยข้อโต้แย้งในอนาคตเกี่ยวกับข้อตกลงด้านการออกใบอนุญาตของ FRAND ในบางกรณีศาลอาจจำเป็นต้องตัดสินใจระหว่างแนวคิดเรื่องการออกใบอนุญาต FRAND ของ Google และความคิดของผู้รับใบอนุญาตที่มีศักยภาพเขากล่าว "ยุติธรรมยุติธรรมและไม่เลือกปฏิบัติอยู่ในสายตาของผู้ชม" ลองเพิ่ม

ผู้พิพากษา ในศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันตกของกรุงวอชิงตันเป็นเพราะกฎระเบียบในไม่ช้าเกี่ยวกับข้อตกลงการออกใบอนุญาตของ FRAND ในกรณีที่เกี่ยวกับโมโตโรล่าและไมโครซอฟท์ "ข้อสังเกตในข้อตกลงคือ" สิ่งที่ดีสำหรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยี " Chandran Iyer ซึ่งเป็นหุ้นส่วนใน บริษัท กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Sughrue Mion ในกรุงวอชิงตันดีซีกล่าวว่า "ข้อตกลงนี้" ให้ความมั่นใจและความสามารถในการคาดเดาได้อย่างชัดเจนสำหรับ บริษัท คู่ต่อสู้รายนี้ที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันกัน "ในตลาดสมาร์ทโฟนและตลาดระบบปฏิบัติการ อีเมล

การตั้งถิ่นฐานอาจมีผลกระทบอย่างมากรวมไปถึงการฟ้องร้องสิทธิบัตรแบบเคลื่อนที่น้อยลงเขากล่าวว่า

ข้อตกลง "จะอนุญาตให้สงครามสิทธิบัตรเคลื่อนที่ได้รับการแก้ไขได้อย่างเป็นกันเองที่โต๊ะเจรจาต่อรองแทนที่จะเป็นที่ศาล" เขาโฆษณา ded "เนื่องจากใบอนุญาต FRAND มีความสามารถในการคาดเดาได้มากขึ้นในแง่ของต้นทุนของ บริษัท ในการสร้างผลิตภัณฑ์ผลกระทบระยะยาวหนึ่งข้อตกลงนี้คือลูกค้าจะไม่ต้องจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับเทคโนโลยีเนื่องจาก บริษัท ต่างๆจะไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย การฟ้องร้องต่อลูกค้าของพวกเขา "