เว็บไซต์

ผู้เขียนบล็อกจ่ายเงินให้กับ รับรองว่าผลิตภัณฑ์ต้องเปิดเผยการชำระเงินเหล่านี้ให้กับผู้อ่านตามกฎระเบียบใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์โดย US Federal Trade Commission

เมื่อ3 ตำรวจเนตไอดอลเต้น ปานามา&ตะตุนตวง

เมื่อ3 ตำรวจเนตไอดอลเต้น ปานามา&ตะตุนตวง
Anonim

ในกรณีที่ผลิตภัณฑ์ที่มอบให้กับบล็อกเกอร์เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบนั้นบล็อกเกอร์จะต้องเปิดเผยข้อเท็จจริงดังกล่าวกล่าวโดยริชาร์ดคลีลด์ผู้ช่วยผู้อำนวยการของ FTC ของสำนักคุ้มครองผู้บริโภค อีกทางเลือกหนึ่งก็คือให้ผู้เขียนบล็อกสามารถส่งคืนผลิตภัณฑ์ได้หลังจากการตรวจทานเสร็จสิ้นแล้วเขากล่าว

[อ่านเพิ่มเติม: บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ดีที่สุด]

กฎใหม่ไม่ควรส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์ที่ตรวจสอบผลิตภัณฑ์และเป็น สนับสนุนโดยการโฆษณาจากผู้ขายที่มีการตรวจทานผลิตภัณฑ์ตราบเท่าที่ไม่มีการชำระเงินโดยตรงสำหรับการตรวจทาน Cleland กล่าว กฎใหม่มีการกำหนดเป้าหมายที่การชำระเงินโดยตรงหรือผลประโยชน์สำหรับการทบทวนเขากล่าวว่า

บางข่าวจันทร์จันทร์กล่าวว่าบล็อกเกอร์อาจถูกปรับได้ถึง 11,000 เหรียญสหรัฐสำหรับการไม่เปิดเผยความคิดเห็นที่เสียค่าใช้จ่าย แต่ที่ไม่น่าจะเป็นเพราะ FTC จะให้ความสำคัญกับการให้คำเตือน Cleland กล่าว กฎดังกล่าวมีผลบังคับใช้กับผู้ลงโฆษณาและวิธีที่พวกเขาจ่ายสำหรับการรับรองและความเห็นและ FTC มีแนวโน้มที่จะดำเนินการบังคับใช้กับผู้ลงโฆษณามากกว่าผู้เขียนบล็อกหรือผู้ให้การสนับสนุนเขากล่าวว่า FTC วางแผนที่จะดำเนินการบังคับใช้เฉพาะในกรณีที่เป็น "ปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับผู้โฆษณา Cleland กล่าว "ในส่วนของการเขียนบล็อกเรามุ่งเน้นด้านการศึกษาเป็นหลัก" เขากล่าว "มีหลายร้อยหลายพันบล็อกออกมีเพียงไม่ปฏิบัติเพื่อจัดการกับพวกเขาในแต่ละกรณี"

ค่าปรับถึง $ 11,000 มาในเมื่อ FTC ออกคำสั่งกับ บริษัท หรือ คนที่ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติ FTC ห้ามการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมและจำเลยยังคงมีส่วนร่วมในการปฏิบัตินี้

FTC ได้ตรวจสอบเรื่องการรับรองความถูกต้องและความเห็นที่ได้รับการชำระเงินตั้งแต่ต้นปี 2550 นักวิจารณ์บางคนได้สอบถามว่า FTC ควร มีส่วนเกี่ยวข้องกล่าวว่าการควบคุมตนเองในอุตสาหกรรมโฆษณาจะแก้ปัญหาได้มากที่สุด

กฎใหม่ไม่ชัดเจนเข้าใจยากและอาจนำไปสู่ความคิดเห็นออนไลน์น้อยลง Berin Szoka ผู้อำนวยการศูนย์อินเทอร์เน็ตอิสรภาพแห่งความคืบหน้ากล่าว และ Freedom Foundation (PFF) ซึ่งเป็นพรรคการเมืองที่คิดว่าอนุรักษ์นิยม

"นี่เป็นคำถามที่แท้จริงเกี่ยวกับการปกป้องตัวเองที่ได้รับการคุ้มครอง [free] speech" เขากล่าว "ฉันเป็นนักกฎหมายฉันได้ฝึกฝนกฎหมายเป็นเวลาหลายปีฉันอ่านเรื่องนี้และฉันก็ไม่รู้จริงๆว่าฉันควรจะทำอะไรเพื่อคิดถังของฉัน" PFF บางครั้งจะทบทวนผลิตภัณฑ์ที่มีเทคโนโลยีในบล็อกของตนและยังได้รับเงินทุนจากผู้ค้าเทคโนโลยี Szoka กล่าวด้วย

บทวิจารณ์สินค้ามักเป็นบริการสาธารณะที่มีค่าเขากล่าว "ผู้คนต้องการข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และบริการ" เขากล่าว "การโฆษณาและการรับรองการสนับสนุนจากผู้ให้การสนับสนุนมีบทบาทสำคัญในการรับข้อมูลดังกล่าวให้กับผู้บริโภค"

กฎเหล่านี้ถือได้ว่าผู้โฆษณาต้องรับผิดชอบต่อข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดโดยผู้สลักหลังและบทวิจารณ์ที่เสียค่าใช้จ่าย "นี่เป็นเพียงส่วนสำคัญที่แตกต่างจากที่เคยมีมาในอดีต" Szoka กล่าวเพิ่ม

แต่ที่ปรึกษาด้านเคล็กเกอร์และบรอดแบนด์ Craig Settles กล่าวว่ากฎระเบียบใหม่เป็นนโยบายที่ดี FTC ไม่มีสิทธิที่จะจำกัดความคิดเห็นที่ไม่ได้รับการชำระเงิน แต่ความคิดเห็นที่ได้รับการตรวจสอบนั้นตกอยู่ในหมวดหมู่ที่แตกต่างกันเขากล่าวว่า "บล็อกมีความสำคัญมากขึ้นในหมู่ธุรกิจและผู้บริโภคและบล็อกเกอร์บางแห่งก็พัฒนาสถานะที่มีชื่อเสียง หมายถึงความน่าเชื่อถือของพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อการขายผลิตภัณฑ์และบริการ "เขากล่าว ถ้าฉันรับเช็คเพื่อเขียนเฉพาะเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ในสื่อใด ๆ รวมถึงบล็อกที่ไม่ใช่คำพูดฟรีในอัตราที่ฉันห่างไกลจากความคิดเห็นของฉันในสภาพแวดล้อมของบล็อกที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อความทางการตลาดของ บริษัท และ ในตอนนั้นกฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจที่หลอกลวง … เข้ามามีบทบาทมากขึ้น "