การต่อต้านการผูกขาดในรูปแบบ FTC ต่อต้าน Intel Too Little, Late Too Late

Federal Trade Commission (FTC) ของสหรัฐอเมริกาได้เปิดตัวคดีต่อต้านการผูกขาดของ Intel โดยอ้างว่า บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีใช้ตำแหน่งทางการตลาดที่โดดเด่นเพื่อยับยั้งการแข่งขันและขยายการผูกขาด FTC ช้ากว่างานเลี้ยงแม้ว่าถึงแม้ว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวจะได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่จริงๆแล้วมันก็น้อยเกินไปสายเกินไป

การร้องเรียนของ FTC อ้างว่า Intel มีส่วนร่วมในการต่อต้านการแข่งขัน และการดำเนินธุรกิจที่กินสัตว์ร้ายและอ้างว่าอินเทล "ขู่ว่าจะเพิ่มราคายุติความร่วมมือด้านผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีปิดจัดหาและลดการสนับสนุนด้านการตลาดให้กับ OEM ที่ซื้อผลิตภัณฑ์จำนวนมากจากคู่แข่งของอินเทล"

แถลงการณ์ร่วมระหว่าง FTC นาย Jon Leibowitz และ J. Thomas Rosch อธิบายว่าคดี FTC เป็นผลมาจากการสืบสวนหลายปีการอภิปรายอย่างกว้างขวางภายในคณะกรรมาธิการและการประชุมร่วมกับ Intel หลาย ๆ ครั้ง

[อ่านเพิ่มเติม: กล่อง NAS ที่ดีที่สุดสำหรับสตรีมมิ่งสื่อและการสำรองข้อมูล

แถลงการณ์ร่วมยังกล่าวอีกว่าเอเอ็มดีและคู่แข่งรายอื่น ๆ ได้ส่งผ่าน Intel ในด้านเทคโนโลยีที่เหนือกว่าและแทนที่จะแข่งขันกับอินเทลอย่างเป็นธรรมก็ใช้วิธีการหลอกลวงและบังคับเพื่อยับยั้งความสามารถของตน แข่งขันในตลาด "หากข้อกล่าวหาในข้อร้องเรียนเป็นความจริงการกระทำของ Intel ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและต่อเนื่องจนถึงวันนี้ได้ลดการแข่งขันและสร้างความเสียหายต่อผู้บริโภค"

ซึ่งทำให้เราต้องคำถามที่น่าสนใจ: FTC เกิดอะไรขึ้น นาน? อินเทลได้เผชิญหน้ากับคดีความจากคู่แข่งซึ่งรวมถึงเอเอ็มดีและได้รับเรื่องคดีสืบสวนและฟ้องร้องในการต่อต้านการผูกขาดในญี่ปุ่นเกาหลีใต้และสหภาพยุโรปอย่างน้อยที่สุดในปีพ. ศ. 2548

ก้าวที่เซสชั่นดำเนินการโดย FTC สร้างสภาพแวดล้อมที่ผูกขาดพฤติกรรมการต่อต้านการผูกขาดเป็นรูปแบบธุรกิจที่ทำกำไรได้และยั่งยืน เมื่อถึงเวลาที่รัฐบาลได้รับการตรวจสอบและแสดงให้เห็นถึงหลักฐานการต่อต้านการผูกขาดแล้วความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ถูกทำขึ้นแล้วสมมติว่าครู่หนึ่งข้อกล่าวหาทั้งหมดเป็นความจริง อินเทลได้ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในช่วงเวลาที่การแข่งขันเริ่มเข้าสู่ตลาดและแน่นอนว่ามันสามารถกดดันผู้จัดจำหน่ายฮาร์ดแวร์โดยขู่ว่าจะขึ้นราคาหรือเพื่อสร้างแรงจูงใจให้แก่ผู้จัดจำหน่ายฮาร์ดแวร์เพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขันเพื่อแลกกับราคาที่ต่ำกว่า บนชิป Intel

เมื่อ FTC ยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดในวันนี้อินเทลจะให้ Intel ประมาณห้าปีในการดำเนินการทางธุรกิจที่ไม่ชอบด้วยจริยธรรมและไม่สุจริตต่อไปเพื่อลดความสามารถในการแข่งขันในการสร้างรายได้หรือก้าวไปข้างหน้า เมื่อถึงจุดนี้อินเทลยังรักษาตำแหน่งและคู่แข่งที่โดดเด่นเช่นเอเอ็มดีติดขัดและสับสนขึ้นเรื่อย ๆ จนเป็นภัยคุกคามเล็ก ๆ น้อย ๆ แม้ว่าอินเทลจะยกเลิกการปฏิบัติดังกล่าวทั้งหมดโดยทันที

พฤติกรรมการต่อต้านการผูกขาดเป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่มั่นคงถ้าคุณ มีวิธีการทางการเงินและการเชื่อมต่ออุตสาหกรรมเพื่อดึงออก

ฉันไม่ได้อ้างว่าอินเทลมีส่วนผิดในเรื่องค่าใช้จ่าย FTC หรือฉันมีส่วนเกี่ยวข้องกับ Intel ในการแสดงแนวโน้มที่ต่อต้านการแข่งขันโดยเจตนาเป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจ อินเทลยังไม่ได้ตอบสนองต่อการร้องเรียนเรื่อง FTC แต่ฉันคิดว่าปลอดภัยแล้วที่อินเทลรู้สึกว่าการดำเนินธุรกิจและการตลาดของ บริษัท อยู่ในขอบเขตของสิ่งที่เป็นไปได้ ยุติธรรมในตลาดที่มีการแข่งขัน

จะเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับการพิจารณาว่าการร้องเรียนเรื่องต่อต้านการผูกขาดมีบทบาทอย่างไร แต่ไม่ว่าจะไปทางไหน Intel จะยังคงเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในตลาดนี้

Tony Bradley tweets as

PCSecurityNews, และสามารถติดต่อได้ที่ Facebook page