Car-tech

กลุ่มนักเรียนชาวฝรั่งเศสแสวงหาความเสียหายทางอาญาจาก Twitter

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

สารบัญ:

Anonim

กลุ่มนักเรียนชาวยิวฝรั่งเศสได้ยื่นคำร้องขอความเสียหายทางอาญาจำนวน 50 ล้านเหรียญจาก Twitter และ CEO Dick Costolo จากความล้มเหลวของ บริษัท ในการระบุตัวผู้รับผิดชอบเนื้อหาบทความ antisemitic ฉบับล่าสุด ตุลาคม. Twitter โต้แย้งว่าสหภาพเป็น "grandstanding"

สหภาพได้ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายนเพื่อขอให้ศาลสูงกรุงปารีสสั่งให้ Twitter จัดหาข้อมูลเพื่อระบุตัวตนของผู้ที่รับผิดชอบการโพสต์ที่ละเมิดกฎหมายฝรั่งเศสเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังและการดำเนินการแฮชแท็ก #unbonjuif นอกจากนี้ยังถามว่า Twitter ให้วิธีง่ายๆสำหรับผู้ใช้บริการของฝรั่งเศสในการติดธงทำเครื่องหมายข้อความที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายเหล่านั้น องค์กรต่อต้านการต่อต้านชาวฝรั่งเศสอีก 4 รายเข้าร่วมในชุดสูท

เมื่อวันที่ 24 มกราคมศาลสั่งให้ Twitter ระบุผู้ที่เกี่ยวข้องในการสร้างข้อความซึ่ง Twitter ได้บล็อกไว้เพื่อตอบสนองต่อคำสั่งศาลก่อนหน้านี้และให้ บริษัท ได้รับเงิน 15 วัน ของคำสั่งที่จะปฏิบัติตาม

ในขณะที่ทนายความของสหภาพบอกกับสื่อฝรั่งเศสว่า บริษัท จะยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญาหาก บริษัท ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่ระบุภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยศาล

ประวัติความเป็นมา

สหภาพพม่าบอกกับทางเอเอฟพีว่าได้ยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญาต่อ Twitter และ Costolo เนื่องจากความล้มเหลวในการให้ข้อมูล ได้ให้คำมั่นว่าจะส่งต่อไปยัง Shoah Memorial มูลค่า 50 ล้านเหรียญในความเสียหาย โดยการปกป้องตัวตนของผู้เขียนในคำพูดแสดงความเกลียดชัง Twitter กลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขานายโจนาธาน Hayoun ประธานสหภาพบอกกับ AFP

อย่างไรก็ตาม Twitter กล่าวว่าพฤหัสบดีนี้มีเพียง "ได้รับคำสั่งในช่วง 2-3 วันที่ผ่านมา" และวางแผนไว้ เพื่อยื่นอุทธรณ์ต่อคำตัดสินในวันศุกร์ในวันศุกร์นี้

"เมื่อวานนี้การยื่นใหม่แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสนใจมากขึ้นใน grandstanding กว่าการใช้เส้นทางกฎหมายที่เหมาะสมระหว่างประเทศสำหรับข้อมูลนี้" ตัวแทน Twitter พูดผ่านทางอีเมล์ "เรากำลังยื่นอุทธรณ์ของเราในวันพรุ่งนี้และจะยื่นคำร้องทันทีหากไม่ได้รับความล่าช้าโดยเจตนาในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล"

บริษัท ไม่ได้อธิบายถึงบทบาทที่ UEJF จะได้รับในการเลื่อนกำหนดการพิจารณาคดีในเดือนมกราคม

UEJF ไม่ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็น บนเว็บไซต์ของตนไม่ได้รับทราบโดยตรงเกี่ยวกับการยื่นฟ้องศาลใหม่ แต่ได้ตีพิมพ์เรื่องราวของเอเอฟพีที่อ้างถึงประธานในเรื่องนี้แล้ว