ฟุตบอลปรองดองอายุดิจิตอล: Twitter, Facebook, วิดีโอเดี๋ยวนี้

Artwork: Chip Taylor เป็นเกมแรกที่ลงมาเมื่อสิบห้าปีที่ผ่านมาเมื่อมาถึงวิทยาลัยและลีกฟุตบอลระดับมืออาชีพเพื่อแก้ไขปัญหา Twitter, Facebook และเนื้อหาวิดีโอที่ผู้ใช้สร้างขึ้นจากสนาม เฉพาะฤดูกาลก่อนและไมอามี่ดอลฟินได้ลองวาง kibosh ในทวีตจากผู้เล่นสื่อและแม้แต่แฟน ๆ แต่ความกังวลต่างกันไปในหมู่ทีมวิทยาลัยและสโมสรอาชีพเกี่ยวกับวิธีจัดการกับรูปแบบใหม่ของสื่อเหล่านี้ เอ็นเอฟแอลบอกว่าไม่เกี่ยวข้องกับ Twitter มากนักและกระตุ้นให้ผู้เล่นและแฟน ๆ ใช้บริการ microblogging ในการพูดคุยฟุตบอล แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะสามารถเปลี่ยนบัญชี Twitter ของคุณให้เป็นช่อง NFL ที่ออกอากาศได้ ได้รับอนุญาต

Twitter Travails

ตอนนี้เช่น NFL มีนโยบายห้ามผู้เล่นจาก tweeting จากผู้พิพากษาและลีกกำลังพัฒนานโยบาย Twitter แบบครอบคลุมเพื่อกำหนดว่าผู้เล่นใช้บริการนี้อย่างไร ไมอามี่ดอลฟินไปไกลกว่าการห้ามของเอ็นเอฟแอลในปัจจุบัน ในระหว่างการฝึกซ้อมในฤดูกาลนี้ Te

am กำลัง จำกัด การใช้โซเชียลมีเดียโดยการกดและแฟน ๆ ภายในสนามฝึก Dolphins ' ปลาโลมาช่วยให้สื่อสามารถทวีตได้มากเท่าที่ต้องการในช่วง 20 นาทีแรกของการฝึกซ้อม แต่เมื่อมีการฝึกซ้อมทีมงานอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดรวมทั้งคอมพิวเตอร์กล้องและโทรศัพท์มือถือต้องถูกปิดไปตามรายงานจาก Associated Press.

แฟนปลาโลมาในทางกลับกันห้ามไม่ให้บล็อกทวีตหรือแม้แต่ส่งข้อความ SMS ขณะดูการฝึกซ้อมของทีม โลมาไม่ใช่ทีมเอ็นเอฟแอลที่ระวังการสื่อสารรูปแบบใหม่ ๆ ทีมเช่น New England Patriots, Buffalo Bills, Indianapolis Colts, New Orleans Saints, Denver Broncos และ Detroit Lions มีข้อ จำกัด ที่คล้ายคลึงกันขณะที่ดัลลัสเคาบอยส์และแคโรไลนาแพนเทอร์กำลังเข้าร่วมค่ายฝึกอบรมแบบทวีต

[อ่านเพิ่มเติม: Soundbars ที่ดีที่สุด]

ในขณะที่ NFL และทีมงานต่อสู้กับ Twitter สมาคมกีฬาอื่น ๆ ก็พยายามที่จะรับมือกับการแพร่กระจายของสื่อสังคมออนไลน์ การประชุม Southeastern ของซีเอได้รายงานว่าอยากจะหยุดไม่ให้แฟน ๆ ใช้ Twitter ขณะที่ยืนอยู่และสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้ดำเนินการเพื่อห้ามแฟน ๆ ไม่ให้โพสต์ภาพหรือวีดีโอวิดีโอเกมออนไลน์ตาม The St. Petersburg Times ไม่กี่วันต่อมาสำนักงาน ก.ล.ต. ได้ปรับปรุงความคิดของตนและขณะนี้การประชุมกีฬาวิทยาลัยได้อนุมัติทวีตการอัปเดตของ Facebook และการถ่ายภาพเพื่อการใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์โดยแฟน ๆ ที่เข้าร่วมเกม SEC

การห้ามเผยแพร่ทางสื่อสังคมและแนวทางอาจดูเหมือนหวาดระแวง ส่วนหนึ่งของคณะกรรมการ ก.ล.ต. และทีมกีฬาอาชีพ แต่ก็ไม่ยากที่จะเห็นว่าเหตุใดการเรย์แบนเหล่านี้จึงอยู่ในสถานที่ ทีมเอ็นเอฟแอลขึ้นอยู่กับการรักษากลยุทธ์เกมวันของพวกเขาออกจากมือของฝ่ายตรงข้ามทีมดังนั้นปลาโลมาจะเข้าใจได้ง่ายไม่ยอมปล่อยให้ข้อมูลมากเกินไปที่จะไหลออกจากค่ายฝึกอบรม < t ประวัติการณ์ ฤดูกาลที่ผ่านมาเอ็นเอฟแอมีวินัยนิวอิงแลนด์รักชาติหลังจากที่ทีมงานได้รับการบันทึกสัญญาณการป้องกันนิวยอร์กเจ็ตส์ ' ในเดือนกันยายนปี 2008 วอชิงตันอินเดียนแดงสิ้นคับส์คริสคูลีย์โพสต์ภาพของเพลย์ลิสต์ของทีมในบล็อกของเขารวมถึงการเปิดเผยกายวิภาคศาสตร์ส่วนบุคคลของเขาด้วยกระบวนการ

ปัญหาเกี่ยวกับวิดีโอ

การห้ามของ SEC ในทางกลับกันไม่ได้เกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูล แต่ความพยายามที่จะปกป้องการประชุมสัญญาโทรทัศน์มูลค่าประมาณ $ 3 พันล้านจากการแข่งขันกับเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างออนไลน์

เอ็นเอฟแอมีความกังวลที่คล้ายกันและห้ามแฟน ๆ จากการโพสต์ออนไลน์ วิดีโอที่ถ่ายที่เกม NFL เอ็นเอฟแอลบอกผมว่าแม้ว่าจะสนับสนุนการใช้สื่อสังคมออนไลน์ทุกรูปแบบ แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของวิดีโอออนไลน์เนื่องจากลีกมีการปกป้องสิทธิด้านเนื้อหาและพันธมิตรของพวกเขา

NFL รัก Twitter

แต่แฟน tweeting เกี่ยวกับเกมจาก sidelines เป็นเพียงแค่ปรับ

"Twitter เป็น tailor ทำสำหรับ NFL" เอ็นเอฟแอโฆษก Brian McCarthy กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อต้นสัปดาห์นี้ McCarthy กล่าวว่าเขาเห็น Twitter เช่นแถบกีฬาออนไลน์ที่คุณสามารถทำตามสิ่งที่คนอื่นพูดถึงผู้เล่นทีมหรือลีกที่คุณโปรดปรานได้โดยทั่วไป ดังนั้นการโพสต์ข้อความเช่น "เตะที่ยิ่งใหญ่โดย Vinatieri จากสาย 50 หลาไป Colts!" จะไม่ทำให้คุณมีปัญหากับเอ็นเอฟแอลและการถ่ายภาพหรือวิดีโอจากโทรศัพท์มือถือหรือกล้องดิจิทัลก็ดีเช่นกันกล้องวิดีโอห้ามเล่นที่สนามกีฬาเอ็นเอฟแอล

แต่ในขณะที่เอ็นเอฟแอลเป็นสื่อที่เป็นมิตร ไม่ได้หมายความว่าคุณจะทำอะไรได้บ้าง นอกเหนือจากการห้ามโพสต์วิดีโอออนไลน์เอ็นเอฟแอลกล่าวว่าโพสต์คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการเล่นเดี่ยวทุกครั้งในเกมลีกไม่ว่าจะเป็นผ่านข้อความ Twitter หรือชุดรูปถ่ายที่อัปโหลดไปยัง Flickr ออกไปลีกไม่ได้ 't mess รอบเมื่อมันมาถึงการปกป้องเนื้อหาของทั้ง. ในปี 2000 ลีกได้ร่วมมือกับผู้ผลิตเนื้อหารายอื่น ๆ เพื่อไปยังเว็บไซต์ iCrave TV ของแคนาดาซึ่งเผยแพร่เนื้อหาออนไลน์อย่างผิดกฎหมาย ในปี 2007 ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Wendy Seltzer ได้โพสต์ตัวอย่างข้อมูลบน YouTube จากจุดเริ่มต้นของการถ่ายทอดสด NFL ที่ผู้ประกาศอ่านอ่านคำแถลงลิขสิทธิ์ของลีก คำแถลงลิขสิทธิ์ทั่วไปของ NFL อ่านว่า "การออกอากาศนี้ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์โดย NFL สำหรับการใช้งานของผู้ชมของเราโดยส่วนตัวการใช้งานรายการโทรทัศน์หรือภาพใด ๆ คำอธิบายหรือบัญชีเกมใด ๆ ที่ไม่ได้รับความยินยอมจาก NFL เป็นสิ่งต้องห้าม" Seltzer ต้องการใช้การแจ้งของเอ็นเอฟแอลว่าเป็น "ตัวอย่างของผู้ถือลิขสิทธิ์ที่พูดเกินจริงสิทธิของตน" ตาม TechDirt ไม่กี่วันต่อมา YouTube ได้แจ้งเตือน Seltzer ว่าได้นำวิดีโอของเธอออกจากไซต์ตามคำร้องขอของ NFL (นโยบายของ YouTube คือการลบวิดีโอเชิงพาณิชย์ออกตามคำร้องขอของผู้ผลิตโดยไม่พิจารณาว่าเนื้อหาดังกล่าวถูกโพสต์ว่าเป็นการใช้โดยชอบธรรมตามกฎหมายหรือไม่)

Fan Video Revolution?

แต่ในระยะเวลานาน NFL และกลุ่มกีฬาอื่น ๆ สามารถควบคุมได้ เนื้อหาวิดีโอออนไลน์? คุณสามารถดูสตรีมมิงวิดีโอกีฬาบนเว็บไซต์เช่นจัสตินทีวีและไฮไลต์วงล้อจากฟุตบอลและอื่น ๆ sp

สามารถพบได้ใน YouTube และไซต์วิดีโออื่น ๆ

วิดีโอออนไลน์ที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจยิ่งใหญ่กว่าเดิม ปวดหัวสำหรับเอ็นเอฟแอปีนี้ด้วยความนิยมเพิ่มขึ้นของโทรศัพท์มือถือที่ใช้วิดีโอและแผนข้อมูล 3G ที่ทำให้มันราคาถูกและง่ายต่อการอัพโหลดข้อมูลจำนวนมากบนเว็บ ลืมเกี่ยวกับ YouTube; ตอนนี้แฟน ๆ สามารถเข้าถึงผู้ชมได้ทันทีผ่านทางไซต์ต่างๆเช่น Qik และ UStream ซึ่งวิดีโอถ่ายทอดสดจะถูกส่งโดยตรงจากโทรศัพท์มือถือไปยังเว็บ แน่นอนว่าวิดีโออาจมีคุณภาพไม่ดีและคุณอาจคิดว่าไม่ต้องเป็นเรื่องใหญ่ที่จะโพสต์วิดีโอที่เป็นภาพเหมือนเม็ดเล็ก ๆ ของนักฆ่าคนนั้นที่โยนมาจากเคิร์ตวอร์เนอร์ แต่อย่าแปลกใจถ้าเจ้าของลิขสิทธิ์ต้องการให้คุณลบออกจากบล็อกของคุณโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพ

เป็นเรื่องยากที่จะทราบได้อย่างชัดเจนว่าวิดีโอที่มีปัญหาจะกลายเป็นเรื่องง่ายขึ้นและง่ายขึ้นในการโพสต์เนื้อหาออนไลน์และคาดการณ์ได้อย่างไร อนาคตของเทคโนโลยีเป็นเรื่องที่ยุ่งยากเสมอไป แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะโต้แย้งว่ากีฬาระดับมืออาชีพและวิทยาลัยอาจต้องทบทวนวิธีการจัดการกับวิดีโอออนไลน์หากวงล้อที่ทำจากแฟนซีเริ่มแพร่หลายจนเกินไป