Android

ห้าคำถามเกี่ยวกับ Google Chrome OS

Google Pixel Slate Review: Chrome OS still needs a keyboard

Google Pixel Slate Review: Chrome OS still needs a keyboard
Anonim

ข่าวใหญ่เมื่อเช้านี้คือ Chrome OS ของ Google: ระบบปฏิบัติการที่ใช้ Linux ซึ่งออกแบบมาเฉพาะสำหรับการเดินทางไปยังเว็บและเว็บแอปพลิเคชันได้เร็วขึ้น ถ้าเสียงดังคุ้นเคยนั่นเป็นเพราะเว็บเบราเซอร์ของ Google Chrome ถูกสร้างขึ้นโดยใช้แนวคิดเดียวกันในการแสดงเว็บเพจและแอพพลิเคชันเว็บได้เร็วกว่าเบราว์เซอร์แบบเดิม การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ได้รับการทดสอบแล้วและผลที่ได้จาก Chrome ได้ถูกนำมาผสมกันแล้ว

Google Chrome OS จะดีขึ้นได้อย่างไร? จะเป็นทางเลือกที่มีประโยชน์หรือเป็นอีกวิธีหนึ่งที่ Google จะดึงผู้คนเข้าสู่ชุดผลิตภัณฑ์ออนไลน์ของ Google เช่น Google เอกสาร, Gmail, Google Calendar และ Google Reader ได้หรือไม่?

ยังมีคำถามมากมายเกี่ยวกับ OS ใหม่นี้ แต่นี่เป็นคำถามห้าอันดับแรกในใจของฉัน

Google Chrome OS เป็นจริงในทางปฏิบัติสำหรับอะไรที่มีประสิทธิภาพมากกว่า Mobile Internet Device (MID) หรือไม่?

เมื่อฉันอ่านประกาศของ Google สำหรับ Chrome OS เป็นครั้งแรก สองผลิตภัณฑ์ทันทีที่คิด: Crunchpad และแอปเปิ้ลแท็บเล็ตฉาว ความซื่อสัตย์ MID เป็นเหตุผลที่น่าเชื่อถือเท่านั้นที่ฉันสามารถมองเห็นได้เนื่องจากต้องการใช้ระบบปฏิบัติการนี้ Google กล่าวว่า Chrome OS ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้รวดเร็วและน้ำหนักเบาเพื่อเริ่มต้นและนำคุณสู่เว็บในไม่กี่วินาที บริษัท ยังกล่าวว่าสำหรับแอพพลิเคชัน "เว็บเป็นแพลตฟอร์ม" ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการ กล่าวอีกนัยหนึ่งระบบปฏิบัติการนี้ไม่ได้ใช้งาน Microsoft Word หรือแอพพลิเคชันเดสก์ท็อปอื่น ๆ

นั่นเป็นปัญหาในมุมมองของฉัน แน่นอนว่า Google เอกสารเป็นแอปพลิเคชันที่ยอดเยี่ยมสำหรับการพิมพ์เอกสารพื้นฐาน แต่ไม่ไกลจากเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่ Microsoft Word ดังนั้นในขณะที่ Google กล่าวว่าระบบปฏิบัติการนี้เหมาะสำหรับเน็ตบุ๊กผมไม่เห็นเหตุผลที่คุณต้องการทำแต้มต่อตัวเองโดยใช้ระบบปฏิบัติการที่ไม่ทำงานบนฮาร์ดแวร์เช่นเน็ตบุ๊กซึ่งมีแป้นพิมพ์เกือบเต็มรูปแบบ และโปรเซสเซอร์ที่ดี Google ยังระบุด้วยว่าระบบปฏิบัติการสามารถใช้งานบนเดสก์ท็อปซึ่งอาจเหมาะสำหรับเทอร์มิเนตอินเทอร์เน็ตสาธารณะ แต่สำหรับผู้ใช้ที่บ้าน? ลืมมันไป การใช้งานที่น่าเชื่อถือเพียงอย่างเดียวที่ฉันสามารถดูได้สำหรับ Chrome OS บนคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณจะอยู่ภายใต้สถานการณ์จำลองแบบ dual-boot เพื่อใช้งานเว็บได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องรอให้ Windows หรือ OS X เริ่มทำงาน นี่เป็นสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันระบบปฏิบัติการอื่นของระบบปฏิบัติการ Good OS Good OS ยังคงเป็นไปได้

Chrome OS จะให้ Microsoft ใช้เวลากลางคืนหรือไม่?

อย่าทำให้ฉันหัวเราะ Chrome OS เป็นภัยคุกคามต่อ Microsoft มากที่สุดเนื่องจากยุงเป็นหมี - สมมติว่ายุงไม่มีโรคมาลาเรียนั่นคือ เป็นการยากที่จะมองเห็น Chrome OS ที่มีผลต่อระบบปฏิบัติการแบบเต็มรูปแบบเช่น Windows Microsoft และ Google ไม่ได้อยู่ในหน้าเดียวกันเมื่อพูดถึงการกำหนดระบบปฏิบัติการคลาวด์ดังนั้นพวกเขาจึงไม่น่าจะแข่งขันในแวดวงนี้ได้เช่นกัน

ระบบคลาวด์ของ Microsoft Azure คือ "สภาพแวดล้อมแบบโฮสติ้งที่ปรับขนาดได้ซึ่งนักพัฒนาซอฟต์แวร์ สามารถสร้างและโฮสต์แอพพลิเคชันของพวกเขาได้ " กล่าวคือ Azure ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่พีซีที่บ้านและเป็นเครื่องมือสำหรับธุรกิจที่ต้องการสร้างแอพพลิเคชันและบริการทางเว็บ ในทางกลับกัน Google กำลังสนับสนุน Chrome OS เป็นโซลูชันสำหรับคอมพิวเตอร์ที่บ้าน

Google กล่าวว่าไวรัสฟรี จริงเหรอ?

นี่เราไปอีกครั้งกับ บริษัท อื่นที่สร้างระบบปฏิบัติการที่ปราศจากไวรัส ความจริงแล้วคุณไม่สามารถสร้างระบบปฏิบัติการที่สามารถป้องกันไวรัสและมัลแวร์ได้อย่างสมบูรณ์ ใช่แล้วใช่ฉันรู้ว่าคุณเป็นเจ้าของ Mac ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาและไม่เคยมีไวรัสตัวใดตัวหนึ่ง แต่เมื่อคุณเป็นเจ้าของเครื่อง Windows ก็มักจะลดค่าบำรุงรักษา

เราได้ยินเรื่องราวทั้งหมด และเราทุกคนรู้เกี่ยวกับ Mac vs. PC security argument เชื่อหรือไม่ว่าไวรัส Mac จะออกมี; เพียงแค่ว่ามัลแวร์ Mac หายากมากจนไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะพบเจอ แต่ Mac ไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้อย่างสมบูรณ์ อย่าลืมว่า Safari ที่ใช้ Mac เป็นเว็บเบราเซอร์ตัวแรกที่ลงไปในการแข่งขัน PWN2OWN ในปีนี้ที่ CanSecWest ความจริงก็คือการรักษาความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ขึ้นอยู่กับผู้ดำเนินการด้านความปลอดภัย (คุณ) และความไม่เต็มใจของแฮ็กเกอร์ในการค้นพบความปลอดภัยของเครื่องดังกล่าว

หลักการเดียวกันนี้จะมีผลกับ Chrome OS ไม่น่าจะเป็นอย่างมากที่เราจะเห็นไวรัสสำหรับระบบปฏิบัติการใหม่เนื่องจากจะเริ่มออกมาเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะดังกล่าวต่อไป อย่างไรก็ตามหากระบบปฏิบัติการใหม่ของ Google ได้รับการอุทธรณ์อย่างกว้างขวางคุณสามารถเดิมพันไวรัสและมัลแวร์อื่น ๆ ที่ทำขึ้นสำหรับ Chrome OS

อุปกรณ์ Chrome OS ที่ใช้พลังงานต่ำกว่าหรือไม่

ไม่แน่ใจว่าเราจะเห็นว่าอุปกรณ์ Chrome OS มีราคาถูกกว่ามาก ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าเราจะเห็น netbooks และ MID ที่มีความสามารถแบบ 3G หรือ 4G ทำให้พอดีกับผู้ให้บริการที่ต้องการออกไปไกลกว่าโทรศัพท์มือถือ ดังนั้นคุณจึงน่าจะหาอุปกรณ์ Chrome OS แบบอุดหนุนที่ราคาถูกกว่า

แต่ถ้าคุณซื้ออุปกรณ์แบบตรงๆ Google อาจทำให้ Chrome OS พร้อมใช้งานสำหรับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ด้วยวิธีการเดียวกันกับแพลตฟอร์ม Android สำหรับโทรศัพท์มือถือซึ่งหมายความว่าจะมีข้อ จำกัด บางอย่างที่ละเอียดขึ้นอยู่กับข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิระหว่าง Google กับผู้ผลิต

แต่ถ้า Android เป็น ฟรีคุณอธิบายได้อย่างไรว่าอุปกรณ์แอนดรอยด์มีราคาขายปลีกสูงมากเช่นนี้? เพื่อให้แนวคิดแตกต่างกันออกไปว่าราคาขายปลีกที่ออกโดยสัญญาสำหรับ Android G1 399.99 ดอลล่าร์สหรัฐในขณะที่ Samsung Jack ที่ใช้ Windows ใช้พลังงานต่ำอยู่ที่ 349.99 ดอลลาร์ ด้วยราคาที่น้อยกว่า 50 เหรียญแจ๊คมีฟังก์ชันการทำงานที่ดีกว่า G1 และคุณจะมีพื้นที่เก็บข้อมูลแบบขยายได้สูงสุด 16 กิกะไบต์เทียบกับ G1 ที่ 8 GB สำหรับโทรศัพท์มือถือ Android รุ่นใหม่ล่าสุด myTouch 3G ผมคาดว่าจะมีราคาที่เทียบเคียงได้หรือสูงกว่า G1 แต่เราจะไม่ทราบแน่ชัดจนกว่า myTouch จะเปิดตัวในช่วงฤดูร้อนนี้

ค่าใช้จ่ายของ Chrome OS อาจไม่ยุติธรรมในราคาที่อิงกับราคาของ Android แต่ฉันแค่บอกว่าไม่มีการรับประกันว่าอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานจาก Google จะมีราคาถูกกว่าคู่ Windows ของพวกเขา

คุณจะสามารถดาวน์โหลด Chrome ได้หรือไม่ OS เหมือนที่คุณสร้าง Linux อื่น ๆ หรือไม่?

สามัญสำนึกใช่ แต่แจ้งให้ทราบว่า Google ไม่ได้พูดถึงอะไรในการประกาศเกี่ยวกับการดาวน์โหลด Chrome OS โดยตรงจากไซต์ โพสต์บล็อกของ Google เน้นการทำให้ Chrome OS พร้อมใช้งานผ่านทางผู้ผลิตรายอื่น ๆ ฉันจะยอมรับเรื่องนี้จนกว่า Google จะทำให้ความตั้งใจของตนชัดเจนขึ้น

Chrome OS ต้องค้นหาเฉพาะ

การประกาศของ Google เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากและ Chrome OS เป็นข้อบ่งชี้ว่าอุปกรณ์ที่มุ่งเน้นอินเทอร์เน็ตกำลังมีความสำคัญมากขึ้น ให้กับนักพัฒนาฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ ที่ถูกกล่าวว่าฉันยังไม่เชื่อว่าโลกพร้อมที่จะทิ้งคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปเป็นศูนย์กลางและเข้าถึงกลุ่มเมฆ ฉันเดาว่าเราจะทราบได้อย่างแน่นอนเมื่ออุปกรณ์ Chrome OS ตัวแรกเข้าสู่ตลาดในช่วงครึ่งปีหลังของปี 2010

เชื่อมต่อกับ Ian Paul บน Twitter (@ianpaul)