XFX Radeon HD 4850 Video Card
สารบัญ:
แผนของเอเอ็มดี: สร้างได้ง่าย GPU ที่ปรับขนาดได้ซึ่งสามารถจัดวางบนการ์ดใบเดียวดังนั้นหากคุณต้องการแรงม้ามากขึ้นคุณจะมีเส้นทางการอัพเกรดที่เหมาะสม เมื่อใช้การอัพเกรด GPU คุณสามารถซื้อการ์ดได้หลายใบไปตามเส้นทางของโซลูชันแบบ dual-slot ที่ใช้พลังงานสูงหรือใช้เส้นทางนักเล่นเกมฮาร์ดคอร์และทำทั้งสองอย่างโดยส่งโชคลาภเล็ก ๆ น้อย ๆ ในกระบวนการ แม้ว่าเอเอ็มดีจะเป็นผู้ให้บริการด้านการเงินแก่ผู้ใช้หลักซึ่งลังเลที่จะลดราคาลงกว่า 300 เหรียญต่อการ์ดจอแยกต่างหาก ดังนั้นใครจะออกมาข้างบน? เป็นความขัดแย้งแบบคลาสสิกของกล้ามเนื้อกับพระคุณ ลองไปดูเรื่องของเทป
การต่อสู้เหนือกว่ากราฟิกทั้งสองผู้ผลิต GPU ยังคงไล่ตามการ์ดที่ทำมากกว่าการทาสีภาพสวย ๆ ด้วยการปล่อย CUDA SDK (ชุดนักพัฒนาซอฟต์แวร์) nVidia - ตามที่อธิบายไว้ในเรื่องราวก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับ GTX 200 series - ได้รับการเริ่มต้นที่ดีในการกำหนด GPU ด้วยงานที่ไม่เกี่ยวกับรูปลักษณ์ นั่นหมายถึงสามารถส่งเสริมรูปแบบการคำนวณที่สมดุลนี้ได้ ความคิดทั่วไป: คุณไม่ควรต้องใช้เงินเพื่อให้ได้ CPU ที่ยอดเยี่ยมเมื่อคุณสามารถใช้งานร่วมกับการ์ดจอระดับกลางพร้อมการ์ดกราฟิกที่ดีได้ ผลการทดสอบบางอย่างในขณะนี้น่าสนใจ - เข้ารหัสไฟล์วิดีโอด้วยความเร็วอย่างน้อยสองเท่าของความเร็วหรือเพียงแค่สามารถจัดการรูปถ่าย (และภาพ 3D) ได้เร็วขึ้น
อย่านับ AMD ออก ขณะนี้ บริษัท สามารถดึงงานที่เหมือนกันหลาย ๆ โครงการด้วยกันได้ ตัวอย่างหนึ่งที่บอกได้ว่า Adobe มีการจัดแสดงทั้งสองรุ่นของ nVidia และ AMD เพื่อแสดงให้เห็นว่า Photoshop รุ่นใหม่จะทำงานได้ดีขึ้นด้วยการเร่ง GPU อย่างไร ในขณะที่โฆษกไม่สามารถบอกได้ว่าแพลตฟอร์มกราฟิกใดที่ทำงานได้ดีกว่าโปรแกรมนี้อย่างน้อยก็มีการทดสอบแอพพลิเคชันแอปเปิ้ลที่มีศักยภาพไปทดสอบ ตอนนี้ภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเปรียบเทียบที่เป็นธรรมจะเป็นลูกค้าที่เป็นมิตรกับ AMD สำหรับซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์แบบกระจายที่เรียกว่า folding @ home เมื่อพร้อมแล้ว ด้วยวิธีนี้เราจะเห็นว่าซอฟต์แวร์ทำงานอย่างไรในการทดสอบของ nVidia, AMD และ CPU จนกว่าจะถึงตอนนั้นมันเป็นการต่อสู้ที่ลำเอียงในความโปรดปรานของ nVidia
แล้วก็มีฟิสิกส์ nVidia อาจกล่าวถึงโปรเซสเซอร์ฟิสิกส์ตัว GTX 200 ที่มีมูลค่า 400 เหรียญ แต่เรายังไม่เห็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์จำนวนมากที่ใช้ PhysX (ซึ่งจะเปลี่ยนไปในไม่ช้านี้) ในส่วนอื่น ๆ ของสเปกตรัมเอเอ็มดีจะทำสัญญากับ บริษัท คู่ค้า เอเอ็มดีได้พูดถึง GPU ที่ทำมากกว่าเพียงแค่กราฟิกมานานหลายปีแล้วและเมื่อไม่นานมานี้ บริษัท ได้ประกาศว่ากำลังทำงานร่วมกับเครื่องมือฟิสิกส์ของ Havok มันเป็นแค่ฉันหรือมันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ผู้ผลิตซอฟต์แวร์ฟิสิกส์ที่ซื้อจากอินเทลอยู่ในเตียงกับผู้ผลิต CPU รายใหญ่คนอื่น ๆ ด้วยหรือไม่? รวมกับความจริงที่ว่า nVidia เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการไม่ซื้อซีพียูด้านบนและฉันก็เห็นถึงศักยภาพของ Royal rumble wine: ทำทั้ง Intel และ AMD เห็น nVidia เป็นศัตรูที่พบบ่อยหรือไม่? แต่เกมนี้มีความแตกต่างกันไป
แพลตฟอร์ม NVIDIA G92 ที่ใช้ 9800 GTX รองรับข้อมูลจำเพาะเช่นนาฬิกาแกนหลัก 675 MHz และหน่วยความจำ DDR 2.2 กิกะเฮิร์ตซวางลงในการ์ดหน่วยความจำคู่ที่ต้องใช้ขั้วต่อไฟหกพิน และทีมม้าเพื่อวิ่ง เมื่อเปรียบเทียบแล้วบอร์ดใหม่ของ AMD ซึ่งสร้างขึ้นจากกระบวนการผลิตขนาด 55 นาโนเมตรเป็นเรื่องเกี่ยวกับประสิทธิภาพ มีนาฬิกาแกนหลักที่ต่ำกว่า (625 MHz) และนาฬิกาหน่วยความจำที่ต่ำกว่า (2 GHz) แต่ยังสามารถถือครองได้ด้วย นั่นเป็นเพราะไม่มีส่วนใดส่วนหนึ่งกับโปรเซสเซอร์สตรีม 800 ตัว (เทียบกับ 9800 GTX ของ 128) ไม่เลวสำหรับการ์ดสล็อตเดียวที่ต้องใช้ขั้วต่อไฟหกพินเพียงอย่างเดียว
ขณะนี้ข้อควรระวังจากครั้งสุดท้ายยังคงมีผลอยู่เรื่อย ๆ: เรากำลังดำเนินการทดลองใช้แบบกราฟิกต่อไป เรายังเป็นมือถือชื่อ - ปัจจุบันและที่จะเกิดขึ้น - that'll ท้าทายแทร็กร้อนคันใหม่เพื่อให้หมายถึงไม่มีคะแนนอย่างเป็นทางการในการ์ดเหล่านี้เพียง แต่ (พูดถึงถ้ามีเกมที่คุณต้องการเห็นในรายการทดสอบอย่างเป็นทางการแจ้งให้เราทราบใส่ความคิดของคุณลงในฟิลด์แสดงความคิดเห็น!) ใช่มั้ย สัมผัสถุงมือและออกมาต่อสู้
ใน Crysis Palit HD 4850 สวยมากตรงกับก้าวย่างก้าวล้ำหน้ากับการ์ดรุ่นล่าสุดของ AMD Sapphire HD 3870 X2 ใน Unreal Tournament 3 แม้ว่าจะเป็นเรื่องราวอื่น ๆ ด้วยความละเอียด 1920 x 1200 และ 2560 ต่อ 1600 HD 3870 X2 จะเลื่อนไปข้างหน้า 12 และ 19 เฟรมต่อวินาทีตามลำดับ
การ์ด NVidia รองรับได้อย่างไร? 8800 GT ใช้ตัวเลขเดียวกันใน Crysis จนกว่าคุณจะเปิดการลดรอยหยัก นั่นคือตอนที่ HD 4850 เริ่มต้นจากการดึงเฟรม แขวนที่สอง อะไรที่เกิดขึ้นในมุมของ nVidia? เช่นเดียวกับการชุมนุมของ AMD nVidia sucker-punches โดยการลดราคาในการโอเวอร์คล๊อค 9800 GTX boards ด้วย 100 เหรียญโดยการนำ 'em right ตามแนว HD 4850
Shrewd move! นั่นเหมือนกับการที่ Mike Tyson เสียเงินสองปอนด์และผลักดันให้เขาเข้าสู่ชั้นน้ำหนักที่ต่ำกว่า เช่นเดียวกับโชคจะมีเราจัดการเพื่อให้ได้บอร์ดสำหรับการทดสอบ ผลที่ได้คือการซื้อขายพัดลม XFX ที่สร้างขึ้น GeForce 9800 GTX XXX และ HD 4850 จะจบลงด้วยความร้อนที่ตายแล้ว ทั้งสองมีค่าใช้จ่ายเท่ากัน (ณ วันที่ 6/26/08) และทั้งสองโพสต์มีตัวเลขประสิทธิภาพเท่ากัน เอเอ็มดีให้คะแนนเพิ่มเป็นคู่ใน Crysis และ nVidia จะใช้สิทธิในช่วง Unreal Tournament 3
กังวลเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินค่าไฟฟ้าระหว่างช่วงนี้? ในระหว่างการทดสอบทั้งหมดนี้เรามีการทดสอบเตียงระหว่าง 156 วัตต์ขณะทำงานไปที่กำลังโหลด 241 วัตต์พร้อมกับ HD 4850 ซึ่ง XXX มีปัญหากับ HD 4850 ซึ่งทำงานได้เร็วขึ้นประมาณ 20 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งานและขณะเล่น Crysis
เอเอ็มดีสามารถทำคะแนนได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ท้ายที่สุดการแข่งขันครั้งนี้ก็ยังใกล้ชิดมากเกินไป และการต่อสู้ไปอีกรอบ
Advanced Micro Devices เปิดตัวการ์ดแสดงผล ATI Radeon HD 4870 X2 ซึ่งคาดว่าจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าการ์ดกราฟิกระดับแนวหน้าของ Nvidia ซึ่ง ได้แก่ GeForce GTX 280
ราคาปัจจุบันอยู่ที่ 549 เหรียญสหรัฐฯปัจจุบัน 4870 X2 พร้อมวางจำหน่ายแล้วและจะมีการเปิดตัว ATI Radeon HD 4850 X2 มูลค่า 349 เหรียญในเดือนกันยายนที่ผ่านมา การ์ดทั้งสองมีโปรเซสเซอร์กราฟิกคู่ที่เชื่อมโยงกันโดยใช้เทคโนโลยี CrossFireX ของ บริษัท และชิปชิพแบบพิเศษ CrossFireX ช่วยให้โปรเซสเซอร์กราฟิกหลายตัวสามารถทำงานควบคู่กันไปได้ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานกราฟิกได้ดีขึ้น
การเปิดตัวการ์ดกราฟิก DirectX 11 แรกของ AMD จะเกิดขึ้นพร้อมกับการเปิดตัว Windows 7, โฆษกของ AMD John Taylor กล่าวในวันพฤหัสบดีนี้ว่า กราฟิกการ์ดของ DirectX 11 จะอยู่ในสาย ATI Radeon แต่เทย์เลอร์ปฏิเสธความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดหรือราคาของผลิตภัณฑ์
ผู้ผลิตการ์ดแสดงผลได้แสดงการ์ดแสดงผล ATI Radeon พร้อมรองรับ DirectX 11 ตั้งแต่เดือนมิถุนายน แต่ยังไม่ได้ทำ การประกาศเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง
กราฟิกเซอร์ไพรส์เป็นข่าวลือในช่วงสุดสัปดาห์นี้โดยการสัมภาษณ์ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ AMD ว่า บริษัท อาจจะไม่ปล่อยกราฟิก Radeon HD 8000 ซีรีส์ใหม่ จนกว่าจะถึงช่วงปลายปี 2556 หรืออาจถึงปีพ. ศ. 2557 AMD น่าจะพอใจกับการวางตลาด Radeon HD 7000 ในช่วงเวลาที่เหลือของปีนี้หรือไม่?
ไม่อย่างแน่นอน