FCC ใน Apple, DOJ ใน Google - Feds กำลังรับมือกับ Tech

ระวังการใช้เสรีนิยม techies - รัฐบาลใหญ่ได้เพิ่ม ante ไว้ในประเด็นด้านเทคนิคหลายประเด็นที่มีอิทธิพลเหนือหัวข้อข่าว ในอนาคตอันใกล้นี้เราจะเห็น Feds ส่งผลต่ออนาคตการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตหนังสืออิเล็กทรอนิกส์และนโยบายของ Apple สำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เหล่านั้นเด็ดขาด Darn the Democrats - ดูเหมือนว่าการบริหารแบบเสรีนิยมคือ จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในธุรกิจเทคโนโลยี (สงบลง - นี่คือบล็อกกลาง … อยู่กับฉัน)

แต่แล้วอีกครั้งคือกฎระเบียบของรัฐบาลเป็นสิ่งที่ไม่ดีเป็นบางส่วนทำให้มันออกจะเป็นอย่างไร

[อ่านเพิ่มเติม: พีซีใหม่ของคุณต้องการเหล่านี้ 15 โปรแกรมฟรียอดเยี่ยม]

ในปีพ. ศ. 2544 กระทรวงยุติธรรมได้บรรลุข้อตกลงในคดีต่อต้านการผูกขาดของไมโครซอฟต์ คู่แข่งได้รับการปฏิบัติเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของไมโครซอฟท์เป็นเวลาหลายปี แต่รัฐบาลไม่ได้มองสิ่งที่สำคัญจนกระทั่งปี 2541 ภายใต้รัฐบาลคลินตัน ในขณะที่การมีส่วนร่วมของรัฐบาลในการดำเนินธุรกิจด้านเทคโนโลยีแทบไม่เคยเกิดขึ้น ข้อตกลงนี้ (ซึ่งเพิ่งขยายไปเป็นเวลา 18 เดือน) บังคับให้ไมโครซอฟต์เล่นกับผู้ผลิตคอมพิวเตอร์และเบราว์เซอร์บุคคลที่สามผู้ใช้อีเมลไคลเอ็นต์เครื่องเล่นสื่อและซอฟต์แวร์การส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที

เดินหน้าอย่างรวดเร็วแปดปี การล่มสลายทางการเงินทำให้เศรษฐกิจโลกตกต่ำลง การบริหารของโอบามาในขณะที่พยายามที่จะฟื้นฟูการกำกับดูแลของรัฐบาลในระบบการเงินตัวเลขที่ว่าในขณะที่มันอยู่ในอารมณ์ก็อาจรวมทั้งดูที่ปัญหาเทคโนโลยี

ภาพประกอบ: Jeffrey PeloOn จันทร์ประธาน FCC Julius Genachowski คาดว่าจะประกาศ แผนการที่จะทำให้เป็นกลางความเป็นกลางสุทธิซึ่งเป็นหนึ่งในแคมเปญของประธานาธิบดีโอบามาสัญญา แผนนี้จะป้องกันไม่ให้ผู้ให้บริการเรียกเก็บเงินจากลูกค้าตามแบนด์วิธตามสิ่งที่พวกเขาใช้และป้องกันข้อ จำกัด ของเนื้อหาตามที่คุณสามารถซื้อได้จาก

นอกจากนี้ DOJ ได้ยื่นคัดค้าน 32 หน้าไปยัง Google B

ข้อตกลง ooks, โต้เถียงว่าละเมิดการกระทำระดับการต่อต้านการผูกขาดและกฎหมายลิขสิทธิ์ DOJ ยอมรับว่าไลบรารีออนไลน์ที่ไม่ใช้งานพิมพ์จะเป็นประโยชน์ต่อสาธารณชน แต่ประกาศว่าข้อตกลงปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะปกป้องเจ้าของลิขสิทธิ์

และแน่นอนว่าจะยากที่จะพูดถึงการมีส่วนร่วมของรัฐบาลใน tech โดยไม่ได้เอ่ยถึง FCC ที่กำลังมองหาแอปเปิ้ลตัดสินใจที่จะปฏิเสธ Google Voice App จาก App Store

ความล้มเหลวเมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจาก Google ได้รายงานต่อสาธารณชนของ FCC รายงานกล่าวว่าแอปเปิ้ลโดยตรงแจ้ง บริษัท ของการปฏิเสธซึ่งขัดแย้งกับการเรียกร้องของ Apple ว่ามันไม่ได้ปฏิเสธ VoIP App แต่ก็ยังคงศึกษามัน

หัวใจของปัญหาคือว่าแอปเปิ้ลสามารถป้องกันการใช้งานของบุคคลที่สาม - แอ็พพลิเคชันของบุคคลที่ให้บริการที่คล้ายคลึงกัน t

o โปรแกรมของตัวเอง จากการพิจารณาคดีของ Microsoft ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น feds บังคับ Microsoft ในการระงับการต่อต้านการผูกขาดเพื่อให้การเข้าถึงการพัฒนาเดียวกันกับ บริษัท ซอฟต์แวร์ของ บริษัท อื่นที่จะให้นักพัฒนา Windows ของตัวเอง ความคิดคือเพื่อป้องกันไม่ให้ Microsoft สร้างตัวเลือกซอฟต์แวร์เช่น Windows Media Player จากการผสานรวมซอฟต์แวร์ที่ดีกว่าซอฟต์แวร์ของ บริษัท อื่นเช่น WinAmp

ใช่ Apple ให้การเข้าถึงที่ดีเยี่ยมสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ iPhone แต่ไม่ได้ทำหน้าที่เป็น พนักงานรักษาความปลอดภัยที่ App Store ป้องกันการแข่งขันที่แท้จริงกับผู้จัดจำหน่ายรายอื่นหรือไม่?

ฉันจะยอมรับว่ารัฐบาลยึดติดกับจมูกของตนโดยที่ไม่ได้เป็นของบางครั้ง แต่การปกป้องสิทธิส่วนบุคคลเป็นความรับผิดชอบ ด้วยเหตุนี้ทางโอบามาจึงขอให้ บริษัท เหล่านี้เป็นผู้ตัดสินการกระทำของตน

ไม่น่าเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะสั่งให้ Apple หรือ Google อยู่ในสองกรณีนี้ แต่การทำให้กลไกการต่อต้านการผูกขาดของ บริษัท อาจทำให้ บริษัท คิดสองครั้งก่อนที่จะพยายามป้องกันการแข่งขัน ค่าใช้จ่ายของผู้บริโภค