Facebook Page vs Profile - Why You Need To Have A Business Page To Grow Your Business On Facebook
Facebook ชนะ a คดี 87 ล้านเหรียญสหรัฐในกรณีที่มีผู้ส่งอีเมลขยะเป็นหนึ่งในรางวัลใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งสำหรับคดีที่ยื่นภายใต้พระราชบัญญัติ CAN-SPAM Act
คดีอาญาเรียกร้องค่าเสียหายจาก Adam Guerbuez, Atlantis Blue Capital และอีก 25 คนที่ไม่มีชื่อในเรื่องการได้รับข้อมูลการเข้าสู่ระบบอย่างไม่ถูกต้อง สำหรับผู้ใช้ Facebook แล้วส่งสแปมไปให้เพื่อนของผู้ใช้เหล่านั้น Guerbuez และผู้อื่นตั้งค่าหน้า Facebook ปลอมที่ผู้ใช้ป้อนรายละเอียดการเข้าสู่ระบบซึ่งผู้ส่งอีเมลขยะจะสามารถขโมยมาได้ ในช่วงเดือนมีนาคมและเมษายนปีที่แล้วผู้ใช้สแปมเมอร์ใช้ชื่อการเข้าสู่ระบบที่ถูกขโมยเพื่อส่งสแปมมากกว่า 4 ล้านข้อความผ่านเครือข่ายของ Facebook ซึ่งเป็นเว็บไซต์เครือข่ายสังคมที่ถูกกล่าวหาว่า
[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์จาก Windows ของคุณ PC]
ข้อความสแปมจะปรากฏขึ้นบนหน้าโปรไฟล์ของผู้ใช้ Facebook และแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้รับรองผลิตภัณฑ์รวมถึงกัญชายาเสริมสมรรถภาพทางเพศชายและวัสดุอื่น ๆ ตามที่เหมาะสมGuerbuez เป็นพลเมืองของประเทศแคนาดาและ แอ็ตทลิสบลูแคปิตอลเป็นชื่อ บริษัท ที่เขาใช้ในการลงทะเบียนชื่อโดเมน Facebook กล่าวว่า
กิจกรรมนี้ละเมิด CAN-SPAM และกฎหมายการหลอกลวงและความเป็นส่วนตัวทางคอมพิวเตอร์อื่น ๆ Facebook กล่าว
ในวันศุกร์ที่ศาลแขวงสหรัฐสำหรับภาคเหนือ District of California ใน San Jose ตัดสินว่าจำเลยไม่ละเมิดพระราชบัญญัติ CAN-SPAM และพวกเขาถูกสั่งให้จ่ายเงิน 873 ล้านเหรียญในความเสียหาย คำตัดสินนี้รวมคำสั่งห้ามไม่ให้ Guerbuez และเพื่อนร่วมงานของเขาเข้าถึงข้อมูล Facebook ใด ๆ ในอนาคต
ปีก่อนหน้า spammer MySpace ถูกสั่งให้จ่ายเงินมากกว่า 230 ล้านเหรียญสำหรับการละเมิด CAN-SPAM ในขณะนั้นถือว่าเป็นรางวัลใหญ่ที่สุดภายใต้การกระทำนี้
รุ่งอรุณแห่งประชาธิปไตยใน Facebook? Facebook แนะนำ Facebook Principals ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook
Facebook ประกาศแนวทางใหม่ในการสร้างนโยบายในอนาคตที่มีผลต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาหัวหน้า Mark Zuckerberg ของ Facebook กล่าวว่าการย้ายดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อการฟันเฟืองจากผู้ใช้เมื่อต้นเดือนนี้เมื่อเฟสบุ๊คเปลี่ยนเงื่อนไขการให้บริการที่อ้างสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของเนื้อหาของผู้ใช้ ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นข้อกำหนดในการให้บริการก่อนหน้านี้
Facebook ฉันพบว่าตัวเองไม่พอใจกับวันนี้ไม่ใช่ Facebook ที่ฉันลงชื่อสมัครใช้ ฉันไม่ได้เปลี่ยน Facebook ทำ และฉันต้องการ Facebook ที่ฉันลงชื่อสมัครใช้เพื่อกลับมา
ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาได้กลายเป็นแฟชั่นสำหรับเกจิที่จะบอก Facebook ว่ากำลังทำในสิ่งที่ถูกต้อง พวกเขากล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงที่ก่อกวนเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นสิ่งที่เป็นบวก ว่าในกรณีของ Facebook ไม่ฟังลูกค้าเป็นคุณธรรมมากกว่าความบาป
Facebook มีการกรองเนื้อหา Pirate Bay ออกจากเว็บไซต์ของตนซึ่งห้ามใช้แอพพลิเคชันการเชื่อมโยง Pirate Bay ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถแบ่งปันไฟล์ torrent จากไซต์ของ Pirate Bay กับสมาชิก Facebook ได้อย่างง่ายดาย Facebook ยังมีการเซ็นเซอร์อีเมลที่มี URL ของ Pirate Bay จากระบบอีเมลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ตัดและวางที่อยู่อีเมลของ Pirate Bay Web ในข้อความอีเมล์ของ Facebook และส่งไป แม้ว่าการกระทำของ Facebook อาจเป็นความพยายามที่จะรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับครอบครัว แต่ก็มีคำถามว่าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์
เพื่อที่จะพิจารณาว่าเนื้อหาใดเป็น "เนื้อหาที่ถูกบล็อก" Facebook ตองอานขอความอีเมลที่สง นี่อาจเป็นการใช้กฎหมายระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมาย เห็นได้ชัดจากการทดสอบของเราว่า URL ใด ๆ ที่มีต้นกำเนิดจากเว็บไซต์ของ Pirate Bay ถูกกรองออกจากระบบโดยอัตโนมัติ ถ้าไม่มีข้อความอื่นถูกเพิ่มลงในข้อความขาออกข้อความจะมาถึงที่ว่าง ระบุว่าเนื้อหาของอีเมลเป็นอย่างไรหรือ "ซุฟฟ์" อีเมลตามที่