à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
Facebook ตั้งใจที่จะนำเอาเอกสารการกำกับดูแลสองฉบับมาใช้ใหม่หลังจากได้รับการโหวตสี่วันสำหรับเอกสารที่เปิดให้ผู้ใช้ Facebook ทุกคน ผลการวิจัยเบื้องต้นพบว่าประมาณร้อยละ 74.4 ของผู้ใช้ Facebook ที่ลงคะแนนสนับสนุนเอกสารใหม่ ผู้โพสต์โพสต์โดย Ted Ullyot ที่ปรึกษาทั่วไปของ Facebook
ไม่ได้มีผลผูกพัน แต่เราจะยอมรับอย่างไรก็ตาม อย่างไรก็ตามเฟสบุ๊คกล่าวว่าผู้ใช้มากกว่า 600,000 คนลงคะแนนให้กับหลักการใหม่ของเฟสบุ๊คและแถลงการณ์สิทธิและความรับผิดชอบ สำหรับการลงคะแนนเสียงที่จะมีผลผูกพัน 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้งาน 200 ล้านคนของ Facebook จะต้องเข้าร่วม เนื่องจากผู้ลงคะแนนเสียงไม่สามารถปฏิบัติตามเกณฑ์มาตรฐานดังกล่าว Facebook จึงต้องพิจารณาเอกสารฉบับใหม่ว่าเป็นแนวทาง "ที่ปรึกษา" เท่านั้น โดยไม่คำนึงถึง Ullyot กล่าวว่าหากผู้สอบบัญชีภายนอกยืนยันจำนวนเบื้องต้น Facebook จะใช้หลักการและแถลงการณ์สิทธิและความรับผิดชอบในการเป็นเอกสารสำหรับเว็บไซต์ Facebook Facebook จะพิจารณาลดเกณฑ์ 30 เปอร์เซ็นต์เพื่อให้ง่ายต่อการลงมติในอนาคตเกี่ยวกับเอกสารการกำกับดูแลที่จะมีผลผูกพันBacklash ผู้ใช้
หลักการ Facebook ใหม่และแถลงการณ์เรื่องสิทธิและความรับผิดชอบได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อทำให้ผู้ใช้รู้สึกสงบขึ้น จากการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในการให้บริการของ Facebook ในเดือนกุมภาพันธ์ การประท้วงเกิดขึ้นหลังจากที่เว็บไซต์ Consumerist เผยแพร่บล็อกซึ่งอ้างว่า TOS ที่เลิกใช้งานแล้วทำให้ Facebook สามารถควบคุมข้อมูลที่ผู้ใช้ให้ข้อมูลได้เช่นรูปภาพและวิดีโอแม้ว่าผู้ใช้จะลบบัญชีของเธอออกและออกจากบริการ
Facebook CEO Mark Zuckerberg พยายามที่จะเผชิญหน้ากับข้อกล่าวหาเหล่านี้โดยการอธิบายเหตุผลของ TOS ฉบับใหม่ แต่รีบกลับไปหลังจากที่ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวอิเล็กทรอนิกส์ (EPIC) ได้ขู่ว่าจะยื่นเรื่องร้องเรียนของรัฐบาลกลางต่อคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ TOS ใหม่ Facebook จึงกลับไปใช้ TOS เก่าก่อนที่จะนำเสนอเอกสารการปกครองใหม่สองฉบับแก่ผู้ใช้ Facebook เป็นระยะเวลาการตรวจทาน 30 วัน ขั้นตอนการตรวจสอบสิ้นสุดลงในวันที่ 29 มีนาคมและการลงคะแนนเสียงในเอกสารฉบับใหม่เริ่มขึ้นในวันที่ 20 เมษายนและปิดหลังจากสี่วันลงคะแนนในเช้าวันพฤหัสบดีเวลา 11.59 น. PDT
การสนับสนุนของบุคคลที่สาม
แม้จะมีผู้ลงคะแนนเสียงต่ำ, Ullyot เชื่อว่าเอกสารตอบสนองความกังวลความเป็นส่วนตัวที่เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ Ullyot ยังกล่าวว่าเอกสารการปกครองใหม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจาก "ข้อมูลบุคคลที่สาม" และนักวิจารณ์ก่อนหน้านี้ของ Facebook TOS เก่ารวมทั้ง Consumerist; Jonathan Zittrain ผู้อำนวยการศูนย์ Harvard Berkman for Internet & Society; และจูเลียสฮาร์เปอร์และแอนน์ Kathrine Petteroe ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม People Against the New Terms of Service ซึ่ง Ullyot เรียกว่า "กลุ่ม Facebook กลุ่มแรกและใหญ่ที่สุดที่มีการเปลี่ยนแปลงไปก่อนหน้านี้" Harper และ Petteroe ดูแลกลุ่ม Facebook Bill of Rights และ Responsbilities พร้อมกับพนักงาน Facebook สามคนรวมทั้ง Facebook CEO Mark Zuckerberg EPIC Battle EPIC ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการตัดสินใจของ Facebook ในการนำเอกสารทั้งสองฉบับมาใช้บังคับและ กลุ่มผู้สนับสนุนไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ในขณะเขียนบทความนี้ เมื่อเฟซบุ๊คประกาศในเดือนกุมภาพันธ์ว่าจะแนะนำเอกสารทั้ง 2 ฉบับนี้กรรมการบริหาร EPIC Mark Rotenberg กล่าวว่า EPIC สนับสนุน "ความพยายามในการสร้าง" หลักการ "และแถลงการณ์เกี่ยวกับสิทธิและความรับผิดชอบด้วย"
การเปลี่ยนแปลงในอนาคตของ Facebook ในอนาคต เอกสารที่มีการควบคุมจะต้องมีกระบวนการให้สัตยาบันโดยมีการแจ้งเตือนเป็นระยะ ๆ ความเห็นของสาธารณชนและตามด้วยคะแนนเสียงของสมาชิกทั้งหมด
รุ่งอรุณแห่งประชาธิปไตยใน Facebook? Facebook แนะนำ Facebook Principals ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook
Facebook ประกาศแนวทางใหม่ในการสร้างนโยบายในอนาคตที่มีผลต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาหัวหน้า Mark Zuckerberg ของ Facebook กล่าวว่าการย้ายดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อการฟันเฟืองจากผู้ใช้เมื่อต้นเดือนนี้เมื่อเฟสบุ๊คเปลี่ยนเงื่อนไขการให้บริการที่อ้างสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของเนื้อหาของผู้ใช้ ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นข้อกำหนดในการให้บริการก่อนหน้านี้
Facebook ฉันพบว่าตัวเองไม่พอใจกับวันนี้ไม่ใช่ Facebook ที่ฉันลงชื่อสมัครใช้ ฉันไม่ได้เปลี่ยน Facebook ทำ และฉันต้องการ Facebook ที่ฉันลงชื่อสมัครใช้เพื่อกลับมา
ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาได้กลายเป็นแฟชั่นสำหรับเกจิที่จะบอก Facebook ว่ากำลังทำในสิ่งที่ถูกต้อง พวกเขากล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงที่ก่อกวนเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นสิ่งที่เป็นบวก ว่าในกรณีของ Facebook ไม่ฟังลูกค้าเป็นคุณธรรมมากกว่าความบาป
Facebook มีการกรองเนื้อหา Pirate Bay ออกจากเว็บไซต์ของตนซึ่งห้ามใช้แอพพลิเคชันการเชื่อมโยง Pirate Bay ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถแบ่งปันไฟล์ torrent จากไซต์ของ Pirate Bay กับสมาชิก Facebook ได้อย่างง่ายดาย Facebook ยังมีการเซ็นเซอร์อีเมลที่มี URL ของ Pirate Bay จากระบบอีเมลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ตัดและวางที่อยู่อีเมลของ Pirate Bay Web ในข้อความอีเมล์ของ Facebook และส่งไป แม้ว่าการกระทำของ Facebook อาจเป็นความพยายามที่จะรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับครอบครัว แต่ก็มีคำถามว่าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์
เพื่อที่จะพิจารณาว่าเนื้อหาใดเป็น "เนื้อหาที่ถูกบล็อก" Facebook ตองอานขอความอีเมลที่สง นี่อาจเป็นการใช้กฎหมายระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมาย เห็นได้ชัดจากการทดสอบของเราว่า URL ใด ๆ ที่มีต้นกำเนิดจากเว็บไซต์ของ Pirate Bay ถูกกรองออกจากระบบโดยอัตโนมัติ ถ้าไม่มีข้อความอื่นถูกเพิ่มลงในข้อความขาออกข้อความจะมาถึงที่ว่าง ระบุว่าเนื้อหาของอีเมลเป็นอย่างไรหรือ "ซุฟฟ์" อีเมลตามที่