THE SOCIAL NETWORK - Official Trailer (HD)
Facebook ได้ถูกฟ้องโดย บริษัท ซอฟต์แวร์แห่งหนึ่งในเมืองบัลติมอร์ซึ่งอ้างว่าไซต์เครือข่ายสังคมกำลังละเมิดสิทธิบัตรสองปี Who99 ยื่นฟ้องคดีในศาลรัฐบาลกลางในเดลาแวร์ สิทธิบัตรของ บริษัท ครอบคลุมถึง "ระบบการจัดการข้อมูลวิธีการและรหัสโปรแกรมคอมพิวเตอร์และวิธีการอำนวยความสะดวกในการติดต่อสื่อสารระหว่างสมาชิกผู้ใช้เครือข่ายออนไลน์" ตามคำอธิบายสิทธิบัตร
การยื่นคำร้องของ WhoGlue มีความคลุมเครือว่า Facebook อาจละเมิดสิทธิบัตรได้อย่างไร แต่ดูเหมือนว่าจะมีปัญหากับการควบคุมความเป็นส่วนตัว Facebook ได้ก่อตั้งขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมาเพื่อให้ผู้ใช้สามารถควบคุมได้มากขึ้นว่าใครจะได้เห็นอะไรในไซต์เครือข่ายสังคม
[อ่านเพิ่มเติม: บริการทีวีสตรีมมิ่งที่ดีที่สุด]
"เมื่อเร็ว ๆ นี้เว็บไซต์เครือข่ายทางสังคมขนาดใหญ่ได้เริ่มตระหนักว่าไม่ใช่แค่เรื่องง่ายที่จะแบ่งปันข้อมูล … นอกจากนี้ยังช่วยให้สามารถควบคุมการเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้ง่ายขึ้น" ซีอีโอ บริษัท Jason Hardebeck กล่าวในวันที่ 11 กรกฎาคม โพสต์บล็อก "เราคิดว่าเป็นเวลานานแล้วที่จริงเรายื่นขอสิทธิบัตรที่ชื่อว่า" ระบบและวิธีการจัดการความสัมพันธ์ส่วนบุคคลแบบกระจาย "(โปรดจำไว้ว่าก่อนหน้านี้ 'เครือข่ายทางสังคม' ได้เข้ามาสู่ยุคสมัย) ในปี 2001บริษัท ขอให้ศาลตัดสินค่าเสียหายและค่าธรรมเนียมทนายความและเพื่อหยุด Facebook จากการละเมิดต่อไป
WhoGlue ก่อตั้งขึ้นในปีพศ. 2544 โดยใช้ซอฟต์แวร์การจัดการความสัมพันธ์ทางเว็บที่ใช้โดยกลุ่มต่างๆเช่นองค์กรศิษย์เก่า สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯ
เทคโนโลยียักษ์ใหญ่ของ Siemens ถือหุ้น 33% ใน WhoGlue ตามรายชื่อ บริษัท ย่อยของ บริษัท ในปี 2551
Hardebeck ของ WhoGlue ปฏิเสธที่จะ "ในขณะนี้เราไม่ได้แสดงความคิดเห็นสาธารณะใด ๆ "
ตัวแทน Facebook ไม่ได้ส่งคืนข้อความที่ต้องการความคิดเห็น
รุ่งอรุณแห่งประชาธิปไตยใน Facebook? Facebook แนะนำ Facebook Principals ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook
Facebook ประกาศแนวทางใหม่ในการสร้างนโยบายในอนาคตที่มีผลต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาหัวหน้า Mark Zuckerberg ของ Facebook กล่าวว่าการย้ายดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อการฟันเฟืองจากผู้ใช้เมื่อต้นเดือนนี้เมื่อเฟสบุ๊คเปลี่ยนเงื่อนไขการให้บริการที่อ้างสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของเนื้อหาของผู้ใช้ ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นข้อกำหนดในการให้บริการก่อนหน้านี้
Facebook ฉันพบว่าตัวเองไม่พอใจกับวันนี้ไม่ใช่ Facebook ที่ฉันลงชื่อสมัครใช้ ฉันไม่ได้เปลี่ยน Facebook ทำ และฉันต้องการ Facebook ที่ฉันลงชื่อสมัครใช้เพื่อกลับมา
ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาได้กลายเป็นแฟชั่นสำหรับเกจิที่จะบอก Facebook ว่ากำลังทำในสิ่งที่ถูกต้อง พวกเขากล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงที่ก่อกวนเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นสิ่งที่เป็นบวก ว่าในกรณีของ Facebook ไม่ฟังลูกค้าเป็นคุณธรรมมากกว่าความบาป
Facebook มีการกรองเนื้อหา Pirate Bay ออกจากเว็บไซต์ของตนซึ่งห้ามใช้แอพพลิเคชันการเชื่อมโยง Pirate Bay ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถแบ่งปันไฟล์ torrent จากไซต์ของ Pirate Bay กับสมาชิก Facebook ได้อย่างง่ายดาย Facebook ยังมีการเซ็นเซอร์อีเมลที่มี URL ของ Pirate Bay จากระบบอีเมลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ตัดและวางที่อยู่อีเมลของ Pirate Bay Web ในข้อความอีเมล์ของ Facebook และส่งไป แม้ว่าการกระทำของ Facebook อาจเป็นความพยายามที่จะรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับครอบครัว แต่ก็มีคำถามว่าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์
เพื่อที่จะพิจารณาว่าเนื้อหาใดเป็น "เนื้อหาที่ถูกบล็อก" Facebook ตองอานขอความอีเมลที่สง นี่อาจเป็นการใช้กฎหมายระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมาย เห็นได้ชัดจากการทดสอบของเราว่า URL ใด ๆ ที่มีต้นกำเนิดจากเว็บไซต์ของ Pirate Bay ถูกกรองออกจากระบบโดยอัตโนมัติ ถ้าไม่มีข้อความอื่นถูกเพิ่มลงในข้อความขาออกข้อความจะมาถึงที่ว่าง ระบุว่าเนื้อหาของอีเมลเป็นอย่างไรหรือ "ซุฟฟ์" อีเมลตามที่