3 เหตุผลที่เฟซบุ๊กใช้พลังงานในอินเดีย

Mark Zuckerberg เป็นหนึ่งในสถาบันชั้นนำของอินเดียสำหรับนักเรียนที่มีพรสวรรค์มากที่สุดเลือกที่จะเป็นเจ้าภาพในการตอบคำถามเกี่ยวกับ Facebook ศิษย์เก่าของสถาบันนี้รวมชื่อใหญ่เช่น Sundar Pichai (CEO ของ Google) และ NR Narayana Murthy (ผู้ก่อตั้ง Infosys) เพื่อชื่อไม่กี่ ผู้เข้าร่วมบางคนอาจเป็นผู้นำ บริษัท เทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในอนาคตหรือเป็นผู้ก่อตั้ง บริษัท เทคโนโลยี เหมือนทำเครื่องหมายตัวเอง

เหตุใด Facebook จึงตกหลุมรักอินเดีย หรือทำไมนายกรัฐมนตรีโมดิจึงใช้เวลาพิเศษในการพูดคุยกับมาร์คเกี่ยวกับอนาคตของอินเทอร์เน็ตในอินเดีย

1. ผู้ชมจำนวนมาก

จุดนี้เป็นตัวส่วนร่วมที่ใหญ่ที่สุดสำหรับทุกยี่ห้อ และเช่นเดียวกับทุกยี่ห้อ Facebook ได้ลิ้มรสความน่าสนใจของผู้ใช้งานกว่าล้านคนที่มีอยู่ที่นี่ มากกว่า 132 ล้านคนรองจากสหรัฐอเมริกาเท่านั้น จากมุมมองของ Facebook ยังมีคนอีกมากที่พวกเขาสามารถติดต่อได้ ปัญหาเท่านั้น? คนเหล่านี้ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ 3G มีราคาแพงหรือไม่ว่าง นั่นเป็นสาเหตุที่ตอนนี้ Facebook มีโปรแกรม '2G Tuesdaydays' สำหรับพนักงานของพวกเขา

โดยรวมแล้วอินเดียมีประชากรมากกว่าพันล้านคน แต่ประมาณครึ่งหนึ่งจะไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในรูปแบบหรือรูปแบบใด ๆ พวกเขายากจนเกินไปหรืออาศัยอยู่ในสถานที่ห่างไกล ที่ยังเหลือ 400 ล้านที่จะไล่ตามซึ่งอาจพบว่า 2G นั้น 'ดีพอ' ในการตรวจสอบอีเมลและส่ง IM แต่ไม่ใช่สำหรับแอพ Facebook ที่ป่อง นั่นเป็นเหตุผลที่เราไม่เพียง แต่มี Facebook Lite ในอินเดีย แต่ยังรวมถึง Internet.org

ทางเลือกแอพ Facebook Android: เราแนะนำให้ลองใช้เมทัลเป็นทางเลือกแทนแอพ Facebook Android ที่เป็นค่าเริ่มต้นและสาเหตุที่คุณควรทิ้ง

2. ความเป็นกลางสุทธิ

หนึ่งในคำถามที่โพสต์ถึง Mark Zuckerberg ก็คือคำถามนั้น “ Internet.org สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิอย่างเต็มที่สมมติว่า 100 เปอร์เซ็นต์โดยไม่มีตัวกรองใด ๆ ” โดยธรรมชาติการตอบสนองที่ได้รับการฝึกฝนอย่างดีและที่แสดงให้เห็นว่าได้รับการสนับสนุนตามหลักการของความเป็นกลางสุทธิ

ความเป็นกลางสุทธิเป็นหลักการสำคัญ เราให้การสนับสนุนเป็นอย่างมากทั้งในแง่ของการผลักดันให้มีการควบคุมในลักษณะนี้และในการทำงานของเรา - การสร้างแพลตฟอร์มเปิดที่นักพัฒนาสามารถสร้างบางสิ่งบางอย่างได้โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาเป็นใคร กฎพื้นฐานของ Internet.org คืออะไร

ดังนั้นสมมติว่านี่เป็นเพียงผู้คนที่ชอบเล่นและอยู่เบื้องหลังมีแผนการที่จะมีช่องทางที่รวดเร็วสำหรับบริการบางอย่าง ทำไม Facebook จะไม่ได้รับประโยชน์จากข้อตกลงแบบนั้น? ทำไมพวกเขาถึงไม่เกลี้ยกล่อมให้รัฐมนตรีของอินเดียผ่านกฎหมายที่ช่วยพวกเขาในการผูกขาด? ใครไม่ต้องการการดูแลเป็นพิเศษหลังจากทั้งหมดใช่มั้ย

อีกครั้งฉันไม่ได้พูดว่านี่เป็นความเป็นไปได้ที่แข็งแกร่ง เพียงหนึ่งในความเป็นไปได้

3. ผู้เล่นที่มีขนาดเล็กกว่าเงินปันผลมาก

เห็นได้ชัดว่า Facebook ไม่ได้รับรายได้มากเท่ากับ Google จากอินเดีย พฤติกรรมของโซเชียลมีเดียสิ้นสุดลงทำให้น้อยลงกว่าที่เราคาดการณ์รายได้ 350 ล้านดอลลาร์ของ Google ที่นี่ Facebook แสดงความสนใจเป็นพิเศษกับอินเดียในทางกลับกันความพยายามที่จะแสวงหาผู้เล่นรายย่อยเพื่อทำข้อตกลงการโฆษณากับพวกเขา

ด้วยเหตุนี้ Facebook จึงทำสิ่งต่างๆมากมายและจะทำเช่นนั้นต่อไป หากการทำไมโครไฟแนนซ์อาจเป็นตัวเปลี่ยนเกมที่สำคัญสำหรับบางประเทศที่เล็กกว่าแล้วทำไม Facebook ไม่สามารถให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นโดยการแสวงหาธุรกิจมากขึ้น?

โซเชียลมีเดียบน iPhone: ต่อไปนี้เป็นเคล็ดลับที่ดีที่สุดของเราในการใช้ประโยชน์สูงสุดจากโซเชียลมีเดียหากคุณเป็นผู้ใช้ iPhone

คุณพูดได้ไหม

ฉันไม่ต้องการบทสนทนาข้างเดียว โปรดปิดเสียงความคิดของคุณในฟอรัมของเราและแจ้งให้เราทราบว่าประเด็นเหล่านี้เหมาะสมกับคุณหรือไม่ หากคุณมีข้อมูลเพิ่มเติม (หรือแตกต่างกัน) ให้แชร์กับเรา เราสามารถเข้าถึงได้ที่นี่และที่โซเชียลมีเดียของเราด้วย