ผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วยในบทบาทความปลอดภัยระบบเครือข่ายสำหรับ DHS

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตไม่เห็นด้วยในวันอังคารว่า กระทรวงความมั่นคงแห่งประเทศสหรัฐอเมริกาควรจะนำความพยายามในการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ของประเทศต่อไปโดยมีนักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่าหน่วยงานดังกล่าวล้มเหลวอย่างมากในการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์

DHS ไม่มีอำนาจในการประสานงานความพยายามในโลกไซเบอร์จากหน่วยงานอื่น ๆ เช่น US National Security เอเจนซี่และสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกากล่าวว่าเจมส์ลูอิสผู้อำนวยการโครงการนโยบายเทคโนโลยีและนโยบายสาธารณะที่ศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์และการต่างประเทศ (CSIS) กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. คิดว่าถัง

คณะกรรมาธิการ CSIS ของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตในรายงานที่ออกในเดือนธันวาคมแนะนำให้ Barack Obama Bar DHS ของผู้มีอำนาจประสานงานด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และสร้างสำนักงานความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตแห่งใหม่ใน Whi บ้านเต้ ลูอิสวิพากษ์วิจารณ์ DHS ในช่วงวันอังคารที่ได้ยินมาก่อนวุฒิสภาความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและคณะกรรมการกิจการของรัฐบอกว่า DHS ควรมีบทบาทด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ แต่การประสานงานโดยรวมก็คือ "เหนือขีดความสามารถ"

[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์จาก Windows ของคุณ PC]

"เครือข่ายของเรามีความอ่อนแอฝ่ายตรงข้ามของเรามีความคิดสร้างสรรค์และกระตือรือร้นและเราก็ไม่เป็นระเบียบ" ลูอิสกล่าว "เราจำเป็นต้องมียุทธศาสตร์ที่ครอบคลุมและใครบางคนรับผิดชอบเรื่องนี้"

ความพยายามในการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ได้รับการ "โต้เถียงโดยการต่อสู้แบบประจัญบาน" และ DHS ไม่มีอำนาจเหนือสาขาทหารหน่วยข่าวกรองและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ทำงานเกี่ยวกับความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ อย่างไรก็ตาม DHS มีบทบาทในการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของประเทศและปกป้องเครือข่ายพลเรือนของรัฐบาลสหรัฐฯเขากล่าว "

แต่วุฒิสมาชิกซูซานคอลลินส์สาธารณรัฐเมนและสจ๊วตเบเกอร์อดีตผู้ช่วยเลขานุการของ DHS ไม่เห็นด้วย คำแนะนำของ CSIS คาสิโน cybersecurity ในทำเนียบขาวส่วนใหญ่จะได้รับการป้องกันจากการกำกับดูแลของสภาคองเกรสและอาจนำไปสู่การ "การต่อสู้สนามหญ้าและความสับสนของผู้มีอำนาจ" คอลลินกล่าวว่า

"ในประเด็นที่ว่าการกดดันและซับซ้อนเท่าระบบรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์การกำกับดูแลของรัฐสภา ที่สำคัญต่อการสร้างความก้าวหน้าที่แท้จริง "คอลลินเสริม

คอลลินส์และเบเคอร์กล่าวว่าสภาคองเกรสควรให้สิทธิ์และอำนาจในการทำงานของ DHS ในขณะที่ความพยายามด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ที่ DHS ยังไม่สมบูรณ์แบบเอเจนซี่ก็มีความคืบหน้าอย่างมากในปีที่ผ่านมาเบเกอร์กล่าวว่า

สำนักงานความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตแห่งใหม่ใน White House อาจใช้เวลาสองถึงสามปีเพื่อให้สามารถทำงานได้เต็มที่และไม่มี รับประกันได้ว่าจะทำงานได้ดีกว่า DHS เขาเสริม การสร้างองค์กรใหม่น่าจะเป็น "สูตรสำหรับการเหยียบน้ำ" เป็นเวลาสองถึงสามปีเขากล่าวว่า

แทนที่จะหวังว่าองค์กรใหม่จะทำดีกว่า "เราจะดีกว่าในการสร้าง [ขึ้น] DHS ในความสามารถของตน, "เบเกอร์เพิ่ม

สมาชิกของคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุดวางแผนที่จะออกกฎหมายใหม่ในโลกไซเบอร์ในสัปดาห์นี้ ผู้เข้าร่วมการไต่สวนกล่าวว่า

ในขณะที่ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ให้ความสำคัญกับสิ่งที่หน่วยงานควรนำไปสู่ความพยายามในโลกไซเบอร์ Alan Paller ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ SANS Institute ได้เรียกร้องให้สมาชิกวุฒิสภาเรียกร้องเพิ่มเติม ปลอดภัยผลิตภัณฑ์ไอทีจากผู้จัดจำหน่ายของรัฐบาลกลาง รัฐบาลสหรัฐใช้จ่ายด้านไอทีประมาณ 70 พันล้านเหรียญต่อปีและหน่วยงานต่างๆสามารถใช้กำลังซื้อของตนได้ดีขึ้นเพื่อผลักดันให้มีผลิตภัณฑ์ที่มีความปลอดภัยมากขึ้นเขากล่าวว่า

ส่วนอื่น ๆ ของรัฐบาลสหรัฐฯสามารถพึ่งพาความชำนาญที่น่ารังเกียจในโลกไซเบอร์ได้ NSA และหน่วยงานอื่น ๆ เพื่อทำความเข้าใจถึงช่องโหว่ของพวกเขา Paller กล่าวว่า

ประเทศจำเป็นต้องมีหน้าที่ในการปกป้องระบบรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์มากขึ้น Paller กล่าวเนื่องจากประเทศอื่น ๆ กำลังฝึกแฮกเกอร์ที่มีความซับซ้อนเพื่อกำหนดเป้าหมายสหรัฐฯ

"มีช่องว่างระหว่าง ผู้บุกรุกและการป้องกันของเรา "Paller กล่าว "สิ่งที่เป็นปัญหาคือช่องว่างที่เพิ่มขึ้นในอัตราที่เพิ่มขึ้น"