ส่วนประกอบ

การแลกเปลี่ยนอีเมลกับ Pirate

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

โจรสลัดเบย์ (TPB) ซึ่งเป็นหนึ่งในเว็บไซต์ที่ติดตามรายใหญ่ที่สุดในโลกพบว่าตัวเองถูกแย่งชิงกันเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อมีการเชื่อมโยงไปยังฝนตกหนักที่มีภาพของการฆาตกรรมเด็กที่น่าสยดสยองในสวีเดนปรากฏขึ้นที่เว็บไซต์นี้

ไฟล์ขนาดเล็กที่มีข้อมูลเกี่ยวกับไฟล์อื่นเช่นภาพยนตร์กระจายโดยใช้โปรโตคอล BitTorrent peer-to-peer torrent เองไม่ได้มีหนัง แต่ทำหน้าที่เป็นเครื่องหมายของประเภทชี้คอมพิวเตอร์ไปยังแฟ้มจริง

รูปถ่ายที่ถูกปล่อยออกจากศาลสวีเดนซึ่งเป็นประธานในคดีนี้ไม่ได้โพสต์ทางออนไลน์ โดย TPB หรือผู้ก่อตั้งเว็บไซต์ แต่อย่างไรก็ตามเว็บไซต์ดังกล่าวยังคงเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของการพูดอิสระบนอินเทอร์เน็ตและในขอบเขตที่เว็บไซต์ควรรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่โพสต์โดยผู้ใช้

[อ่านเพิ่มเติม: การลบมัลแวร์ออกจากพีซีที่ใช้ Windows PC ของคุณ]

การโต้เถียงแตกต่างจากที่ TPB ต้องเผชิญซึ่งทำให้ศัตรูของอุตสาหกรรมเพลงและภาพยนตร์รวมทั้งรัฐบาลสหรัฐฯกล่าวหาเรื่องกิจกรรมที่ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ - - กล่าวหาว่าข้อแตกต่างระหว่างกฎหมายของสหรัฐฯและสวีเดน

มุมมองของ TPB เกี่ยวกับภาพคือความโกรธที่ปล่อยให้เป็นอิสระควรมุ่งสู่ศาลที่ทำให้เป็นสาธารณะแทนที่จะเป็น TPB เว็บไซต์ปฏิเสธการโทรเพื่อลดกระแสที่อ้างถึงความมุ่งมั่นทั่วไปในการไม่เซ็นเซอร์หรือลบไฟล์ใด ๆ ที่โพสต์ไปยังไซต์โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์

การโต้เถียงเกิดขึ้นเมื่อ Peter "brokep" Sunde ซึ่งเป็นหนึ่งใน ผู้ก่อตั้งของ TPB ได้รับเชิญให้ไปปรากฏตัวในรายการโทรทัศน์สวีเดนเพื่อให้สัมภาษณ์ภายใต้ข้อตกลงว่าบิดาของเด็กที่ถูกฆาตกรรมจะไม่ปรากฏตัว ตาม Sunde สถานีโทรทัศน์ยากจนข้อตกลงและประหลาดใจเขาโดยเชิญพ่อไปร่วมในการแสดงกับเขา

ประสบการณ์ที่ทำให้ TPB ประกาศยุติการติดต่อกับสื่อมวลชน "การสัมภาษณ์ในอนาคตทั้งหมดถือเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้เราไม่ได้สนใจในการเข้าร่วมในสื่อแบบดั้งเดิมเพราะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่น่าไว้ใจ" TPB ประกาศในบล็อกเมื่อวันที่ 12 กันยายน

Sunde and Fredrik "TiAMo" Neij ผู้ก่อตั้ง TPB คนอื่น ๆ จะมาพูดถึงการประชุมเรื่องความปลอดภัยของ Hack In The Box (HITB) ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ประเทศมาเลเซียปลายเดือนนี้ การนำเสนอประเด็นสำคัญของพวกเขาเรียกว่า "วิธีรื้ออุตสาหกรรมพันล้านดอลลาร์ - เป็นงานอดิเรก"

แม้จะมีการประกาศห้ามติดต่อสื่อมวลชน Sunde ตกลงที่จะให้สัมภาษณ์ทางอีเมลก่อนการนำเสนอ ต่อไปนี้เป็นรุ่นที่ได้รับการแก้ไขของการแลกเปลี่ยนนั้น

IDGNS: สิ่งที่เราคาดหวังที่จะได้เห็นในงานนำเสนอของคุณที่ HITB? ทำไมคุณถึงตัดสินใจเข้าร่วมการประชุมในปีนี้? Peter Sunde:

การนำเสนออาจจะเป็นการผสมผสานระหว่างการนำเสนอเทคโนโลยีอารมณ์ขันโจรสลัดและเรื่องราวเกี่ยวกับพลังของอินเทอร์เน็ต เรามักจัดสัมมนาให้กับนักการเมืองดังนั้นจึงน่าสนใจมากขึ้นที่จะทำในหน้าคนที่เข้าใจเทคโนโลยี เราจะพูดถึงวิธีการและเหตุผลที่เราทำในสิ่งที่เราทำ! เราได้ติดต่อกับคนบางคนจาก Hack In The Box ที่ดีจริงๆในสิ่งที่พวกเขาทำและพวกเขาเชิญให้เราเข้ามา การเดินทางไปเอเชียไม่ใช่เรื่องน่าเบื่อเลยที่เราไปหา! IDGNS:

สถานการณ์ล่าสุดในสวีเดนเกี่ยวกับภาพจากคดีตำรวจและบทสัมภาษณ์ทางสถานีโทรทัศน์สวีเดนเป็นประสบการณ์ทางอารมณ์ อ่าวโจรสลัดได้กล่าวว่าเชื่อมั่นในการพูดอิสระโดยไม่มีข้อ จำกัด ในระดับบุคคลประสบการณ์นี้ทำให้คุณพิจารณามุมมองของคุณเกี่ยวกับปัญหานี้หรือไม่ Sunde:

ไม่เรามั่นใจในสิ่งที่เราทำ หนึ่งในสิ่งที่น่าประทับใจที่สุดสำหรับฉันเกี่ยวกับ TPB เมื่อมองย้อนกลับไปคือความสอดคล้องของเราต่อเป้าหมายและอุดมการณ์ของเรา เราได้รับความจริงเสมอไปกับพวกเขาแม้ในขณะที่ลมพัดมาขวางเรา แต่ไม่ใช่กับเรา และในท้ายที่สุดนั่นคือสิ่งที่ทำให้เราเป็นอย่างที่เราเป็น - เรามีความซื่อสัตย์และมีอุดมการณ์ที่ดีที่อยู่เบื้องหลังเรา เปรียบเทียบเรากับฝ่ายตรงข้ามของเราและดูสิ่งที่คุณได้รับ - คำแนะนำไม่ใช่ความซื่อสัตย์สุจริตและอุดมคติ IDGNS:

ในโลกที่เหมาะคุณคิดว่าลิขสิทธิ์ควรมีอยู่หรือไม่? หากเป็นเช่นนั้นคุณคิดอย่างไรว่าเป็นวิธีที่เหมาะในการจัดทำกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้บริโภคควรใส่ข้อ จำกัด อะไรบ้างและเจ้าของลิขสิทธิ์ควรมีสิทธิอะไรบ้าง Sunde:

ประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์ค่อนข้างซับซ้อน - ซับซ้อนกว่าการเขียนอีเมล แต่ฉันเห็นสิ่งที่สามารถทำงานได้ในลิขสิทธิ์ แต่สำหรับแง่มุมเชิงพาณิชย์ เป็นเรื่องสำคัญมากที่จะไม่ละเมิดชีวิตส่วนตัวเนื่องจากลิขสิทธิ์ ครีเอทีฟคอมมอนส์และใบอนุญาตอื่น ๆ เป็นวิธีที่ดีกว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่าครีเอทีฟคอมมอนส์ไม่ถึงพอ IDGNS:

คุณคิดว่าปัจจุบันกฎหมายลิขสิทธิ์และการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตทั่วโลกมีอะไรบ้าง? เรากำลังเคลื่อนไปข้างหน้า? ย้อนกลับ? อะไรคือแรงผลักดันการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้? Sunde:

ผมคิดว่าคนเรากำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างแน่นอน อุตสาหกรรมสื่อกำลังต่อสู้ลอบวิ่งและติดสินบนทางของพวกเขาผ่านระบบซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดีจริงๆทั้งสำหรับพวกเราและพวกเขา ในท้ายที่สุดก็จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาอยู่เฉพาะในนี้เพื่อเงินและไม่มีอะไรอื่น ช่างน่าประหลาดใจ! ไม่ดีสำหรับธุรกิจ IDGNS:

คุณสามารถบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการย้ายล่าสุดในอิตาลีเพื่อบล็อกการเข้าถึงไซต์ของ TPB ได้หรือไม่? เกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้พิพากษาล้มคว่ำคำตัดสินของศาลชั้นล่างในการปิดกั้นเว็บไซต์และผลกระทบจากมุมมองของคุณคืออะไร Sunde:

IFPI [สหพันธรัฐอุตสาหกรรมการฉายภาพยนตร์] ในอิตาลี - เรียกว่า FIMA ผมคิดว่า - ตัดสินใจที่จะฟ้องร้องเราโดยเฉพาะในประเทศที่เราไม่ได้อยู่หรือมีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ ที่ตัวเองไม่ได้เป็นสิ่งที่ถูกต้องในยุโรป แต่ผู้พิพากษา แต่ตัดสินใจที่จะปล่อยให้พวกเขาทำมันและเพื่อให้พวกเขาชนะ มันบ้ามาก เราได้พบทนายความที่ดีจริงๆหลังจากนั้นมาซึ่งช่วยให้เราสามารถแก้ปัญหานี้ได้และเราได้รับรางวัลในระดับที่สูงขึ้นของศาล FIMA มีความปราชัยครั้งสำคัญโดยที่เมื่อสหภาพยุโรปมีกฎบอกว่าประเทศในสหภาพยุโรปคือ ไม่อนุญาตให้เข้าถึงระบบในประเทศอื่นเช่นนี้ เหตุผลโง่บางอย่างที่พวกเขาปฏิเสธที่จะรับฟังผู้พิพากษาและกฎหมาย (แนวทาง IFPI โดยทั่วไป) และได้ตัดสินใจที่จะอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแล้ว มันไม่มีโอกาสสำหรับพวกเขาที่จะชนะ แต่พวกเขาจะสูญเสียหน้าถ้าพวกเขาไม่ได้อุทธรณ์ ส่วนที่น่าสนใจคือเราไม่เคยทำอะไรผิดกฎหมายไม่ใช่ตามกฎหมายของสวีเดนและสหภาพยุโรป ฝ่ายตรงข้ามของเราได้หักกฎหมายหลายร้อยฉบับเพื่อที่จะไปหาเรา

IDGNS:

โครงการล่าสุดของ The Pirate Bay เช่น BayWords และบริการสตรีมมิงวิดีโอคืออะไร Sunde:

โอ้ใช่เรามีโครงการออกมาบ้าง ปัญหาคือว่าเรามีเพียงสองถึงสามคนในแก๊งค์และบางคนก็มีการใช้งานมากกว่าคนอื่นดังนั้นโครงการจึงมักใช้เวลาสักระยะเพื่อให้เสร็จสิ้น แต่เรามีสองโครงการที่น่าตื่นเต้นมากที่เรากำลังทำงานอยู่และเราหวังว่าจะสามารถพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาได้ที่ Hack In The Box