à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
กฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดปริมาณขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่ส่งออกจากสหรัฐอาจมีผลตรงกันข้ามโดยการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของผู้รีไซเคิลที่ไม่ปลอดภัยกลุ่มสิ่งแวดล้อมสองกลุ่มกล่าวว่า
ผู้ให้การสนับสนุน HR 2595 ซึ่งเป็นที่รู้จักในสหรัฐอเมริกา สภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันพฤหัสบดีที่พยายามที่จะ จำกัด ปริมาณของขยะอิเล็กทรอนิกส์ไปประเทศที่วิธีการรีไซเคิลเป็นน้ำมันและไม่ปลอดภัย
แต่บิลช่วยให้ข้อยกเว้นสำหรับ "ซ่อมแซมหรือตกแต่งใหม่" และหนีที่จะช่วยให้เกือบทุก e- Barbara Kyle ผู้ประสานงานระดับชาติของ Electronics TakeBack Coalition กลุ่มด้านสิ่งแวดล้อมกล่าว รีไซเคิลจะกำหนดปริมาณขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่ส่งออกไปโดยอัตโนมัติเพื่อซ่อมแซม แต่แม้กระทั่งเครื่องคอมพิวเตอร์ที่สามารถซ่อมได้จะมีชิ้นส่วนที่ต้องทิ้งไปด้วยเช่นกัน
การเรียกเก็บเงิน "สวยมากจะช่วยให้สิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ดำเนินต่อไป, "ไคล์กล่าวว่า "นี่คือพื้นที่ที่ต้องการการดำเนินการของสภาคองเกรสในการแก้ปัญหา"
โฆษกสำหรับผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินตัวแทนกรีนกรีนเท็กซัสประชาธิปัตย์และแมรี่โบมอนแม็ครัฐแคลิฟอร์เนียพรรครีพับลิกันไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอ เกี่ยวกับปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากลุ่มสิ่งแวดล้อมและฝ่ายนิติบัญญัติได้ให้ความสำคัญกับเครื่องคอมพิวเตอร์เก่าและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ ที่ถูกส่งไปรีไซเคิลในเอเชียและแอฟริกาซึ่งในบางกรณีอุปกรณ์ต่างๆถูกรื้อถอนโดยใช้ค้อนและพลาสติก (GAO) รายงานในเดือนสิงหาคมสรุปว่า "ขยะมูลฝอย" เป็นจำนวนมากในประเทศจีนอินเดียและประเทศอื่น ๆ ซึ่งเป็นวิธีการรีไซเคิล ไม่ปลอดภัย "ประเทศเหล่านี้มักจะขาดความสามารถในการจัดการและกำจัดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้งานได้อย่างปลอดภัยหากหน่วยงานไม่ได้อยู่ในสภาพที่นำมาใช้ซ้ำได้เมื่อได้รับและต้นทุนแรงงานที่ต่ำมากของประเทศและการขาดการควบคุมด้านสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพทำให้การรีไซเคิลที่ไม่ปลอดภัยเป็นเรื่องธรรมดา" ตามรายงานของ US Environmental Protection Agency กล่าวว่าช่วงกลางปี 2551 มีการนำกลับมาใช้ใหม่ในสหรัฐฯประมาณร้อยละ 20 ของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ถูกนำกลับมาใช้ใหม่ ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หลายรายได้เริ่มโครงการรีไซเคิลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ผู้รีไซเคิลบางรายยังคงส่งสินค้าไปยังต่างประเทศต่อไปกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกล่าวว่า
การเรียกเก็บเงินใหม่มีปัญหาหลายอย่างตามที่ Electronics TakeBack Coalition และ Basel Action Network การเรียกเก็บเงินใหม่นี้อาจทำให้ธุรกิจห่างจากผู้รีไซเคิลโดยใช้วิธีการที่ปลอดภัยไคล์กล่าว การเรียกเก็บเงินอาจกระตุ้นให้เกิดการซ่อมแซมอุปกรณ์ในสหรัฐฯและสร้างงานแทนการส่งงานดังกล่าวไปที่ต่างประเทศเธอกล่าว "ถ้าพวกเขาผ่าน [การเรียกเก็บเงิน] ตามที่เป็นอยู่ตอนนี้ก็ยิ่งแย่กว่าที่ไม่มีการเรียกเก็บเงิน" ไคล์กล่าวเสริม "สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่ต้องทำก็คือการตัดราคาให้กับคนที่กำลังทำสิ่งที่ถูกต้องเพราะมันทำให้รัฐบาลเห็นพ้องกับคนที่ไม่ได้" นายนีล Peters-Michaud ซีอีโอของรีไซเคิลอิเล็กทรอนิกส์ Cascade Asset Management กล่าว เห็นด้วยกับไคล์
"การเรียกเก็บเงินนี้จะไม่เกิดขึ้นเพียงเล็กน้อยในการสกัดกั้นภาชนะบรรจุของขยะอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากที่ส่งไปยังประเทศกำลังพัฒนาในแต่ละเดือน" เขากล่าวในแถลงการณ์ การค้าที่เป็นพิษระหว่างประเทศนี้ช่วยลดการใช้ซ้ำและการรีไซเคิลที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งเป็นงานที่มีค่าในประเทศสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันนอกจากนี้ยังทำให้ผู้บริโภคคิดว่าตนเองทำในสิ่งที่ถูกต้องเนื่องจากความปลอดภัยที่ผิดพลาดเนื่องจากอุปกรณ์ส่วนใหญ่ไม่สามารถซ่อมแซมได้ กลายเป็นคนที่เป็นพิษในประเทศกำลังพัฒนา "
เครือข่ายการดำเนินการของบาเซิลเพิ่งติดตามข้อมูลขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่เก็บรวบรวมได้ในงานเก็บรวบรวมการกุศลสองแห่งในพิตส์เบิร์กมลรัฐเพนซิลเวเนียและพบว่าขยะถูกส่งไปยังฮ่องกงและแอฟริกาใต้ ขยะมูลฝอยจะถูกดำเนินการในสหรัฐอเมริกากลุ่มนี้กล่าวว่า