Windows

ความแตกต่างระหว่างโปรโตคอล WPA, WPA2 และ WEP Wi-Fi

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

สารบัญ:

Anonim

มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับโปรโตคอลไร้สายและวิธีการเข้ารหัส ดังนั้นเพื่อลดกรอบการทำงานที่มีประสิทธิภาพของโปรโตคอลรักษาความปลอดภัยแบบไร้สายที่แตกต่างกัน โปรโตคอลไร้สายปลอดภัยป้องกันการเข้าถึงคอมพิวเตอร์โดยไม่ได้รับอนุญาตโดยการเข้ารหัสข้อมูลที่ส่งผ่านทางเครือข่ายไร้สาย

ความแตกต่างระหว่าง WPA2, WPA, WEP โปรโตคอล Wi-Fi

จุดเชื่อมต่อไร้สายส่วนใหญ่มาพร้อมกับ ความสามารถในการเปิดใช้งานหนึ่งในสามของมาตรฐานการเข้ารหัสไร้สาย:

  1. WEP (Wired Equivalent Privacy)
  2. WPA หรือ Wi-Fi Protected Access
  3. WPA2

WEP หรือ Wired Equivalent Privacy

เพื่อทำเครื่องหมายลักษณะที่ปรากฏคือ WEP หรือ Wired Equivalent Privacy มันเริ่มต้นด้วยการเข้ารหัส 64 บิต (อ่อนแอ) และในที่สุดก็ไปตลอดทางถึงการเข้ารหัส 256 บิต (strong) การใช้งานที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเราเตอร์คือการเข้ารหัสแบบ 128 บิต (ระดับกลาง)

ถือเป็นทางเลือกสุดท้ายจนกว่านักวิจัยด้านความปลอดภัยจะค้นพบช่องโหว่หลายช่องโหว่ที่อนุญาตให้แฮกเกอร์แยกคีย์ WEP ภายในสองสามนาที ใช้ CRC หรือ การตรวจสอบความซ้ำซ้อน Cyclic Red>

การเข้าถึงที่มีการป้องกันแบบ WPA หรือ Wi-Fi

เพื่อแก้ไขปัญหาข้อบกพร่องของ WPA ได้รับการพัฒนาให้เป็นมาตรฐานการรักษาความปลอดภัยใหม่สำหรับโปรโตคอลไร้สาย ใช้ TKIP หรือ Temporal Key Integrity Protocol เพื่อความสมบูรณ์ของข้อความ นี้แตกต่างจาก WEP ในทางที่อดีตใช้ CRC หรือตรวจสอบความซ้ำซ้อน Cyclic TKIP เชื่อว่าจะแข็งแกร่งกว่า CRC มาก การใช้งานนี้ทำให้แน่ใจได้ว่ามีการส่งแพ็คเก็ตข้อมูลทั้งหมดพร้อมกับคีย์การเข้ารหัสที่ไม่ซ้ำใคร การผสมคีย์ช่วยเพิ่มความซับซ้อนในการถอดรหัสคีย์และลดโอกาสการบุกรุก อย่างไรก็ตามเช่น WEP WPA ก็มีข้อบกพร่อง WPA จึงสูงเป็น WPA 2

WPA2

WPA 2 ได้รับการยอมรับว่าเป็นโปรโตคอลที่ปลอดภัยที่สุด การเปลี่ยนแปลงเดียวที่สำคัญที่สุดที่สามารถมองเห็นระหว่าง WPA และ WPA2 คือการใช้อัลกอริทึม AES (Advanced Encryption Standard) และการแนะนำ CCMP (โหมดการเข้ารหัสลับด้วยการเข้ารหัสข้อความ Code Protocol) แทน TKIP

โหมด CCM จะรวมความเป็นส่วนตัวของโหมดตัวนับ (CTR) และการตรวจสอบความถูกต้องของการตรวจสอบความถูกต้องของการเข้ารหัสข้อความของ Cipher-Block (CBC-MAC) โหมดเหล่านี้ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางและพบว่ามีคุณสมบัติการเข้ารหัสที่เข้าใจได้ดีซึ่งให้การรักษาความปลอดภัยและประสิทธิภาพที่ดีในซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์